c'est clair... c'est comme l'euro million, pourquoi faire gagner le gros lot à une personne alors que si on partagé avec 200 personnes, il y aurait plus de gens heureux 
mais bon, on est dans un monde comme ça, on à toujours pas fini le déploiement d'une technologie sur le territoire que l'on lance les enchères pour la suivante...
Chez moi ,en Belgique,j'ai un débit de +/- 400 mbps ,et mes deux garçons et moi jouent en ligne en même temps et ma femme devant Netflix !
Sans problème aucun.
vaux mieux, ça serait déjà le cas avec 20 fois moins.
100 millions partagés par 200 personnes ça ne fait plus que 500 000 €... Non c'est nul 500 000 € 
bah, perso, je n'ai qu'une petite b... de 2 méga, soit 200 ko/s en DL 
bon ça aide à survivre quand même... 
1 octet = 8 bits....
donc 200 ko/s ca fait meme pas 2 Mb
j'ai jamais compris pourquoi on parle en octet pour le stockage et bit pour le débits...a part faire gonfler les chiffres.
et comme j'aime bien faire le vieux con, je parle toujours en octet (en plus ca évite aussi la confusion bits et Bytes
Comme beaucoup de chose, on n'a pas besoin d'autant jusqu'à ce qu'on l'ait, et on se rend compte que ça nous manque quand on nous l'enlève (CMB) , moi je serais bien emmerdé de repasser à un "simple" ADSL aujourd'hui, ça m'empêcherait pas de vivre, mais c'est un sacré confort quand on est souvent derrière un ordi (et au boulot ça a été presque une libération quand on a enfin pu passer à la fibre !!!) .
Idem et essentiellement pour l'envoi de fichiers !
Le problème, c’est qu’à force d’être « dans le confort », on en devient dépendant, et on oublie également toute la mécanique qui est nécessaire pour faire tourner tout ça, au point d’en abuser et de gaspiller.... 
Combien j’en vois qui laissent tourner YouTube en tâche de fond (parfois juste pour avoir un fond sonore) car « ça ne coute rien », alors que de la musique stockée dans la mémoire du téléphone a strictement les mêmes bénéfices 
Trop de débit peut aussi causer quelques désagréments
Je suis passé d'un adsl tres moyen (6mo) a la fibre 250, puis 500 , 1go et maintenant en 2go (1go maxi par port sur la box).
Si je télécharge un volume important avec un bon debit (parce que ca depends aussi dela source qui envoie les données bien sur) sur un disque meme ssd ... il n'est pas rare que je sois bloqué car le telechargement sature le systeme (écriture disque + autres processus ).
je n'ai pas de "vrai" chiffres en tete, mais pour exliquer je dirais que avant , en adsl, je téléchargeais un gros fichier en 5heures , avec la fibre 250 en 5 minutes et je pouvais surfer ou jouer en attendant, maintenant c'est 2 minutes, mais par contre je ne peux plus rien faire de ce temp.
Un peu comme quand on copie 200go d'un disque a un autre .. ben le temps de la copie on ne peut quasiment plus utiliser les deux disques.
L'interet de ces debits et surtout l'upload qui monte pour ceux qui streament ou autre. (600mb je crois chez orange, pas remesuré depuis longtemps), mais sinon pour ma part ,je repasserais sans probleme en 250mo pour un abonnement moins cher. En dehors de bench speedtest ou telechargement (et encore, selon la source) meme avec tv et 3/4 pc branchés dessus je ne peux pas dire que j'ai constaté d'amélioration vraiment flagrante.
Sur certains fichier "petits" il arrive souvent que l'analyse antivirus du fichier soit de toute maniére plus longue que le télechargement.
Alors Youteub, Facedeplook et consorts, promis c'est pas moi qui gaspille 
!!! Et tout ce qui est musique & co je préfère avoir tout en local en top qualité sans pertes.
Comme le souligne ylr911 , c'est surtout quand tu dois envoyer des fichiers que c'est le plus appréciable, que ça soit pour le boulot ou les potos, l'ADSL c'était pas si mal (pour peu qu'on ne soit pas en bout de ligne...), mais c'était surtout asymétrique, avec du 1mb maxi en upload, ça ne facilitait pas les transferts.
Bien sûr qu'il y a de l'abus, et que plus les possibilités seront grandissantes, plus il en sera de même pour ces abus, mais ça c'est inhérent à l'être humain, c'est pas la faute de la technologie, puis techniquement la fibre ça doit être plus "sain" que le cuivre, moins de pertes, moins d'ondes électriques qui circulent.
Je suis plus sceptique sur l'apport de la 5G par rapport à la 4G par contre, mais ça c'est parce que je ne suis pas scotché à mon smartphone comme ces connards couillons qui traversent la rue sans quitter l'écran des yeux...
Rendez-vous pris pour à l'instant pour le jeudi 8 octobre entre 8h et 10h 
, plus qu'a poser des heures à récupérer
1 octet = 8 bits....
donc 200 ko/s ca fait meme pas 2 Mb
j'ai jamais compris pourquoi on parle en octet pour le stockage et bit pour le débits...a part faire gonfler les chiffres.
et comme j'aime bien faire le vieux con, je parle toujours en octet (en plus ca évite aussi la confusion bits et Bytes
Car il y en a un c'est pour une capacité de mesure (poids), l'autre c'est pour un débit binaire(vitesse).
Après dans les OS, quand tu DL, c'est en octet/sec pour une meilleurs compréhension humaine
Bit = BinaryDigit
1 Bytes = 1 octect = 8 bit
1 byte c'est pas vraiment 1 octet 
Ça dépend qui reçoit les données...
Toute cette profusion de débit est vraiment utile ?
Déjà, si tout le monde avait du 200 ou 300 Mbits, ça serait suffisant dans 95% des situations
Oui c'est sûr , moi j'en rêve des 300
bienvenue au club AleX71 , moi j'ai 8 /10 12 les très très bons jours , faut pas tirer tous dessus en même temps sinon c'est comme la douche froide
Philippe Malbron, c'est clair tu le sais direct quand un PC est entrain de DL une MAJ ou que l'enregistrement TV programmé en adsl se lance
« Chérie, éteins la TV, j’ai du lag »
