INFO - L'actualité des cartes NVIDIA

60 fps sur un écran 120 ou 144hz aura toujours un intérêt pour les jeux où la réactivité prime. Même si faut avoir un sacré niveau de jeu pour sentir la différence.
EN revanche en terme de fluidité ça n'apporte rien, ça peut même être contre productif.

merci R1jerome & Herve45 , si je comprends bien , donc il faut une carte capable de tenir 144 fps pour avoir les 144hz c'est ça ?

C'est pas demain au fait que sortent les benchs ? Ou le 19 ?

c'est aujourd'hui à 15h

schouba88

non pas forcément

sous raceroom, je suis souvent en-dessous de 144 fps mais je m'en fous car le g-sync gère la fluidité

j'ai mis l'écran au max ; à savoir 144hz et je laisse le g-sync gérer la fluidité entre l'écran et la carte graphique

j'ai jamais de déchirure, de lag et tous ces trucs bien chiants

sous raceroom, je suis aussi en 144hz

en règle général, je mets toujours mes jeux en 3840x1080@144hz

j'ai jamais testé de mettre à la fois l'écran et le jeu en 100hz par exemple. je sais pas si ca apporterait quelque chose

j'aimerai vraiment testé ce type d'écran (un 49" comme le tien) pour voir par rapport à mon triple 32" en 1080p 60hz , plus le temps passe, plus je fais passer la qualité de l'image avant le reste

mon 49", c'est le vieux avec 3840*1080

la qualité des derniers avec 5120*1440 doit être très bien

mais tu perdrais pas mal en largeur et hauteur par rapport à tes 3x32"

ce que j'apprécie par dessus tout, c'est le g-sync. Le hasard fait que mon vieil écran n'est pas certifé mais compatible

j'ai pris un 49" pour faire simple et pas etre embêté avec les jeux et qui, surtout, demandaient plus de puissance à l'époque (j'ai acheté mon 49" en 02/2018)

Mais je serai pas contre à 55" pour avoir les 2 rétros

De passer d'un 1080p à un 1440p tu verras obligatoirement la différence. Passer de 1440p à 4k c'est moins flagrant de mon point de vue.

J'ai un 43 "4K et un 49" 1440p et passer de l'un à l'autre ne change pas beaucoup.

Quand je suis passé d'un triple 1080p 144hz au 49" 1440p 120hz, la qualité d"image n'avait rien à voir.

ca me donne bien envie de passer au G9 mais avec une 3080 du coup coût

j'ai la possibilité de mettre un 49" à 60cm comme mon 32" est à 70cm et cela donne le même FOV vertical, S.Jaune la perte de FOV horizontal est compensée par le gap graphique entre un triple et un 49" ?

Herve45 a écrit :

ca me donne bien envie de passer au G9 mais avec une 3080 du coup coût

j'ai la meme refelexion sur le g 9 mais j'ai peur que la courbe provoque trop de distortion de l'image,

La tension monte,

Dans un quart d'heure ils ouvrent les vannes.

les influenceurs (ou non) vont pouvoir mettre en ligne leurs benchs.

On va enfin savoir la vérité du moment.

Après on pourra parler des drivers, des modèles Ti, de la pénurie, des prix, de l'oc / comme d'habitude en fait.

liojac a écrit :

La tension monte,

Dans un quart d'heure ils ouvrent les vannes.

les influenceurs (ou non) vont pouvoir mettre en ligne leurs benchs.

On va enfin savoir la vérité du moment.

Après on pourra parler des drivers, des modèles Ti, de la pénurie, des prix, de l'oc / comme d'habitude en fait.

j'espere qu on aura quelques bench orienté sim racing

ndlr : je n'y crois pas

va falloir augmenter la puissance du serveur rfro parce que le nb de posts va exploser

schouba88 a écrit :

j'ai la possibilité de mettre un 49" à 60cm comme mon 32" est à 70cm et cela donne le même FOV vertical, S.Jaune la perte de FOV horizontal est compensée par le gap graphique entre un triple et un 49" ?

Vu que tu vas passer de 32 pouces au 49 pouces, tu vas beaucoup perdre en hauteur. Moi c'était un triple 27 donc j'ai perdu un peu sur les coté mais ça ne m'a pas gêné.

Avant d'y passer, je te conseille d'aller en magasin voir voir ce que tu perds.

Sinon passe sur un triple 32 " en 1440p. Je ne connais pas la différence de budget entre le triple 32" et le 49".

D'après UserBenchmark

La RTX 3080 serait :

13% + rapide qu'une RTX 2080 Ti

45% + rapide qu'une RTX Super

57% + rapide qu'une RTX 2080

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia…0-Ti/4080vs4027

Aller c'est parti
Bonne lecture !

https://www.lesnumeriques.com/carte-graphiqu…58257/test.html
https://www.clubic.com/pro/entreprise…rappe-fort.html
https://www.comptoir-hardware.com/articles/carte…e-rtx-3080.html
https://www.frandroid.com/marques/nvidia…carte-graphique
https://www.cowcotland.com/articles/3027/…nta-le-gpu.html

Arf la douche froide.
En fait les gros gain, c'est réellement en 4K (à la rigueur pour la VR ça va aller dans le même sens)
Mais pour les résolutions en dessous on est très loin des gains annoncés. Très très loin même

Rach a écrit :

Arf la douche froide.
En fait les gros gain, c'est réellement en 4K (à la rigueur pour la VR ça va aller dans le même sens)
Mais pour les résolutions en dessous on est très loin des gains annoncés. Très très loin même

Ben ça dépend aussi de quel carte la personne possède, la pour ma part RAF de la VR, et la 3080 serais sur certain jeux 80% plus véloce que ma RTX 2060 S......