INFO - L'actualité des cartes NVIDIA

  • Si moi : une 2080 si tu veux contre 650€ :hihihi:


    johnclaude , sur un triple full hd, ne te pose pas de questions une 2080 fait parfaitement l'affaire, il est inutile de mettre le surplus dans une 2080 Ti sauf si tu penses changer tes écrans pour une résolution supérieure plus tard.

    Moi j'ai fait le choix inverse, j'ai pris des écrans de résolution supérieure car il me paraissait anachronique de faire l'investissement d'un triple full hd à ce jour. Il me semble plus simple d'upgrader une carte graphique que de changer ses 3 écrans, en 2080 les jeux de la génération précédente comme RaceRoom ou Asseto Corsa tourne parfaitement bien à 80 fps de moyenne sur du 7560*1440 avec des réglages "haut" et moyens sur certains aspects comme les ombres. Seul Projects cars 2 nécessite davantage de compromis en raison du live track 3.0 mais il tourne à 60 fps constant sans problème si : soit tu baisses les détails (mix de haut-moyen- bas) soit tu règles les détails en haut et ultra mais à ce moment tu coupes l'antialiasing gourmand qu'est le MSAA et tu le remplaces par un FXAA beaucoup plus léger mais moins performant et là aussi tu tournes à 60 fps sans drops même sous la pluie. A toi de choisir le compromis. Actuellement j'hésite entre passer sur une Ti (parce que pcars 2 est la simu sur laquelle je roule le plus) ou attendre la next gen parce que je dois investir dans le DD également pour finaliser mon rig de pilotage.

    mais en full hd, la question ne se pose plus tu peux me croire.

    Je n'ai pas un triple écran full HD, j'ai un triple écran "manouche edition" avec deux full HD et un écran 1900x1200. Du coup nvidia surround me déforme l'image pour me donner l'équivalent d'un triple 1680x1050. En étant raisonnable sur les graphismes ma GTX970 tient le coup. Bon le problème c'est que le nvidia surround est un peu une usine à gaz, que ça déforme l'image et que si j'oublie de le désactiver pour revenir en mode classique ma femme galère à utiliser le pc en mode bureautique (la barre des tâches qui se retrouve en haut ou en bas, ou sur un écran latéral).

    Du coup j'attends que la promo en suisse sur le acer ed347ckr 21:9 en 3440x1440 revienne pour le chopper à environ 300€ et ça sera plus pratique puisque plus besoin du surround (oui je sais un triple écran ça serait mieux, mais ça serait moins pratique) et en faisant le calcul 5040x1050 pixels donnent 5292000 pixels, alors que 3440x1440=4953600 ce qui demandera 7% de calculs en moins.

    J'aurai tout loisir d'attendre la réception des 2080 que toi et Herve45 allez m'envoyer.:hihihi:


    Par contre j'ai un peu potassé, ne tardez pas trop le gsync activable sur les écrans freesync ne semble fonctionner qu'à partir des génération 1xxx, donc ma 970 ne serait pas compatible.:bad2:

  • par contre qu'elle avait été l'écart temps moyen entre la génération 10xx et 20xx ?

    587.png


    i7 8700k/RTX 2080 - sim-lab gt1 evo - triple 32" 1440p

  • Je n'ai pas un triple écran full HD, j'ai un triple écran "manouche edition" avec deux full HD et un écran 1900x1200. Du coup nvidia surround me déforme l'image pour me donner l'équivalent d'un triple 1680x1050. En étant raisonnable sur les graphismes ma GTX970 tient le coup.

    mon triple vient du même fabricant :hihihi:

    106.png