Relis le début de ton premier post.....
Relis toi mon post.
A la fin je précise bien que je n'ai qu'un 49' 4k, donc que j'ai bien analysé mes besoins et des 2080Ti étaient largement suffisantes.
INFO - L'actualité des cartes NVIDIA
-
-
pour te donner une idée, j'ai un triple 1440 et une 2080 ti, toutes les simus tournent à plus que 60fps (75 pour acc, 100-120 pour R3E, 90 pour pcars 2 dirt 2.0, ams2). Alors sur triple 1080p, tu es largement fourni en puissance pour aussi. 2080 même ou équivalent suffirait.
Par exemple, quand je bascule en équivalent triple 1080p, un jeu comme pcars 2 s'envole à 100-120 fps en ultra (sauf les ombres). R3E ne progresse plus lui car le cpu fait étranglement.
-
J'ai une RTX 2070 S et en triple screen en 1080 P qui est largement suffisante
-
Et moi une 1070 et ça tourne aussi !
-
M3RS2 , alors si une 2080ti suffit pourquoi en avoir mi 2 en SLI dans ta config ?
-
Simplement pour parer aux futures évolutions des jeux qui ne manqueront pas de demander de plus en plus de ressources au fil du temps.
Actuellement, quelque soit le jeu, je suis à fond dans tous les réglages et ça va parfaitement.
Je n'ai pas les moyens de changer de CG, comme le reste d'ailleurs, chaque année.
Donc j'ai essayé de prévoir ce changement le plus tard possible, comme ce fût le cas pour mon précédent PC qui était de 2016.
-
bon petit retour sur ma rtx 3070 c'est une tuerie, gap de fou par rapport à 1070ti, sous BF5 je passe tout en ultra, dxr activé, la EAGLE s'overcloke toute seule à 1965 mhz sans broncher, et ne dépasse pas 55° après deux heures de jeux alors qu'officiellement c'est 1750 mhz en boost
sous elite dangerous en VR, c'est incroyable, la netteté de l'image est flagrante, elle est plus claire et plus colorée.
sous stars wars squadron VR idem...
sous nvidia geforce expérience, tous mes jeux passent en ultra voir épic sauf quelques exceptions près....
je précise, mes écrans sont en 1080p.
-
Je ne vois pas l'intérêt d'acheter des 1080p en 2020.
J'en vois plein.
Faire tourner tous les jeux en ULTRA 60 fps avec raytracing au max, anti-aliasing au max, avec une "simple" 2080...
J'ai également eu l'occasion de faire tourner la même machine sur un écran 4k... Mes jeux étaient moins beau...
Les films sont en 1080p, c'est bien net.
Bon après faut voir en fonction de la taille de l'affichage aussi...
Parfois faut plus qu'un 1080p, mais dans la majorité des cas un 1440 sera plus adapté qu'un 4k -
entièrement d'accord pour le 1440p vs 4k.
Pour le reste, se faire une config neuve en 2020 (acheter une 2080 au prix d'une 3070 ?!?) en 1080p c'est dommage, ça je le maintiens. Car quand même, 90 fps sur du 1440p ça creuse un sacrée différence visuelle à mes yeux.
-
Afficher plus
bon petit retour sur ma rtx 3070 c'est une tuerie, gap de fou par rapport à 1070ti, sous BF5 je passe tout en ultra, dxr activé, la EAGLE s'overcloke toute seule à 1965 mhz sans broncher, et ne dépasse pas 55° après deux heures de jeux alors qu'officiellement c'est 1750 mhz en boost
sous elite dangerous en VR, c'est incroyable, la netteté de l'image est flagrante, elle est plus claire et plus colorée.
sous stars wars squadron VR idem...
sous nvidia geforce expérience, tous mes jeux passent en ultra voir épic sauf quelques exceptions près....
je précise, mes écrans sont en 1080p.
Excellent excellent ça vivement que je reçois la mienne
on aura a peu près la même config...Et pour répondre aux précédents post, j'ai u' ryzen 5 3600 en cpu et les écrans sont des iiyama 27 pouces 1080p 75hz.
Alors au départ je pensais jeter mon dévolu sur une 3080 mais après mûre réflexion une 3070 fera parfaitement l'affaire. On a tous notre budget et moi c'est hors clou de vendre un triple 1080p par la suite pour du triple 4k ou même 1440 (je suis maintenant à la réunion et les prix douillent.....) sachant que le triple 1080 fait largement le taf.
Donc déjà un grand merci à ceux qui ont pris le temps de répondre et je ferai également un retour dès réception et montage de la bête
-
Simplement pour parer aux futures évolutions des jeux qui ne manqueront pas de demander de plus en plus de ressources au fil du temps.
Le SLI est une technologie morte...
-
Je te remercie pour tes encouragements.
Pour le moment en tout cas, mon PC c'est de la balle dans tous les jeux.
-
Le SLI est une technologie morte...
Du même avis. De plus pour jouer sur un seul écran ça n'a vraiment aucun intérêt.
-
Le sli est juste condamné par Nvidia qui n'y trouve aucun intérêt commercial, deux 2070 en leur époque auraient pu permettre des perfs meilleures qu'une 3070ti pour un prix moindre. D'où la suppression des ports SLI sur les cartes les plus intéressantes. Ce n'est qu'une question de fric.
-
Et que les développeurs ne suivaient plus, car il devaient aussi gérer la compatibilité du SLI et pouvoir faire travailler 2 GPU de concert...
-
Perso, si je compare les performances de mon ancien PC 2016 avec le 2020 (car il faut comparer ce qui est comparable), le tout avec le même écran (puisque je ne l'ai pas changé lui, contrairement au reste), il y a une sacré différence de FPS, sans aucun doute possible.
J'ai galéré pour choisir mes composants, trouver le budget pour ça et monter mon PC avec les modifs que je tenais à tout prix à avoir, au final, je ne regrette pas du tout mes efforts que j'ai été obligé de déployer pour arriver à mes fins.
Et la différence en jeu, même avec un seul écran, est parfaitement visible.
-
encore heureux que la différence est visible entre une config haut de gamme 2016 et une config haut de gamme 2020.
Ici on met en doute les bénéfices du SLI. Donc idéalement il faudrait des tests en utilisant les deux GPU et en utilisant un seul et voir la différence de fps sur les différentes simus...
-
Je mettrai mes chiffres, personne ici ne me croirerait.
Pire, on me traiterait de gros mytho !
Et puis ça intéresserait qui sur ce forum puisque quasi tout le monde dit que le Sli est mort ?
Je préfère m'abstenir. C'est mieux pour mon vieux cœur.
-
C'est toujours la même chanson, tu en as bien plus qui croit les papiers d'un pseudo journaliste que le résultat d'expérience vécue. Il se passait la même chose lorsque je parlais de mon Crossfire qui fonctionnait parfaitement sur tous les jeux alors que c'était une solution abandonnée
-
Tu es l'exemple même d'un de mes détracteurs qui fait que je m'abstiens de mettre des chiffres. Comme je l'ai dit, on ne me croirait pas.
Ce qui me désole le plus, c'est que personne ne se pose la question "mais pourquoi M3RS2 est-t-il aussi sûr de lui dans ses propos ?".
Non ça allume juste pour allumer.
Début de réponse : les tests des journalistes professionnels n'utilisent pas tout à fait le même matériel que mon PC qui a une différence fondamentale avec un PC......même watercoolé, et le mien est déjà watercoolé comme c'est indiqué dans ma signature.
Donc la question est : mais qu'est-ce qui peut être plus efficace qu'un PC watercoolé qui permet d'OC à fond et son CPU et ses GPU sans flirter avec les limites de températures maximum voire de les dépasser jusqu'à tout cramer ?
Personne ne s'intéresse à mon travail alors à quoi bon et puis ce n'est pas le bon topic pour exposer mon travail.
