INFO - Vous jouez à quoi d'autre ?

Justement il faut pas rusher a bf5 et rester en groupe. Si on se la joue solo ca paye rarement (sauf a sniper et encore.)

Pour les scores je fait du trés bon a trés nul ca dépend du jour, de l'envie, de la map ... mas j'adore dans tous les cas (sauf les véhicules j'aime pas)

Puis faut pas te fier aux scores de certains qui jouent en équipe et en tchatant. j'y jouais avec deux amis avant (sur bf2 puis bf3) déja quand ton collégue se fait avoir et qu'il te dis ou est le gars qui l'a eu .. ben tu le frague facile, et en plus tu réanimes ton porte

je vous conseil insurgency sandstorm, ca se situe entre COD / Battlefield et arma / squad.

Il est pas trop cher 15/20€

StefB a écrit :

Justement il faut pas rusher a bf5 et rester en groupe. Si on se la joue solo ca paye rarement (sauf a sniper et encore.)

Pour les scores je fait du trés bon a trés nul ca dépend du jour, de l'envie, de la map ... mas j'adore dans tous les cas (sauf les véhicules j'aime pas)

Puis faut pas te fier aux scores de certains qui jouent en équipe et en tchatant. j'y jouais avec deux amis avant (sur bf2 puis bf3) déja quand ton collégue se fait avoir et qu'il te dis ou est le gars qui l'a eu .. ben tu le frague facile, et en plus tu réanimes ton porte

C'est comme ça qu'on joue aussi : on mène notre petite escouade vers des coups d'éclats. Pour te donner une idée de mon ration moyen sur une conquête, je dois être à 12/15...tu vois le genre de looser Mais bon, t'as des gars ils ont des réflexes et une visée de robocop, je ne sais même pas comment c'est possible de jouer pareillement.

Question d'habitude, j'ai été un de ces robocops il y a quelques années, j'avais des ratios de dingues, mais ça sous-entend de jouer très vite, je jouais maximum 30 min d'affilée après j'avais la nausée tellement c'était épuisant la vue FPS. J'étais vraiment dans le scoring.

Maintenant je ne fais plus du tout ça, bon je suis plus sur des FPS orientés simu donc ce n'est plus possible même si je le voulais.

102 Acidez a écrit :

Question d'habitude, j'ai été un de ces robocops il y a quelques années, j'avais des ratios de dingues, mais ça sous-entend de jouer très vite, je jouais maximum 30 min d'affilée après j'avais la nausée tellement c'était épuisant la vue FPS. J'étais vraiment dans le scoring.

Maintenant je ne fais plus du tout ça, bon je suis plus sur des FPS orientés simu donc ce n'est plus possible même si je le voulais.

Il n'empêche que j'apprécie beaucoup ce jeu et continue de m'éclater avec plusieurs soirs par semaine parce que je joue en collaboratif avec un bon ami (lui ne joue qu'à des fps only depuis 20 ans). On se marre, on gueule, on kill, parfois on fait quelques jolis coups à 2. Le mode "ruée" est celui qui a ma préférence.

Battlefield ça a été toute ma vie fut un temps. Surtout à l'époque de bf2. On avait même monté un site spécialisé dans les montages vidéos autour de Battlefield (court métrage parodie etc...)

Si je devais me remettre a un fps ça serait bien Battlefield.

Mais a condition de retrouver l'air moderne, et surtout la lenteur et l'implication des nombreux véhicules.

Parceque plus ca va, plus ca ressemble a du COD : du rush infanterie only hyper nerveux.

C'est pas du Battlefield ça...

Rach a écrit :

Parceque plus ca va, plus ca ressemble a du COD : du rush infanterie only hyper nerveux.

Je trouve qu'il est joué comme ça par beaucoup en tout cas. Et plein de gars qui ne jouent que très rarement l'objectif et la coop. D'ailleurs si je ne suis pas avec mon pote, c'est simple, je ne joue pas.

COD sur la map Hurtgen !!!

R1jerome a écrit :

Je trouve qu'il est joué comme ça par beaucoup en tout cas. Et plein de gars qui ne jouent que très rarement l'objectif et la coop. D'ailleurs si je ne suis pas avec mon pote, c'est simple, je ne joue pas.

Le virage console a violé BF. Mes meilleurs souvenirs restent le 2 avec les grandes maps et la liberté qu'elles occasionnaient. Le V c'est un couloir de ce que j'ai vu. Dommage...

Sur la map opération souterrain...du pompe, du pompe...

Le Doom de 2016 qui en vue de la sortie de Doom Eternal était proposé à un bon prix.

Assassin's Creed Odyssey auquel j'ai bien accroché. L'époque proposée, la Grèce antique, me plaît bien. Depuis l'animé Saint Seiya, j'adore tout ce qui a trait à la mythologie.

Skyrim. Les graphismes ont certes vieillis. Mais le jeu reste agréable à regarder et l'univers de TES est passionnant.

J'ai adoré Skyrin à l'époque, mais je préfère nettement The Witcher dans l'époque, c'est moins fun mais les histoires et dialogues sont bien plus fouillés, le gameplay est plus riche je trouve, les graphismes plus beaux même en se contentant du 2. Après y a pas le côté bac à sable de Skyrim, je conçois qu'on puisse préférer ce dernier

vmax330 a écrit :

J'ai adoré Skyrin à l'époque, mais je préfère nettement The Witcher dans l'époque, c'est moins fun mais les histoires et dialogues sont bien plus fouillés, le gameplay est plus riche je trouve, les graphismes plus beaux même en se contentant du 2. Après y a pas le côté bac à sable de Skyrim, je conçois qu'on puisse préférer ce dernier

Je cite les jeux auxquels je joue en ce moment.

J'ai joué à The Witcher 3 auparavant et j'adore ce jeu.

Rarement un jeu ne m'a autant plongé dans son univers que ce soit par les personnages, les graphismes, le scénario, la musique, . . .

Je n'ai pas encore fait les DLC. J'ai aussi acheté le 2 en profitant d'une réduc, à faire un jour.

mon dieu fonce faire les dlcs du the Witcher 3.

Blood and Wine m'a scotché..un jeu exceptionnel the witcher 3 !!!!!

Je me souviens encore de l'arrivée à Skellige et cette ambiance nordique fantastique.

Oui les DLC sont juste géniaux

il est jouable à la première personne ?

ce qui est dingue dans ce jeu c'est qu'on ne s'ennuie jamais et pourtant j'y ai passé 180h : c'est tellement bien écrit !

Je viens de finir AC origins par exemple, je l'ai trouvé excellent sur les 50 premières heures, l'univers antique etc...puis j'ai accéléré pour finir, les scénariis des quêtes annexes se ressemblaient tous...c'était bien mais loin d'un Witcher 3.

schouba88 si tu demandes pour The Witcher, alors non, c'est uniquement à la troisième personne.

Le problème de The Witcher, c'est que tu es tellement plongé dedans, que depuis je n'accroche plus à aucun RPG...

Witcher 3: le DLC ou tu vas à Toussaint est tout juste magnifique. Toutes les couleurs nous sautent au yeux. On passe d'un univers sombre à coloré. On redécouvre le jeu. J'ai fini le jeu avec ce DLC et je ne regrette pas. Top.

Oui c'est Blood and Wine ça, juste superbe en effet Bon le léger défaut que je trouve au jeu en refaisant une deuxième partie ces temps-ci, c'est que le gros de l'histoire reste plus ou moins la même alors que j'ai parfois fait des choix très différents. Je trouvais la différence plus marquée dans The Witcher 2 entre le camp de Roche et celui de Iorveth. En contrepartie y a un côté moins simpliste et y a malgré tout pas mal de trucs qui changent, ça reste très plaisant à parcourir, c'est juste la structure générale qui reste la même ce qui donne une impression de déjà-vu