COM - [Casque VR] discussions générales

Rick Block parlent aux pauvres Sont zalous de pas avoir les sous pour zouer avec nous.

Sont zalous de pas se taper des 4x incidents qui te DQ quand un mec te refais le cul en dive bomb depuis 150m derriere

Bon on va tout déballer, faut crever l'apset (l'orthographe ), puisque des conflits naissent.

vous êtes tous des cons, c'est moi qui ai raison, et je m'en cague de ce que vous pensez de moi, à vous .

Après on revient sur la VR.

OK, c'est vendredi mais je ne vais pas y passer l'après-midi, s'il y a d'autres petits chats malades qui trouvent que j'ai violenté avec complaisance leur pôvre jeu vidéo préféré, je leur présente toutes mes plus plates excuses (et je les emm*rde ...).

Bonne après-midi les n'enfants .

Tortue G a écrit :

OK, c'est vendredi mais je ne vais pas y passer l'après-midi, s'il y a d'autres petits chats malades qui trouvent que j'ai violenté avec complaisance leur pôvre jeu vidéo préféré, je leur présente toutes mes plus plates excuses (et je les emm*rde ...).

Bonne après-midi les n'enfants .

Je t'emm*rde aussi alors et bonne journée

Le problème est que j'en suis sûre qu'on ne ne sera jamais totalement satisfait d'un casque VR, parce qu'il existera toujours mieux, même si à l'instant T, on est satisfait, comme je le suis à présent, malheureusement je sais également que je suis maintenant dans un engrenage qui n'est pas donné, et qui m'amènera a changer soit de casque, soit de configuration, selon l'évolution et les besoins !

franckk06 a écrit :

la beauté, la qualité du reverb, le prix également enterre le pimax, qu'est ce qu'il reste au pimax à par son fov "acceptable" et sa qualité de fabrication déplorable....

Peut être que les 120Hz peuvent faire la différence entre terme d'expérience

Moi en tout cas j aimerai bien tester

Ah si il fait 120hz, ça lui fait un point de plus, bien que tout en ultra 4k dans le casque et les paramètres du jeu, je n'ai senti aucune gêne particulière

Un truc impressionnant, c'est de sortir de la voiture et regarder passer les autres voitures devant vous, être spectateur sur la piste, c'est quelque chose !

Faut que je télécharge fps vr pour voir ou j'en suis....

franckk06 a écrit :

la zone de netteté IRL n'est pas folichonne, le reste est flou, pour avoir une zone de netteté, faut tourner la tête comme dans le casque ou tourner les yeux (pas comme dans le casque ou très peu,puisque limité par le fov

Suis pas certain de comprendre, justement avec un FOV plus grand, juste un coup d'oeil dans le coin et tu peux tout voir. Là ou les autres casque t'obligeront a tourner la tête.

J'ai un RiftS avec un petit FOV, je m'en contente largement, mais parfois, je me dis qu avec un FOV plus grand, je m éviterai de tourner la tête.

FAUT QUE J ESSAI UN PIMAX !!! PERSONNE SUR PARIS OU MARSEILLE ???

franckk06 a écrit :

Ah si il fait 120hz, ça lui fait un point de plus, bien que tout en ultra 4k dans le casque et les paramètres du jeu, je n'ai senti aucune gêne particulière

je n'ai pas ressenti de gène non plus avec mes petits 80Hz.
Mais le confort doit être mieux quand meme.

Par contre, il doit falloir une sacré machine pour faire tourner le pimax en haute résolution, grand FOV et 120hz...

mame13fr a écrit :

FAUT QUE J ESSAI UN PIMAX !!! PERSONNE SUR PARIS OU MARSEILLE Sur CHERBOURG ?

ben apparemment, d'après les tests le pimax à un grand fov mais pas net sur le côté, je ne sais plus pour le sweet spot..., donc si il a un grand fov mais pas exploitable à 100 %, même si plus grand dans la netteté que la concurrence, à quoi bon l'argument du 200 degrés voir 170 degrés... attention je prends des pincettes pour pas qu'on me tombe dessus, je répète "bêtement" ce que j'ai lu...!!!

Pour les 120 ou 144Hz ça doit être un sacré plus si la CG arrive à suivre, c'est un peu comme au cinéma quand on essayait de nous faire croire que 24i/s sont suffisant, alors qu'on voit bien sur les travelling par exemple que ça n'est pas le cas, et rien que de passer à une vidéo en 60i/s on voit immédiatement la différence!

Après il doit bien y avoir une limite à cette perception mais je ne saurais dire où elle se trouve (non, pas là )...

en tout cas, sur un écran, j'ai bien vu la différence entre 75 et 144hz.

et c'est franchement plus agréable, alors dans un casque....

Je parcours ce topic comme beaucoup tous les jours.

Mais là vos conflits ont été un peu chiants ce qui m'a obligé à survoler.

Si vos conflits ne sont pas terminés pouvez vous SVP les continuer en discussion privée, merci.

à tout hasard, y'a personne dans le 91 ou limitrophe qui pourrait faire essayer un pimax 5k ?

Perso, j'en ai fini, je sais que c'était pénible et j'en suis désolé !

Se mettre dans cet état pour des casques, c'est n'importe quoi....

Si vous ne deviez recommander un seul jeu (hors simu), où une expérience vr (hors porno, merci ) du coup, il va plus rester grand monde !

Quel serait votre choix ?

J'ai pas fait beaucoup de jeu hors simu en VR, mais je conseille Moss, c'est "l'expérience" qui m'a le plus plu de ce que j'ai essayé, par contre c'est assez court par rapport au prix ...

Un grand FOV c'est pas utile juste pour regarder sur les côtés sans tourner la tête, c'est aussi utile pour l'immersion et la sensation de vitesse. Et même si "on voit flou" sur les côtés quand on regarde devant, on perçoit quand même qu'il y a quelque chose (par exemple une autre voiture). Mais c'est clair que si c'est au détriment de la résolution globale, c'est pas forcément mieux qu'un plus petit FOV avec une meilleure résolution. Mais le Pimax 8K+ devrait avoir les 2 si j'ai bien compris. Après il y a plein d'autres critères qui peuvent jouer, et notamment quand on a un IPD de nain ça restreint le choix