COM - [Casque VR] discussions générales

J'ai le 5k+,et le FOV moyen est important pour l'immersion.

mixer49 a écrit :

J'ai le 5k+,et le FOV moyen est important pour l'immersion.

Je crois que le FOV moyen du 5k+ correspond au FOV max de l'artisan non ?

Mais du coup, tu joues tout le temps en moyen ? Pourquoi pas en max ?

Non tu confonds les Fov diagonal et horizontale.

Le Rift a un Fov diagonal d environ 110.

L artisan un Fov diagonal de 170 et 140 en horizontale.

Entre le Fov normal d un pimax et le Fov du Rift y a une belle différence.

Après c est fonction des utilisateurs...

Moi personnellement, je n ai pas eu l effet wahou...

Le Fov est mieux cette mais voilà quoi...

J ai pris le Reverb pour avoir l effet wahou de la résolution.... Et là aussi.... C est mieux, mais pas de quoi fouetter mémère....

Après je compare au Rift s.... Par rapport au Rift normal, il doit y avoir un monde

Le grand fov est trop..... grand ! Et la 2080 TI n'aime pas non plus. Sur rF2 tout est à fond comme ça et c'est mieux, à mon avis.

Ha effectivement, le FOV du rift est de 90,my bad, bon ils sont casse-c*******s avec leurs mesures... Ce qu'ils feraient pas pour qu'elle paraisse plus longue...

mixer49 a écrit :

Le grand fov est trop..... grand ! Et la 2080 TI n'aime pas non plus. Sur rF2 tout est à fond comme ça et c'est mieux, à mon avis.

Oui, question perfs, je comprends, mais je pensais vraiment que en terme d'immersion, ça rajouterait un plus.

Je pense que j'ai fait mon choix alors. 😉

Pour le FOV ça dépend des jeux, sur iRacing je suis toujours en FOV Large sur DCS World (sim-avion) j'ai le FOV Normal et même parfois c'est préférable que je passe en Small car très mal optimisé pour la VR ce jeu et sur Elite Dangerous je suis à Normal.

Bibiphoque a écrit :

Dites les copains, combien de temps ils mettent Pimax en moyenne pour envoyer leur colis ?

Déjà une grosse semaine que j'ai commandé le mien mais toujours pas d'expédition

T'as check s'il livre en France ?

EDIT: ça ne concerne pas visiblement le 5K +, je viens de vérifier sur le site

Aucune idée du coup..

@Natalucciu:

Sur le 5k + en plus des perfs, tu as la question de la distorsion qui fait que les gens sont souvent en fov moyen. Du coup, sachant que l'Artisan a les mêmes améliorations que le 8K + et 8KX, cela explique qu'on te le conseille vu qu'il est aussi moins cher.

magicfr a écrit :

J'avais un i7 6700K a 4.7Ghz avant de swith au i5 9600K a 5.3Ghz, le boost en VR a eté tres visible, j'ai pu booster les options graphiques et les niveaux de détails d'un gros cran.
Mais bon.... attend de voir ce que les séries 4000 vont donner.
Les bench des series 109xxxK sont sortis, et confirmation, INTEL reste le top en gaming, et ils avaient meme pas overclocké!!!

Et de plus pour nous sur iRacing, les nouveaux intel ont un system du super turbo sur les 2 meilleurs coeur , sur lesquel tu peux desactiver le HT, ce qui est encore + le top pour iRacing qui n'utilise a fond que 1 coeur justement !

Video "résumé"

External Content www.youtube.com

Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

Display all external content

Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

Video "etude complete" 10900K

External Content www.youtube.com

Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

Display all external content

Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

Video "etude complete" 10600K

External Content www.youtube.com

Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

Display all external content

Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

Afficher plus

Ah ouais... Je vais mater ça après le boulot car ça me titille ton retour sur le changement de proc. J'avais lâcher l'affaire mais je n'avais pas oublié que tu disais que le proc est plus important en VR (ayant un mal fou à avoir des benchs en VR pour le proc pour me faire une idée). On a déjà eu un échange avec cette histoire de SPS que j'avais pas d'actif (car RTX au SAV et une fois de retour c'était pas coché et donc je ne savais pas si je devais changer de proc etc... bref..J'avais plus besoin étant encore avec l’Oculus S).

Le truc qui fait chier avec le i9 10900K (admettons, il envoie bien), c'est la CM vis à vis de bugs possible (comme souvent au début...être early adopter, c'est toujours la mierda) et aussi cette histoire de pci express 4.0. Car même si on parle déjà de 5.0, c'est pas pour tout de suite non plus et la série 3000 chez Nvidia serait apparemment en PCi express 4.0.

Alors sur des grosses cartes avec beaucoup de Vram, je crois que l’intérêt est moindre cela dit ça m’embête un peu (peur de le regretter).

ps: Aussi il a une conso plus importante mais par rapport au passé, ça reste relatif.

promos sur le store occulus pour les 1 ans du Rift S !

Il est sorti y a plus longtemps que ça non ?

Nonon

Pile 1 an

magicfr a écrit :

Par contre avec la detection des mains a la quest, Alyx ca doit etre encore + top Vivement que ca se démocratise.

Même pas sûr. Tenir un gun constament dans la main alors qu'en vrai tu n'as vraiment RIEN dans la main, en plus sans retour haptique... Niveau immersion c'est pas l'idéal.
C'est pour ces raisons que la détections de main ne me fait pas plus envie que ça. La majorité des jeux auquels je joue tu dois tenir quelque chose ingame... (Par contre la détection des doigts comme dans les contrôleurs du casque de Valve avec la possibilité de le lâcher totalement... Ca m'intéresse déjà bien plus)

AH oui en effet, c'est vrai qu'avec le suivi des mains il n y aura pas le retour haptique.

En faite faudrait des gants VR avec pleins de capteurs partout pour ressentir l'intégralité des sensations.

Question WMR : Quelqu'un saurait comment activer le Motion smoothing sur un reverb ou plus généralement sur un WMR ?

Par curiosité je parcourait le site hp. Le reverb normal a-t-il déjà été disponible ?

Il est affiché à 549e mais indisponible. Le pro est à 853e, ce qui me paraît ubuesque.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/…s-mixed-reality

En bas de page. Attention bien passer les applis en Bêta sous steam, sans quoi chez moi ça ne fonctionne pas !

ilfreddo76 a écrit :

Par curiosité je parcourait le site hp. Le reverb normal a-t-il déjà été disponible ?

Il est affiché à 549e mais indisponible. Le pro est à 853e, ce qui me paraît ubuesque.

Je crois qu'il n'y a plus qu'un modèle chez HP, à 549 € (ou moins).

Je viens de tester le motion smoothing de valve, et c'est plutôt pas mal.

On voit que l'image est un peu moins net mais on est très loin du tremblement désagréable du smoothing de chez Pimax.

On est à mon sens très proche de l'ASW 2.0 de Oculus.

Après chose que je n'ai pas eu le temps d'essayer, mais les possesseurs de Pimax pourront nous le dire, est il possible d'utiliser le smoothing de Valve au lieu de celui de Pimax ???

Pour le rift S ca n'était pas possible.

Rick Block a écrit :

Je crois qu'il n'y a plus qu'un modèle chez HP, à 549 € (ou moins).

Indisponible sur le site HP. Y'a que le pro à 853E.

Allez sur Amazon le pro est a 628 euro

J'avais aussi regardé le reverb par curiosité (pis parce que pas besoin de base) et il n'y a pas un site avec le même tarif, c'est incroyable, sur le site hp lui même ça change souvent. Franchement ça rend méfiant ce genre de truc, enfin je m'en méfie, peut-être à tort (le casque est sûrement très bien) mais ça donne envie de fuir.