ACC - Le topic de la VR

Grave, ça me paraît un peu abusé quand même.. Edit: En VR, c'est une 3800 ti, qu'il faudrait.

Heu....je n'ai pas compris ce que tu voulais dire, désolé.

Désolé, le portable dans les chiottes

Pour un commentaire sans grand intérêt.

Effectivement c'est plus clair

C'est vraiment le gros point noir de ce jeu, j'espère que cela va être optimisé dans un futur proche.

Il faut se rendre a l’évidence, ACC n'est pas optimisé, en VR comme sur écran! il laisse sur le bord de la route pas mal se Simracer...

Y a eu des améliorations, mais c’est vrai qu'aucune config n'est prête à l'encaisser actuellement. Le jeu est beau mais cela ne justifie pas ce plombage de perfs ?

Et puis comme on peut pas trop baisser les options, sinon ça devient moche contrairement autres autres jeux, bah la marge d'opti de notre côté est très limité.

Il tourne bien en single screen en plus de ça, mais en VR faut avoir le top niveau PC et ce serra très limite malgré tout.

Les rétros sont horribles aussi et toujours statiques en VR en plus de ça.

Salut faut que j essai vos réglages car je trouve vraiment affreux en vr...il est flou....

En vr le meilleur rendu est sur iracing pour moi ( sans aucune polémique....)

Il est flou et brouillon, soit ça demande trop de ressources, soit c'est dégelasse! Pour moi le meilleur rendu sont R3E et PC2

Pareil, pour moi, injouable en vr , trop moche !

iRacing est génial en VR aussi.

ACC j'ai abandonné en VR

Yoann.bill a écrit :

Salut faut que j essai vos réglages car je trouve vraiment affreux en vr...il est flou....

En vr le meilleur rendu est sur iracing pour moi ( sans aucune polémique....)

iRacing est clairement au dessus du lot niveau VR, même avec une petite config

J'avoue qu'il est très bien optimisé, mais ce n'est pas le plus beau!

Il est pas flou chez moi... et pas moche non plus... sur une GTX 1080 et un Rift S (après avec un plus gros casque, ça passerait bien moins car résolution trop grosse...)

Très étrange ton ressenti, car du coup tu as une moins bonne résolution et doit baisser les détails graphiques.....

Je vous donne mon point de vue avec une 2080 et un rift s. En ne jouant que à ACC je trouvais la VR pas mal, ni flou, ni moche.
Mais c'est dernier temps j'ai varié les plaisirs avec Raceroom, Dirt Rally 2.0 et Iracing.
Et du coup en retestant ACC ce matin, je peux confirmer que c'est le plus moche de tous...

Sauf que justement cette définition plus faible associée aux 40 fps nécessaire (et pas 45 ou plus) permettent justement de pousser les graphismes.
Faut pas oublier que le pimax, par exemple, n'a pas une résolution (nombre de pixel par degré) beaucoup supérieure au Rift S, et n'a donc pas une sensation de netteté beaucoup plus importante. Les pixels que vous avez en plus sont surtout là pour remplir le champ de vision supplémentaire comparé au Rift S.

Ensuite, j'ai passé pas mal de temps à regarder quels étaient les réglages indispensables pour améliorer le confort visuel et quels étaient ceux qui au contraire bouffeaient de la ressource "pour rien". Ca m'a permis d'avoir un bon compromis perf

Jamahiquet a écrit :

Je vous donne mon point de vue avec une 2080 et un rift s. En ne jouant que à ACC je trouvais la VR pas mal, ni flou, ni moche.
Mais c'est dernier temps j'ai varié les plaisirs avec Raceroom, Dirt Rally 2.0 et Iracing.
Et du coup en retestant ACC ce matin, je peux confirmer que c'est le plus moche de tous...

C'est exactement ça, la plupart des gars qui le trouve "beau" ne roule que sur ACC, forcément!!!

Rach a écrit :

Sauf que justement cette définition plus faible associée aux 40 fps nécessaire (et pas 45 ou plus) permettent justement de pousser les graphismes.
Faut pas oublier que le pimax, par exemple, n'a pas une résolution (nombre de pixel par degré) beaucoup supérieure au Rift S, et n'a donc pas une sensation de netteté beaucoup plus importante. Les pixels que vous avez en plus sont surtout là pour remplir le champ de vision supplémentaire comparé au Rift S.

Ensuite, j'ai passé pas mal de temps à regarder quels étaient les réglages indispensables pour améliorer le confort visuel et quels étaient ceux qui au contraire bouffeaient de la ressource "pour rien". Ca m'a permis d'avoir un bon compromis perf

Pour avoir eu le Pimax et Rift S, c'est qd même beaucoup plus beau et définie sur un Pimax qu'un Rift S et heureusement. Après on pourra en débattre dans tous les sens, de mon avis ACC n'est pas le plus beau, qd je vois la tête des rétros, et même sur écrans!!!!

Sdeups a écrit :

C'est exactement ça, la plupart des gars qui le trouve "beau" ne roule que sur ACC, forcément!!!

Forcément...

Je roule sur Pcars 2 également (et justement j'ai du mal à retourner sur Pcars 2 car en VR ça scintille à mort)

Je roule également sur Dirt 2.

J'ai passé plus de temps sur AC premier du nom que sur ACC, et fait également un bref passage sur iracing et R3E.

Sans parler des autres jeux VR en dehors du simracing.

Voilà voilà...

ACC est plus demandeur en ressource, on est d'accord. ACC est également le moteur graphique le plus récent... Vous avez tendance à l'oublier ça.

Même AMS2, pas encore sorti, est actuellement plus proche graphiquement de Pcars 1 que de Pcars 2, et Pcars 1 il commence quand même à bien dater

Sdeups a écrit :

qd je vois la tête des rétros, et même sur écrans!!!!

C'est peut-être pour ça que je trouve pas ACC moche : je regarde jamais mes rétros