rF2 - VR en perte de vitesse ?

perso j'aimerais bien testé mais avez vous des endroits ou je pourrais le faire sans que ça soit trop loin je suis de Normandie vos messages donnent vachement envie de sauter le pas

ou en Normandie ? Ancienne haute ou basse ?

Si tu passes dans les Yvelines je te fais tester sans problème

Jack_7 a écrit :

ou en Normandie ? Ancienne haute ou basse ?

haute à coté du havre

vmax330 a écrit :

Si tu passes dans les Yvelines je te fais tester sans problème

ah c 'est cool de ta part mais pas pour le moment

ElTonio a écrit :

sympas cette discussion, c'est sur que ne pas voir une voiture freiner devant, c'est pas très naturel en sport automobile

Je ne comprends pas la remarque, je n'ai jamais pu coller une voiture devant moi d'aussi près que depuis que je roule en VR !! Même quand elles freinent on voit très vite leurs feux et encore plus vite le mouvement du freinage qu'en 2D. Au contraire c'est sur écran que je repérerais plus tard le freinage d'une voiture devant car moins de repères de distances...

Idem pour ce qui est de la vision au loin, sur écran il m'était impossible de piloter des caisses genre F1 ou ProtoLM, bien trop rapides pour moi, en VR aucun problème, je ne dis pas que je suis performant avec, mais ces voitures pourtant très basses et à la visibilité réduite semblent bien plus faciles, on tourne bien plus naturellement avec et je vois parfaitement les virages arriver...

Sinon dire que l'affichage est "catastrophique" et que la technologie n'est pas mature bien plus contraignante que des écrans, ça me semble bien exagéré, encore une fois ça ressemble à de l'auto-persuasion en partant de gros à-priori , quand on ne cherche qu'à voir les défauts, il y a de bonnes chances qu'on ne voie que ça (un peu comme quand les gens essayent PCars II ...).

L'affichage n'est certes pas aussi défini qu'un écran vu à 1m, mais il est largement supportable, et surtout dans la concentration quand on pilote c'est quelque chose qui devient vraiment secondaire, bon après on peut avoir une vision différente, mais qu'on ne me dise pas que c'est parce que j'avais du mauvais matos avant, ça n'est pas le cas !!

Coté maturité, c'est relatif, même si on est encore aux vrais débuts de la VR grand-public, des casques comme le Rift sont bien "murs", ils sont bien pensés et utilisables au quotidien plus loin que de la simple démo technologique, ça fait 2 ans que je tourne avec l'Oculus sans me dire que c'est encore un truc expérimental, et sans vouloir revenir en arrière ! De plus coté logiciel et compatibilité on est plutôt bons aussi !

Pour ce qui est des contraintes "très élevées", de mon coté c'est autrement plus contraignant de rentrer 3 écrans et leurs branchements et fixations avec mon cockpit que le simple casque et ses deux capteurs (voire un seul, suffisant pour notre utilisation).

Encore une fois c'est pas parfait, mais je pense que "catastrophique" n'est pas le terme, sinon on ne serait pas autant à l'avoir "adoptée" sans pouvoir revenir en arrière ...

Le catastrophisme vient, je pense, de la façon dont on approche la chose. Je comprend bien que pour ceux qui recherchent la plus grande immersion, les défauts des casques VR actuels ne sont que broutilles face au plaisir procuré. Dans le même temps, ceux qui n'ont que faire de ce genre d'immersion et/ou réalisme, trouveront la technologie immature/rédhibitoire. Tout est fonction des priorités/approche de chacun sur le sujet. C'est tout du moins mon avis.

Avec la bonne machine c'est loin d'être moche.

Bon et puis copse a silverstone sur un triple t'es emmerdé aussi, dans tout les cas tu vois a peine l'entrée et ni le milieu ni la sortie. C'est un virage avec une cambrure inversée, rapide et délicat c'est tout.

j'ai une bonne immersion sur RF2 avec mon simple video proj, là c'est config avec roues visibles :

Personne dans le 02 pour tester la VR?

Et je me posais la question de la qualité des casques VR PS4 en comparaison dde l'oculus ?

Je sais que pas grand monde joue sur console mais ça peut être bien d'avoir des comparaisons =)

et j'ajoute ce petit lien d'un truc bien sympa : https://www.realite-virtuelle.com/formula-vr-sim…-formule-1-2505

KANAR a eu le PSVR et joue maintenant avec le Rift, il pourra surement dire ça ...

J'ai un collègue qui est venue éssayer l'Oculus , il a été bluffé et a commandé un PSVR pour sa console , 15 jours après, il revendait tout pour passer sur PC et Oculus , car il trouvait que c'était carrément autre chose .

Un autre amis qui a joué un bout de temps avec le PSVR a éssayé l'Oculus chez moi et selon lui, c'était nettement plus jolie graphiquement , plus net et une impression de fluiditée supérieure .

Pour ma part, jamais tésté sur console ..

Le PSVR, en plus d'avoir une résolution plus faible, a aussi le souci de tourner sur une console moins puissante qu'un PC...

J'ai les deux, et en effet sur l'Oculus c'est plus beau et plus fin mais un peu moins de SDE avec le PSVR, à comparer je préfère l'Oculus quand même

ludalex a écrit :

perso j'aimerais bien testé mais avez vous des endroits ou je pourrais le faire sans que ça soit trop loin je suis de Normandie vos messages donnent vachement envie de sauter le pas

Bon ça fait très loin, mais sait-on jamais, si tu viens à passer (ou un autre membre du forum) par chez moi (pour les vacances?), je ferai tester mon vive pro sur rf2 avec plaisir!

Rach a écrit :

Le PSVR, en plus d'avoir une résolution plus faible, a aussi le souci de tourner sur une console moins puissante qu'un PC...

oui le plus gros problème du psvr, c'est la ps4pro...

et les manettes, il y a que les touchs qui sont valables, mais ici on s'en fout pour la simu

On s'en fou pour la simu, mais quitte à investir dans la VR, autant pouvoir s'en servir pour d'autres types de jeux adaptés à la VR (en ce moment je m'éclate sur Arizona Sunshine)

Petite vidéo sympa sur la VR

Bonjour.

Je ne connais rien en VR.

Juste que l'utilisation du rift DK2 m'a fortement déplu du fait du fameux "effet de grille".

De fait, je pensais m'orienter vers un casque VR avec beaucoup plus de pixels pour limiter ce détestable "effet de grille".

Je pense à acheter le Pimax 5K (utilisation exclusive rF2).

Pensez vous que mon PC suffira à obtenir un jeu fluide, et avec des graphismes relativement "agréables" (relativement) ?

Les specs suivent.

A vrai dire je suis habitué à jouer en Full Ultra sur moniteur Full HD, avec un niveau d'AA très élevé (X2 sparse grid), et tous les paramètres de nvidia inspector en haute qualité, mais vu l'immersion incroyable de la VR, avoir des graphismes inferieurs (très inférieurs ??) devraient suffire je suppose.

Votre avis m'interesse.

Je precise que je n'overclocke pas le CPU, car pour une raison obscure, tous les overclocking échouent.

- i7 4770K non OC

- GTX 1080 OC ~+5 % très stable.

- 16 GO DDR3

- SSD

-Bonne ventilation CPU et GPU.

Merci de vos conseils.