Pour le jeu autant prendre le 1er avec ses 1ms

C'est celui que j'ai et il fonctionne très bien et est compatible g-sync

Les 1ms, c'est pas forcément perceptible. Le gsync/freesync ça change tout

Quitte à mettre ce prix la, je prendrai le même que moi et aurelienb 5140x1440. Oui c'est 300€ de + mais la résolution n'a rien à voir.

Ok mais il faut la carte vidéo qui va bien et là, on est bien au delàs des 300€ de plus.

D'autant que le DKU est à 766€ sur Amazon :

https://www.idealo.fr/prix/6169654/samsung-c49j89.html

Et vous avez quoi comme GPU ? (et sous Assetto Corsa vous arrivez à pousser les graphismes à quels niveaux ? "à la louche")

Perso je suis sur une RTX2060.

Réel gains à passer en 1ms (au lieu des 5 ?) et avec cette définition ?

Le DKU ne ferait-il pas bien le bouleau aussi ? Surtout avec ma config...

J'ai une 2080 normale et je mets tous les graphismes en ultra, ACC compris. Sur AC avec 23 IA, je suis entre 30 et 50 fps et sol avec le shader patch qui bouffe un peu de fps. Seul en piste je suis entre 80 et 95 fps.

Comme dit plus haut entre 1 et 5 ms, je ne pense pas que ce soit visible. Peut etre sur un FPS mais sur une simu auto...

Les 1ms/5ms c'est du marketing c'est dans certaines conditions particulières (donc en vrai le 1ms n'est pas à 1ms. A l'usage si tu n'es pas l'homme qui valait 3 milliards tu t'en fous)

Le Samsung CJ89 fait 62W est en 144htz à 766€ - 5ms - 3.840 x 1.080 pixels

Le Samsung C49HG90 fait 71w, 144htz et 880€ - 1ms - 3.840 x 1.080 pixels

Le Samsung C49RG90 fait 100w, 120htz et 1170€ - 4ms - 5.120 x 1.440 pixels

(Source : https://www.idealo.fr/prechcat.html?q=samsung+c49)

Je pense que je vais me laisser tenter par un CJ89 du coup, moins chers, moins gourmand et rafraîchissement à 144htz (si j'arrive à maintenir cette fréquence, aujourd'hui ou demain, je pense qu'il sera confortable !)

Compte tenu de la taille de la dalle, cette définition devrait largement suffire.

Si l'écran n'est pas équipé de technologie Gsync/freesync c'est une erreur de le prendre pour jouer, surtout à ces résolutions et tu le regretteras.

ce sont des freesync compatibles gsync

pas grave si tu tiens pas les 144hz, la carte graphique et l'écran vont gérer pour que ce soit fluide même à 60 fps

Pas le CJ89, écran normal avec port USB-C. Il manque ce que dit aurelienb (Freesync/Gsync) et display port pour avoir les 144 ou 120 Htz avec la haute résolution.

oups

perso j'ai celui_là

C49HG90

SAMSUNG LC49HG90DMUXEN

Super, merci pour vos retour, c'est tout bon !

Je vais aller vers un Samsung C49HG90 alors

ça y est, acheté ! 783€ en vente flash ici :

https://www.rueducommerce.fr/produit/samsun…/offre-78269570

Merci pour vos retours :-D

Super affaire !

jolilo a écrit :

ça y est, acheté ! 783€ en vente flash ici :

https://www.rueducommerce.fr/produit/samsun…/offre-78269570

Merci pour vos retours :-D

Cet ecran la se fixe t'il en vesa sur un support simple screen jcl en jonction sur le chassis!? Sans modif? Les 4 equerres tiendrais le poids face a mon 32" actuel?

Car en effet a ce tarif la c'est tres allechant

C'est un très 100x100 et un support spécifique est fourni qui se fixe sur l'écran et sur la plaque vesa de ton jcl

Je me suis commandé un support mono écran motedis pour mettre le mien

J'aurai ce support dans un mois

Herve45 merci pour ta reponse !

jolilo a écrit :

ça y est, acheté ! 783€ en vente flash ici :

https://www.rueducommerce.fr/produit/samsun…/offre-78269570

Merci pour vos retours :-D

Bonjour, ...

Des nouvelles depuis le mois d’août ?

Bien reçu?

Bien installé?

Satisfait ?

Perso j'en ai 1 depuis 2 ans et je le trouve très bien

Beaucoup mois gourmand qu'un triple et très acceptable pour le simracing

Seul inconvénient : on ne voit pas le rétro droit

J ai investis dans un track ir dans le but de passer sur ce genre d ecran et me rapprocher des sensations de la vr sans avoir de casque (question de choix).

Je possède une 2080ti, j hesite entre le HG90 et le RG90 sachant que j'avais lu quelque part que la 2080ti aimait pas trop les résolution "faible" je choisirais le RG90 en 5120*1440 ce qui se rapproche de ma résolution actuelle en triple fhd sans avoir les bord d ecrans en plein milieu. Vous en dites quoi ?

Je devrais apercevoir à peu prêt la même chose qu'avec mon triple étant donné la résolution non ?