INFO - Flight Simulator

  • Asobo c'est l'équipe Française à Bordeaux qui a fait FS2020 ?

    Je leur lève mon chapeau

    I5-3330 3,00Ghz - GTX 1080 6Go - 12 Go de Ram - 2 écrans 21,5 pouces (60 hertz) en 3840x1080 pixels - Win 10 home

    G25 - boite de vitesse du G25 - Pédalier du G25

    683.png

  • Moi aussi parce que la simu ce n'était pas vraiment leur spécialité.

    En plus MFS utilise des systèmes inédits comme l'utilisation des cartes satellites.

    Ce sont des pionniers doc bravo.

    Il me reste 10Go à télécharger, après il me reste à croiser les doigts.

    Edit c'est bon, ça plane pour moi.

    i5 4690K gf 1070 16go ram T300 pédalier Fanatec CSL elite LC

    Edited once, last by liojac ().

  • euh .. pas vraiment des pionniers quand même :)


    Alors certes c'était avec les machines et connections web de l'époque ... mais bon ...



    ca pour les photos satellites chargées en cours de vol (2009) , et "l'extraction" des batiments ca fait un moment que c'est su google earth et plans d'apple ;)

    Tiens et visiblement pour les photos il y en avait d'autres : https://www.rikoooo.com/fr/forum/153/38676


    Ceci dis Ils ont quand même fait un très bon boulot.

  • D'accord mais c'était une inconnue pour eux.

    Il y a aussi la météo en direct qui n'a pas dû être facile à implémenter.

    i5 4690K gf 1070 16go ram T300 pédalier Fanatec CSL elite LC

  • L'importation de photos satellites "installés" par avance, ca ca existe chez tous depuis longtemps.

    X-plane et fsx on eu des plugins / add-ons pour voler sur les cartes de google earth, mais comme ce n'était pas prévu dans le jeu c'était sur une fenetre séparée

    La météo en réél c'est en natif sur X-plane 10 et 11 (je n'ai pas eu les versions précédentes), et mème améliorables en précision avec quelques add-on

    Il me semble que sur des versions c'était en natif sur Flight simulator, et de toute façon au moins géré en add-on depuis fsx, et prepar3d.


    Ils ont fait un bon mix de tout cela, un bon simulateur de vol, mais n'ont pas "inventé" ou "re_inventé" la simulation de vol ;)

    Si je réagis a cela c'est parce que pas mal de certaines de ces options étaient même faites par des passionnés qui les ont donnés a la "communauté" des simu de vol, je ne voudrais pas qu'on attribue a Asobo ces "inventions", par contre leur bonne intégration dans le jeu, oui :)


    Nb il existe même un site ou l'on peut voir sur google map (ou earth je ne sais plus) les vrais vols aerien en temps réel. j'essaye de le retrouver (on peut se mettre en vue de l'avion !)

  • Il existe "flight radar. com".

    Je m'en sert pour suivre les vols pris par des proches.

    Membre depuis 02/01/2007. Win 10 64 bits.I7 7800X. NVIDIA GF 2080ti 12gb. 2 x 16mb DDR4 . Simucube 2 Pro. Pimax 8k+. Heusinkveld Pro 3 pédales.

  • La météo en temps réel sur Xplane je ne savais pas.

    i5 4690K gf 1070 16go ram T300 pédalier Fanatec CSL elite LC

  • Meme flight simulator : " partir de la version 2000 de Microsoft Flight Simulator, vous pouvez utiliser la fonctionnalité météo réelle. Vous pouvez télécharger les données météo « Real-World » à partir d’Internet .... Microsoft Flight Simulator 2004 inclut également une nouvelle fonctionnalité nommée « météo dynamique ». La fonctionnalité météo dynamique dans Flight Simulator 2004 affecte la formation ou la dissipation de nuages, l’apparition de la précipitation et le déplacement de systèmes frontals.... "

    Cette fonction avait juste été enlevée a partir de Fsx (et par la suite n'a pas été ajoutée dans prepar3d). Mais c'est possible de l'ajouter par des add on , pas forcement tres cher.

    Note que ca existait meme dans project cars 1 ;) (et sur les circuits ou ca fonctionnait, c'était pas mal fait du tout.)


    Screenshot de fs2004 :


    542547-microsoft-flight-simulator-2004-a-century-of-flight-windows.jpg


    J'utilise X-plane, la metèo reelle est pas mal, mais comme d'autres simus ,le souci est souvent le changement de météo qui est parfois un peu brutal, du coup j'utilise en add-on Skymaxx qui gere les disparition/creation de nuages progressivement , et real weather connector qui arrange encore un peu :)

    Sur Fsx j'utilisais Active sky qui pour les transitions en douceur était vraiment au top.



  • Ouais enfin c'est comme Apple.
    Ils n'ont rien inventé avec leur Iphone. Ils ont pourtant révolutionné la téléphonie à l'époque parce qu'ils ont été les premiers à correctement tout intégrer, et nativement, tout ce qui existait déjà, en rendant le tout utilisable pour le plus lambda des utilisateurs.
    On ne parle pas de bidouille là, mais d'un produit utilisable sortie de boite dans un seul et même package.

  • Finalement, si je comprends bien, ils n'ont rien inventé, mais ils ont rendu ces technologies plus accessibles (beaucoup sont intégrées dans le jeu), plus belles (nuages volumétriques par ex) sans oublier une campagne de pub très efficace.

    Cette simu est très intéressante pour les pilotes lambda comme moi.

    L'envers du décor c'est qu'il faut un gros PC pour pouvoir en profiter et cela à tous les niveaux : Proc, carte graphique, stockage, connexion.

    i5 4690K gf 1070 16go ram T300 pédalier Fanatec CSL elite LC

  • Pour la config je n'ai pas trouvé que ce soit tellement plus gourmand que x-plane 11 et p3d v5.

    En simu de vol il faut faire au feeling, pas forcément en regardant les fps.

    Mais il y a bien trop de truc que je n'ai pas aimé (même si certains points commencent a être améliorés pas des add-ons et "bidouilles" ).

  • Certains bâtiments sont devenus trop haut depuis la dernière mise à jour, un gars a fait deux correctifs en attendant une autre mise à jour.


    À mettre dans le dossier Community, deux choix possibles :


    1- Pour garder les bâtiments par défaut LOD, utilisez cette correction : Buildings-Fix-DfltLod …

    2- Le deuxième : Buildings-Fix (1.9.3)... oblige tous les bâtiments à afficher des détails plus élevés, même à distance. Il semble qu'il remplace les bâtiments des terminaux d'aéroport par des bâtiments génériques et n'est pas recommandé, il s'agit simplement d'une expérimentation.

    Lien pour les fichiers:


    https://forums.flightsimulator…-1-9-3-0-patch/288300/168


    19395.png


    i5 9600K OC 5.2 Ghz, Asus Z390-A, 32 GB 3600 Mhz, RTX 2080Ti 11GB, XSPC Watercooling, Fanatec DD2, Heusinkveld Sim Pedals Pro, Pimax 8KX

  • Finalement, si je comprends bien, ils n'ont rien inventé, mais ils ont rendu ces technologies plus accessibles (beaucoup sont intégrées dans le jeu), plus belles (nuages volumétriques par ex) sans oublier une campagne de pub très efficace.

    Cette simu est très intéressante pour les pilotes lambda comme moi.

    L'envers du décor c'est qu'il faut un gros PC pour pouvoir en profiter et cela à tous les niveaux : Proc, carte graphique, stockage, connexion.

    Peu de gens connaissent, mais Aerofly FS2 est déjà une simu de vol magnifique et très accessible.

    Elle charge en quelques secondes et tourne sur des PCs modestes à merveille.


    C'est pas pour tout de suite, Manhattan en VR avec Micsrosoft FS, mais ca tourne super dans Aerofly FS2:

    Geko Systems, simulateurs innovants à véritable retour de force

    Venez découvrir notre site Gekosystems.com, et suivez-nous sur Facebook

    Edited once, last by Juls2 ().

  • D'accord mais c'était une inconnue pour eux.

    Il y a aussi la météo en direct qui n'a pas dû être facile à implémenter.


    La météo réelle n’est pas parfaite (entre autres les vents) mais que c’est beau de voler dans ces conditions là, de voir des nuages différents à l’horizon, de voir une éclaircie plus à l’ouest etc, etc ... :+++:


    19395.png


    i5 9600K OC 5.2 Ghz, Asus Z390-A, 32 GB 3600 Mhz, RTX 2080Ti 11GB, XSPC Watercooling, Fanatec DD2, Heusinkveld Sim Pedals Pro, Pimax 8KX

  • Peu de gens connaissent, mais Aerofly FS2 est déjà une simu de vol magnifique et très accessible.

    Elle charge en quelques secondes et tourne sur des PCs modestes à merveille.


    C'est pas pour tout de suite, Manhattan en VR avec Micsrosoft FS, mais ca tourne super dans Aerofly FS2:

    C'est vrai que je ne vois pas la différence avec fs2020 dans cette vidéo :euh2:

    55167.png


    Windows 10 64 , I7 10700 , Nvidia RTX2080 , ddr4 32go

    Fanatec CSW2.5, Fanatec clubsport v3, volant usb Polsimer FN74 via émulateur SRM


    Sur RacingFR.com : Membre depuis le 24/09/2004

  • Perso j'ai encore pas mal de crash du jeu... J'ai désactiver le mode azure mais depuis la dernière maj j'ai l'impression que c'est encore pire.

  • oui, un pote et moi on a des crash aussi, au bout d'une demie heure de vol par exemple.

    I5-3330 3,00Ghz - GTX 1080 6Go - 12 Go de Ram - 2 écrans 21,5 pouces (60 hertz) en 3840x1080 pixels - Win 10 home

    G25 - boite de vitesse du G25 - Pédalier du G25

    683.png

  • Si vous volez avec l'ATC une chose a essayer, voler seulement avec la voix ou sans ATC.


    Certains ont résolus leurs retour bureau avec cette solution.


    19395.png


    i5 9600K OC 5.2 Ghz, Asus Z390-A, 32 GB 3600 Mhz, RTX 2080Ti 11GB, XSPC Watercooling, Fanatec DD2, Heusinkveld Sim Pedals Pro, Pimax 8KX

    Edited once, last by Marc_63 ().

  • Oui c'est vrai il y a moins de crash a voler sans ATC mais même comme ca helas...

  • Un site très intéressant pour des améliorations graphiques, ponts, bâtiments, livrées d'avion etc...


    https://flightsim.to/


    19395.png


    i5 9600K OC 5.2 Ghz, Asus Z390-A, 32 GB 3600 Mhz, RTX 2080Ti 11GB, XSPC Watercooling, Fanatec DD2, Heusinkveld Sim Pedals Pro, Pimax 8KX