Ce serait intéressant que je fasse un test avec mon SC 1 équipé du récepteur Simucube et du hub Ascher + roue sans fil ?
COM - partage des valeurs obtenues avec le RFR-WheelTest
Votez pour l'image du mois
-
-
je viens de tout lire et je vois le temps de latence du T300RS... !
Si 21 c'est énorme, là on a 44 presque
-
-
Deux nouveaux tests DD1+formula V2 à 900° et les réglages de Stef (SEN900 FF100 SHO0ff ABSoff FOR100 SPR0ff DPR0ff NDPoff NFRoff BRFoff FEI100) L'accélération décoiffe... et la latence est d'abord de 19 puis 17ms... La coque est à 25°C (température ambiante) après les tests.
Autre essai que j'ai fait avant hier où le DD1 était à 13ms de latence :
Un dernier test avec les réglages de Stef et MPS sur "encoder" avec latence de 19 et accélération de 21440 :
-
pour suivre les différents test, et peut être me décider entre Fanatec et Simucube.
-
Ah ben voilà il arrache bien le Fanatec et en plus montée bien linéaire c'est parfait. Bon après un peu beaucoup d'overshooting, emporté par son élan, çà, çà peut générer de l'oscillation .
Ces nouveaux DD ont des accélérations de ouf... La latence qui varie par contre c'est étonnant et elle est toujours assez haute mais c'est déjà meilleur que précédemment.
A priori "mps sur "encoder" mimaximax , c'est juste pour l'usage des encodeurs, pas de relation avec le FFB si j'ai bien compris la notice...
Tu peux faire un test avec FEI sur 0 STP. A priori c'est l’équivalent du reconstruction filter de SimuCube, on va voir si signal lissé au maximum çà interfère sur le résultat...
-
-
d'après lecture, le seul point "négatif " sur le Fanatec est la latence. 3 fois celle des simucube au mieux.
Les reste semble similaires.
-
test comme demandé:
et avec FEI à 0
j'ose plus le faire, j'ai l'impression que je vais tout péter à la vitesse ou ça tourne et arrive en butée.
Pour information le BRF ne peut etre que sur min et non off.
-
Salut les copains!
Ditent, vous avez bien branché les USB sur les ports USB 3?
Pour ma part sur mon CSR elite, si je le branche sur un USB normal, la latence monte jusqu'à 24 26ms, alors que sur une USB 3 ça descend à 19ms.
Sur la page précédente, j'ai lu un 17ms, et la franchement j'aimerais bien savoir comment?
-
S.Jaune , çà ne risque rien, la butée c'est le moteur qui la fait. Donc aucun risque que çà ne cassse quoique ce soit... Bon de toute façon on a nos résultats, tu n'as plus à torturer ton moteur...
Merci pour l'info sur l'USB3 omdj Daniel , la différence vient aussi de toute la partie hardware PC...
Jack_7 , je te rejoins la latence auquel j'ajouterai l'overshooting trop important, c'est au software de venir corriger tout çà... Sinon leurs specs sont largement suffisantes...
Le résultat d' Herve45 , c'est ce que nous avons avec nos SimuCube 1 et c'est suffisant pour le rendu en jeu.
La différence se jouera maintenant sur la partie software ...
PS : par exemple la vitesse qui culmine à 300rpm c'est à mon sens trop.
Une vielle vidéo avec mon système réduction engrenage qui tournait à plus de 300RPM (voir à 2.30). Le volant tourne trop vite... Passe encore sur des caisses modernes avec un angle de rotation réduit, mais avec des anciennes ou pour faire du drift çà devient mission impossible...
External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy. -
Si ça peut compléter:
SC1 + Pro HC (10709 et 0.11.2) / Moteur Beckhoff @ 8.74A + Encodeur BISS-B Henglser 19bits
Roue nue 310mm ronde + Q1R env. 1kg:
Roue chargée (Présentation à venir ) + Q1R env. 2kg - 2,5kg:
J'aurais besoin d'un petit coup de main pour finir des calculs et m'assurer d'un truc concernant le rendement du moulin et l'alimentation. Si je ne me trompe pas avec le Beckhoff je devrais pouvoir descendre à une alim 320w-48v-6.7A pour les même résultats, mais je suis pas certain... (là c'est une 500w-48v-10.5A).
-
Il est où le topic de la roue Kolwezi ?
Où l'on voit que le poids et le diamètre du volant entrent énormément en ligne de compte concernant l'accélération. C'est quel modèle ton Beckhoff ? Il envoie combien de Nm au max ?
-
Bah justement, il balance 52Nm mais avec 400V dans l'oignon... Là niveau couple avec 220 v et 8,74A je pense qu'on est vraiment pas loin d'un petit Mige à 12,86A...
Je vais essayer de te retrouver les données moteur....
Beckhoff AM8053-1g00-0000:
Si je ne me trompe pas c'est ça. J'avais tout calculé propre mais pas moyen de retrouver le doc....
-
Comment çà 220v Kolwezi , SimuCube ne fournit que 48v max ?
-
Faut que je retrouve le poste de Pascal je crois que j'avais posté un truc dedans...
-
truc con, mais la latence du Fanatec me bloque par rapport au simucube, pourtant on parle de ms, un clignement d'oeil.
Mon compte en banque sera peut-être moins difficile avec la latence.
-
Jack_7 , je te rejoins la latence auquel j'ajouterai l'overshooting trop important, c'est au software de venir corriger tout çà... Sinon leurs specs sont largement suffisantes...
A quoi correspond l'overshooting ?
-
C'était celui-ci le post que j'avais utilisé pour calculer les valeur de courant pour granity, mais pour le couple j'arrivais à des résultats aberrants je devais me planter quelque part...
-
On avait déjà fait les calculs pour l'inertie, la roue a beaucoup plus d'influence que l'inertie du moteur, donc au final c'est l'inertie de la roue et le couple max du moteur qui vont déterminer la mesure d'accélération. Pour moi ça ne sert pas à grand chose de la comparer entre les différents setup, et ce n'est pas non plus à mon sens une donnée pertinente sur la qualité du rendu du FFB (sauf si le couple est vraiment faible, là je parle de DD).
Kolwezi , pour le calcul du couple max sur ton moteur :
Cmax = Ktrms * (32.2 / R20)
Donc pour toi ça fait Cmax = 15.28 N.m
-