rF2 - Make simu great again !

Très joliment partagé. Merci.

bah voilà, je crois que tout est dit lol.

je m'amuse toujours a essayer d'autres jeux, alors mauvaises habitudes ou autre, mais systématiquement je reviens sur rf2 de suite après, en attendant d'être convaincu ailleurs peut etre un jour...mais RF2 pour mes besoins me va très bien.

De mon point de vue, rF2 est la référence en terme de moteur physique (réalisme) et de FFB (réalisme du couple de direction et road feeling).

Mais de par les spécificités de rF2, tirer profit de ce qui est dit plus haut (moteur physique/FFB) ou des autres possibilités de rF2 est extrèmement complexe (surement un peu plus pour créer sa "partie" solo ou il y a pas mal de choses a savoir comme par exemple mettre les drapeaux en noir uniquement).

Créer sa partie (solo) est complexe et meme moi après 3000 heures sur rF2, je me surprends a ajuster differemment certains parametres : il y a toujours quelque chose a decouvrir ou ameliorer pour que l'experience de jeu soit optimale.

Auquel il faut ajouter les reglages graphiques car les FPS varient de maniere incroyable en fonction de differents facteurs (ex heure, timescale, pluie, circuit, voiture, multiclass,...........), les réglages FFB et autres réglages des options.....

Le choix des circuits c'est pas evident pour quelqu'un qui ne connais pas tres bien rF2..... (connaissance des modders de qualité).

Le choix des voitures est le plus crucial, car inutile d'avoir le moteur physique le plus realiste si tu n'as pas des voitures realistes qui vont avec, donc que telecharger ??

Idem pour les circuits et voitures dont il faudra un moment donné les choisir en fonction du déploiement graphique en cours (PBR, nouveaux shaders, adaptation aux nouvelles couleurs/contrastes mises en oeuvre il y a 3 mois......).

Et tout cela dans un contexte de userfriendly tres defavorable au jeu, des chargements extremements longs et tout et tout.

DONC.....

Tout a fait d'accord, rFactor 2 est une vraie simulation de grande qualité, mais de part ces specificités, il est très difficile d'en tirer profit (je viens de résumer mon mur de texte LOL).

Dur dur pour un nouveau qui esssaye rF2, la plupart font un refund et retournent sur leur simu préférée, et c'est dommage.

D'où la stratégie de S397 d'améliorer certaines choses comme l'UI (friendly).

Pour le moment (pour le moment), c'est extrêmement long et pour l'instant pas un succès.... Mais d'ici décembre mon petit doigt me dit qu'on va avoir de bonnes surprises.

Moi je continue de m'étonner de ce type de retour qui est à des années lumières de mon expérience... Je trouve que RF2 a des qualités, mais pas celles généralement décrites. RF2 a aussi ses défauts, qui ne sont jamais soulignés... Pour commencer en terme de réalisme... c'est ... assez moyen... Genre... moyen. Le moteur est bon, mais d'autres sont tout aussi bon (voire meilleur). Je continue de répéter notamment que PC2 gèrent de nombreux phénomènes que RF2 ne gère pas (impact des tempés disques sur les tempés pneu par exemple). Je continue aussi de répéter que RF2 a même de nombreuses incohérences sur son modèle de pneu que d'autres n'ont pas. Et pour le coup, ce n'est pas que moi qui le dit, c'est le directeur de S397... RF2 a aussi le pire modèle de dégats à l'heure actuel. Tapé à 300 avec un p2, voir simplement le pneu tomber, et réléver un passage de roue entièrement noir où ils ne se sont même pas pris la tête à modéliser le disque...c'est...

Pareil pour les sons... tous les pneus font le même bruit au blocage, sur le sec comme sous la pluie... Bref...

Ce que tu ne comprends pas, c'est que meilleur moteur physique du marché ne veut pas dire moteur physique parfait + sans defauts.

J'oubliais : pas de mécanos aux arrêts aux stands...

Tout comme Ipod , je suis curieux et teste les autres jeux mais je reviens toujours sur rF2... Qui plus est quand on manque de temps pour rouler, je vais à l'essentiel.

Seul iRacing me fait de l'œil pour la disponibilité des courses en lignes mais j'attend patiemment ce que va proposer Studio397 sur cette fin d'année concernant cette partie.

Exactement, c'est le multi maintenant qui doit être amélioré, et pas qu'un peu. S397 travaille sûrement dessus.

Vous savez si RF2 est gourmand en terme de carte graphique ? Comparé à IRacing ou Assetto premier du nom notamment ?

LeboisVR a écrit :

J'oubliais : pas de mécanos aux arrêts aux stands...

Ah ouais merde, t'a tuer rF2 avec cet argument

Le mec qui croit encore que Pcars est une simu

Allez juste pour toi, on est bien sur rF2 regarde c'est moche:

LeboisVR a écrit :

Moi je continue de m'étonner de ce type de retour qui est à des années lumières de mon expérience... Je trouve que RF2 a des qualités, mais pas celles généralement décrites. RF2 a aussi ses défauts, qui ne sont jamais soulignés... Pour commencer en terme de réalisme... c'est ... assez moyen... Genre... moyen. Le moteur est bon, mais d'autres sont tout aussi bon (voire meilleur). Je continue de répéter notamment que PC2 gèrent de nombreux phénomènes que RF2 ne gère pas (impact des tempés disques sur les tempés pneu par exemple). Je continue aussi de répéter que RF2 a même de nombreuses incohérences sur son modèle de pneu que d'autres n'ont pas. Et pour le coup, ce n'est pas que moi qui le dit, c'est le directeur de S397... RF2 a aussi le pire modèle de dégats à l'heure actuel. Tapé à 300 avec un p2, voir simplement le pneu tomber, et réléver un passage de roue entièrement noir où ils ne se sont même pas pris la tête à modéliser le disque...c'est...

Pareil pour les sons... tous les pneus font le même bruit au blocage, sur le sec comme sous la pluie... Bref...

faux quand les disques monte haut en température ça se répercute sur la température du pneus ..et franchement oser comparer rf2 a pc2...comment dire...

Au plaisir de rouler avec toi BB

Je suis passer sur RF2 aussi pour les mêmes raisons que toi , je l'avais tester vite fait en 2018 mais j'étais revenu sur RE3 , mais là depuis que je roule a nouveau, je dois dire que RF2 me donne tout dont j'ai besoin en Simu , FFB , physiques , voitures , circuits , bref S397 fait du super boulot , le contenu officiel est parfait pour moi , et personnellement je m'éclate a chaque fois que je démarre le jeu et comme je disais a Fabrice ( Ipod ) quand tu as un léger sourire quand tu roules , cela veut tout dire

Pour rebondir sur les freins , effectivement quand ils chauffent trop , cela fait bien monter la température des pneus

J'ai essayé presque toutes les Simus , sauf AMS et AMS2 , mais honnêtement RF2 est vraiment top , j'adore Raceroom aussi , les sons sont ce qu'il ce fait de mieux en Simu , c'est hyper important pour moi ,plus que vos bagarres aux FPS on se croit vraiment dans l'auto , je dirais qu'il en manque un poil dans RF2 a mon goût

Il faudra juste que je me lance dans les endurances , faudra oser franchir le pas quand j'aurais assez d'expérience pour rouler avec les copains

LeboisVR a écrit :

J'oubliais : pas de mécanos aux arrêts aux stands...

Crée un post "Je n'aime pas rFactor2" et laisse les autres s'amuser avec.

S-AMG a écrit :

Au plaisir de rouler avec toi BB

Je suis passer sur RF2 aussi pour les mêmes raisons que toi , je l'avais tester vite fait en 2018 mais j'étais revenu sur RE3 , mais là depuis que je roule a nouveau, je dois dire que RF2 me donne tout dont j'ai besoin en Simu , FFB , physiques , voitures , circuits , bref S397 fait du super boulot , le contenu officiel est parfait pour moi , et personnellement je m'éclate a chaque fois que je démarre le jeu et comme je disais a Fabrice ( Ipod ) quand tu as un léger sourire quand tu roules , cela veut tout dire

Pour rebondir sur les freins , effectivement quand ils chauffent trop , cela fait bien monter la température des pneus

J'ai essayé presque toutes les Simus , sauf AMS et AMS2 , mais honnêtement RF2 est vraiment top , j'adore Raceroom aussi , les sons sont ce qu'il ce fait de mieux en Simu , c'est hyper important pour moi ,plus que vos bagarres aux FPS on se croit vraiment dans l'auto , je dirais qu'il en manque un poil dans RF2 a mon goût

Il faudra juste que je me lance dans les endurances , faudra oser franchir le pas quand j'aurais assez d'expérience pour rouler avec les copains

Tu as un très bon niveau, donc pour les endus , ce n'est pas un problème, juste un d'entrainement avec des joueurs qui ont l'habitude des endus

Après on a le droit aussi de dire ce qu'on aime pas. A l'heure actuelle aucune simu n'est parfaite.

Je pense que les sons peuvent être encore améliorés et que le moteur graphique aussi notamment pour la gestion des dégâts.

Arrêter aussi de tirer systématiquement sur des gens qui apprécient PCars2 il a ses défauts mais le moteur visuel n'a quand même rien à voir !

J'aime bien rF2 mais je préfère les graphismes de PC2 est ce une raison de me clouer au pilori?

Ma réaction venait d'une série de critiques sur un post ou on discutaient sur RFactor2.

Série de plusieurs posts, sans aucun smiley pour une note d'humour, très critiques et alors que l'on ne parlait que de rF2 sans vraiment comparer avec d'autres.

C'est quand même fou. Un mec explique et argumente les raisons pour lesquelles il n'apprécie pas rF2, il se fait foutre de sa gueule et on lui dit de dégager du sujet. Mais c'est une secte ou quoi ?

Putain, mais on a encore le droit de donner son avis, tant que c'est fait de manière intelligente et correcte, ou alors plus la peine de venir sur un forum.
Pour rappel, définition du mot forum sur wiki :

• en informatique, forum (sens provenant du latin et de l'anglais) est un espace virtuel qui permet de discuter librement sur plusieurs sujets divers ;

Depuis le tempsque l'on essaie de comparer Pcars2 et rFactor2, c'est bon non ? D'autant que celui-ci est abandonné, alors que l'autre continue d'être amélioré et que ce n'est pas fini.

Je sens que cette discussion va mal finir