INFO - Jouer en 1080 sur un écran 4K ?

Neil Bedran

Hello,

Actuellement avec une Nivida 1060 3G un peu poussive, seul le mono écran en FHD m'est accessible.

J'ai un 27" et j'aimerai passer sur un écran plus grand tout de même.

Votre Avis:

Passer sur 32" en FHD natif:

Le + : je reste sur la résolution native

Le - : le gap n'est pas énorme pars rapport au 27

Passer sur 40 voire 49" (type TV 4K)

Le + : l'écran est bien plus grand

Le - : Que va donner une affichage Simracing FHD sur un écran 4K (car ne je ne pourrai pas garder la résolution native), en attendant de trouver une CG plus performante quand disponible.

C'est surtout ce dernier point sur lequel je me pose des questions ....

Merci

StefB

Pas de 4k ... ni meme 2k

Quand ma 1070 a laché j'ai mis en provisoire une 1060 3g en place et la mémoire ne suffit pas pour les textures en 2k (j'ai XB3270QS-B1) , j'avais pas mal de défaut d'affichage sur les jeux.

pour un 32 en 1920*1080 ca dépends de la distance a l'écran et si il sert uniquement pour les jeux ou la bureautique. si tu bosses ou surfe dessus, j'ai peur que le texte soit pas net et que ce soit fatiguant.

Neil Bedran

La question est plus: que donne un, R3E, PC2, ect ... bref une simu en 1080 sur un écran 4K ?

L'image est elle correcte ? ou bien baveuse ? Les processeurs font ils bien le travail de "downsize" ?

Ca m'ennuie de racheter uniquement un 1080, sachant que ce serait pour du court terme, ou de prendre un 4K sans savoir ce que donne une résolution 1080 sur ce type d'écran.

StefB

La faut voir avec ceux qui sont en 4k.

Avis perso sur la solution 32 pouces, le mien est très proche en simu (enfin était -> Vr ) et en bureautique je l'ai a une distance "classique de bureau" (75 cm environ) , je n'y vois pas l'intérêt du 4k, du moins pas convaincu que la perte de performance vaille le coup pour le gain de finesse. (J'ai eu l'occasion de tester en boutique des 32" 4k et 2k avant de faire mon achat)

pour ce qui est des tailles supérieures ... la j'ai jamais testé.

une explication ici : (source : Quelle taille d'écran PC choisir ? Gaming ou bureautique - Cosmo-Games )

Taille	Définition écran	Densité pixel	Distance optimale
24”	1920×1080	92 PPI	94 cm
24”	2560×1440	122 PPI	71 cm
24”	3840×2160	184 PPI	48 cm
27”	1920×1080	82 PPI	107 cm
27”	2560×1440	109 PPI	81 cm
27”	3840×2160	163 PPI	53 cm
32”	1920×1080	70 PPI	124 cm
32”	2560×1440	93 PPI	94 cm
32”	3840×2160	140 PPI	64 cm

Boris81

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait t'armer de patience avant de changer d'écran. Déjà qu'un 27" en fhd, c'est limite, un 32", ça doit être pire. Et utiliser un 4k pour du FHD, je pense que ça doit être vraiment pas beau.
J'ai un 27 1440p, j'ai essayé en fhd, c'est vraiment pas net, baveux, pas agréable.

Neil Bedran

Merci pour vos retours, c'est noté.

Je vais donc attendre pour faire une config "alignée": CG avec l'écran adaptée et les perfs souhaitées

ced64k

Neil Bedran a écrit :

La question est plus: que donne un, R3E, PC2, ect ... bref une simu en 1080 sur un écran 4K ?
L'image est elle correcte ? ou bien baveuse ? Les processeurs font ils bien le travail de "downsize" ?

L'image sera très bien sur une TV 4K. Ces TV gèrent l'upscaling contrairement aux écrans pc qui affichent mal des résolutions non-natives. Par contre tu auras un input lag beaucoup plus important. Il faut privilégier les modèles destinés au gaming. Et ça risque de couter aussi cher qu'une carte graphique

Neil Bedran 16 avril 2021 à 16:46