Ouais c'est vraiment top si on peut vraiment tout upgrade par la suite, bon à voir le prix des upgrades quand même ! Mais elles ne sont pas encore dispos les upgrades je crois, en tout cas je ne trouve rien sur le site pour ça.
Messages de Sisco0067
-
-
Merci pour ces précisions XtaZiiy c'est génial ça, ça vaut carrément le coup ce bundle du coup !!!
-
Salut,
On connaît les spécificités du pédalier Invicta qui est hydraulique et celles du Forte qui est Load Cell (200Kg il me semble) mais est-ce qu’on a des détails sur celui qui est fourni avec le Bundle La Prima ?
Que penser de ce pédalier, est-ce qu’on aura droit à une technologie comme le Load Cell ou alors est-ce que c’est vraiment de l’entrée de gamme et du coup pas de Load Cell pour celui-ci ?
Je trouve le Bundle La Prima super intéressant s’il y a du Load Cell pour le pédalier, (même si le volant est pas très joli mais apparemment la qualité de fabrication et la finition sont top d’après les retours, qu’en pensez-vous ?
-
C'est dingue ça, elle est annoncée depuis super longtemps pourtant..(+ de 2 ans quoi, ils nous font une James Cameron les cons.. )
A croire que le dash qui tourne en même temps que la roue c'était un peu too much pour une première dans le dashworld
Pour le coup je découvre même qu'on peut s'en servir pour rouler (du dash)
External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.L'enfant de 4 ans qui sommeille en moi a très envie de l'essayer maintenant, ça doit être bien marrant.
C'est au cas où t'as mis toutes tes économies dans la roue et que t'as plus de pognon pour un écran, bah grâce à l'ingéniosité de Fanatec tu pourras quand même jouer
-
Si je repartais sur un bundle, perso, j’irai plus chez Simagic que chez Asetek.
C’est subjectif mais esthétiquement je suis pas fan du volant du tout chez Asetek alors que le FX est vraiment joli.
Et niveau QR , ça doit être pareil en rigidité.
Côté ressenti, j’ai pas vu de test comparatif Simagic vs Asetek parce qu’ils sont toujours comparé à Simucube.
J’avoue que Simagic m’attire aussi vachement ! 🥰
-
Oui c’est vrai, ça n’enlève que la moitié de l’intérêt en fin de compte
-
pas moyen de prendre juste un QR Invicta, de le laisser fixe sur la base et coller dessus un QR alternatif type Zenky qui a fait ses preuves et n'est pas trop cher ? De cette manière, si on veut un volant supplémentaire, on a juste à acheter un QR Zenky et on profite de la prise USB avec tous les volants
Bah ça enlève de l'intérêt, du coup t'es de nouveau obligé de débrancher et rebrancher une prise USB à chaque fois que tu changes de volant.
-
C’est quand même les seules à proposer un QR pratique sans câble qui traîne partout.
Un QR Simucube c’est 70€ et y’a rien de fou
Oui mais l'électronique tout le monde n'en a pas forcément besoin ! Un volant rallye sans boutons par exemple, bah ça aurait été bien qu'ils proposent un QR à 50 balles comme promis...
J'ai gueulé pour ça aussi et je suis aussi déçu du prix. Mais comme dit dans la vidéo; les extensions et la carte coute que dalle, donc ils les inclus de base. Faire un deuxième packaging couterait plus cher (selon leurs dires).
Moi je voulais un QR simple à 90€ max, et le QR invicta complet à 150. C'est dommage qu'ils n'ai pas pu/voulu le sortir.
Ca pour moi c'est du baratin marketing ! Sans électronique et sans rallonges, bien sûr que si que ça reviendrait moins cher à produire !
Afficher plusJe te trouve un peu sévère François.
Perso, je n'ai besoin que de 2 volants, donc 1 seul QR.
Mais c'est vrai que je n'aurai pas eu besoin de l'électronique non plus.
Ca c'est effectivement un gros problème auquel je n'avais pas songé
Sur mon Rseat RS1, impossible de modifier rapidement la position du volant ni des pédales.
Il va falloir réfléchir à tout ça.
Je ne suis pas sévère, je constate juste que la promesse de base n'est pas du tout tenue (pour rappel un QR sans électronique et pas cher, puis un autre avec l'électronique mais "un peu" plus cher) maintenant ils te mettent systématiquement les 3 rallonges dont la plupart s'en foutent (ce qui fait forcément augmenter le tarif malgré leurs dires) et en plus ça rallonge l'axe et rapproche le volant par rapport à leur volant de base, donc en plus d'être cher pour rien, bah c'est mal conçu ! Donc oui je suis super déçu et ça ne me donne plus très envie de passer chez eux !
-
Ok, pas de QR moins cher que le pack complet avec tout le bordel à l'intérieur dont la plupart n'auront jamais besoin, pas de QR sans électronique non plus...
Donc en gros 150 balles supplémentaires à poser à chaque volant, en plus du prix du volant... Perso ça enlève tout ou du moins une grande partie de l'intérêt que j'avais pour la marque !
Puis on en parle de la position de conduite ? La plus petite rallonge fait déjà sérieusement se rapprocher le volant du pilote par rapport au volant Forte par exemple, qui lui n'a pas de rallonge... Donc on va faire quoi, complètement modifier sa position de conduite à chaque fois qu'on change de volant ??? Y a de gros soucis de conception de la part d'Asetek selon moi et le prix est très mal placé si c'est la seule solution qu'ils proposent !!! Vraiment très déçu pour le coup !
Je pensais partir sur du Asetek pour me refaire un setup prochainement mais là j'ai totalement changé d'avis, ils partent dans la mauvaise direction selon moi, ça me fait penser au Podium Hub de Fanatec à 200 balles... C'est dommage, il y avait de belles promesses à la base mais je me doutais bien que tout ça était trop beau pour être vrai !
-
Ah oui ça un DD sur un playseat challenge c'est pas la meilleure idée !Edit : Oups pardon j'ai mal lu, j'ai rien dit ! Toutes mes excuses, c'est un Evo et pas un Challenge que tu as. N'empêche que le Fanatec que tu as est quand même relativement lourd et cumulé aux 8nm de force ça peut en effet sérieusement faire souffrir un châssis s'il n'est pas super costaud, puis au passage faire perdre des infos FFB qui s'échaperont dans les mouvements du châssis plutôt que dans tes mains, j'aurais donc tendance à recommander de baisser les forces en conséquence
-
Oui sur la photo ça semble serré, ça doit fortement dépendre de la CM !
-
Ok merci pour cet avis, par contre j'imagine qu'il y a quand même une belle différence de netteté et comme c'est aussi des lentilles fresnel sur le 8kX ça doit quand même être bien plus beau dans le Crystal non ? Bon le prix du 8kX actuellement on est quand même encore aux alentours de 1300-1400, donc pas si loin que ça du Crystal en fin de compte !
-
Bon à savoir ça merci LeboisVR et ça donne quoi niveau confort le 8kX du coup ? Il est aussi bon voir mieux que le Crystal ? Et comparé à un G2 c'est confortable ? Peut-être en ajoutant des accessoires ?
-
j'ai pas l'impression, apparemment d'après ceux qui le possèdent ce n'est pas du tout le cas d'ailleurs
-
Bah non lolof1 tu vois bien sur cette photo que si tu enlèves le ventilateur du coté droit, bah tu peux sans souci mettre 4 barrettes de RAM si tu veux ! Donc non ce n'est pas du tout la base acier qui gène !
-
Oui, les caméras en effet , je ne sais pas trop. Le danger est peut etre juste le fait que avec le soleil, ca captera mal , et du coup ca pourrait ne plus bien detecter les limites de la zone de jeu ? Et celles du quest2 ne sont surement pas les memes que le quest pro.
Ce n'est valable que pour le pro ça, sans doute du à un de ses capteurs externe je n'ai pas cherché, mais ça ne concerne pas le Q2, pour tous les casques en général c'est les lentilles qui ne doivent pas être exposées aux rayons du soleil, l'extérieur du casque ne pose pas de problème sauf dans le cas du Q pro (il y en a sans doute d'autres mais je n'en ai pas connaissance)
-
Afficher plus
Le jeu vidéo, et plus globalement son marketing a pour habitude de nous pré-vendre des notes d'intentions remplies de superlatifs américains.
On bouffe du teaser sur plusieurs années, des stream de devs qui nous expliquent que tout est révolutionnaire quand la plupart des "features" n'en sont en fait qu'à un stade de "to-do list".
Et quand ça sort, c'est bien moins "amazing" qu'annoncé, la plupart des fonctionnalités survendues n'ont finalement pas été implémentées et le jeu sort bien souvent dans un état très proche de la beta.
Je généralise un peu parce que ce problème touche surtout les AAA occidentaux surmarketés .
Les jeux indépendants et asiatiques n'ont pas du tout (enfin presque pas) cette mentalité.
Donc, forza peut bien être un peu ce qu'il veut dans la communication de microsoft tant qu'il n'est pas expressément testé par son public cible, et même notamment par un public de niche.
Peut-être sera t'il au niveau de la "hype" qu'il essaie d'engendrer. Ca sera très bien pour lui, possiblement bien pour le simracing (pourquoi pas?) mais il n'en restera pas moins un épiphénomène dans un océan de communication du cul basé sur un modèle américain de merde.
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
Tu as parfaitement résumé ce qui se passe de plus en plus généralement dans le jeu vidéo moderne ! Et c'est même de plus en plus comme ça avec le hardware ou toutes sortes d'appareils électroniques, on nous vend de la bêta et on rectifie par la suite... ou pas !
-
Je crois que tu a pas vu ce qu il vont sortir ils ont mis la barre très haute et on changer radicalement de philosophie renseigne toi avant d affirmer
C est du lourd ce qu il prépare on est très loin du simarcade ils ont décidé de faire un jeu beaucoup plus axe simulation et ce qu ils annonces est du très lourd aussi bien niveau techniques IA et Multi joueurs
Turn10 a pour habitude de promettre des dingueries à l'annonce de chacune de leurs nouvelles moutures, c'est censé révolutionner le monde de la course virtuelle à chaque fois, j'ai jamais rien, vu de tel se passer chez eux depuis le 4 qui reste le meilleur Forza Motorsport pour moi (depuis ils n'ont sorti que des FM4 v2, v3, etc et ils ont même enlevé des trucs qui faisaient le succés du 4) et en général on n'en voit pas trop la couleur de leurs évolutions "24x mieux" et consort... Je ne sais pas quels sons de moteurs tu as trouvé fou dans la vidéo, moi j'ai rien entendu de bien intéressant à ce niveau, rien qui soit aussi bon que ce que j'ai dans les oreilles avec certaines caisses d'iR... Quand au fait de faire de l'ombre à iRacing, on en reparle dans quelques mois
-
Salut, Volkein ah bon, l'aventure MonSimu c'est terminé ???
-
Afficher plus
concernant la pluie, Greg Hill dit aussi :
"La mise à niveau de notre système météorologique (qui comprend la pluie en tant que composant) est entièrement dynamique et précise pour les modèles météorologiques réels et les habitants. Regarder les prévisions avant et pendant un événement apportera certainement une dimension supplémentaire à l’expérience. Le temps entrera et sortira de manière entièrement localisée, et ce n’est pas parce qu’il pleut dans le Karussell qu’il pleut aussi sur la Flugplatz.
Nous vous offrirons également la possibilité de créer complètement votre propre expérience météorologique exactement comme vous le souhaitez, avec un puissant système de conception et de cadrage numérique.
Les iRacers pourront faire l’expérience de ce système réaliste mais flexible d’une manière qui les intéresse.
Nous fournirons plus d’informations sur la façon dont il sera / ne sera pas déployé un peu plus tard..."
Ce que je note, dans ce billet qui nous donne des infos sur le moyen/long terme, c'est que le modèle économique d'IRacing est le seul qui leur permet de faire grossir de manière significative leur équipe, d'investir dans le R&D et d'envisager sereinement le futur.
Rappelons que dans le domaine de la simulation, kunos appartient à 505 games, ISI a préféré vendre faute d'avoir trouvé un BM rentable, simbin a passé son temps a se scinder en plusieurs équipes (sector3, slightymad...), toutes rachetées (KW, EA...) voir mêmes dissolues (slightymad), et rF2, racheté par S397, puis acquis par motorsport games, qui n'en finit pas d'être proche de la faillite et dont le modèle économique et les retombées tardent à pointer le bout de leur nez, avec une politique de gestion des licences assez floues (des jeux nascars médiocres, un jeu BTCC annulé, un jeu indycar sans nouvelles... Peut être le jeu wec sera t'il rentable?).
Tout ceci est fait sans parler de la qualité des simulations, juste de la rentabilité d'un jeu de niche. Je ne prêche pour aucune paroisse, je ne suis fanboy de rien.
Tandis que les autres luttent pour leur survies, IRacing.com racing simulation a rachetés 2 studios et recrute.
Sur YT, on trouve des chaines d'"analystes" qui prophétisent un passage à la gratuité pour "tuer le game" (sans doute un niveau de langage à la hauteur de leur niveau d'analyse).
Le débat est ouvert, mais j'ai bien une petite idée sur le sujet.
Complètement d'accord ! Surtout concernant les capacités d'analyses de certains "pros" Youtubeurs du Simracing...
