Ce n'est qu'à titre perso, mais ce qui m'a chiffonné dernièrement, c'est le comportement cauchemardesque des GT4 dans AMS2, elles ne tiennent pas la route !
Que le comportement ne soit pas calqué sur les mêmes réglementations ne peut pas tout expliquer.
C'est clair que ça n'excuse pas les sorties un peu précipitées, 
Reiza ne se tourne pas spécialement vers les GT3 et 4, c'est dans leur planning du Season-Pass depuis longtemps.
Et s'il n'y avait pas de GT dans AMS2, il y aurait des mécontents disant que toute bonne simu qui se respecte doit avoir des GT3.
D'ailleurs je ne connais pas une simu qui n'en a pas, parce que ça fait vendre, et Reiza en a aussi besoin.
Cela dit les spécifications des GT sont plutôt basé sur la réglementation brésilienne que sur les championnats Européens, et ça change pas mal de chose, car là-bas il y a beaucoup moins de restrictions si j'ai bien tout compris. Donc il peut y avoir des différences entre les caisses d'ACC et celles d'AMS2.
Il y a eu toute une période au début du lancement du jeu, où il n'y avait que des monoplaces qui rentraient, il y avait de quoi faire fuir tout ceux qui n'aime pas ça, mais c'était dans leur planning, après il y a eu les DTM, maintenant les GT, en décembre il est prévu Groupe C + GT1, et l'année prochaine ce sera autre chose.
En ce moment Renato est à fond sur le réglage de l'IA parce que dans leur planning il est prévu en décembre de sortir le mode Custom Championship, mais il ne le sortiront pas si l'IA n'est pas au point. De ce que j'ai essayé de la mise à jour d'avant-hier sur la béta, ils sont vraiment sur la bonne voie, j'ai trouvé l'IA vraiment excellente.
AMS2, c'est comme un bon vin, si on n'aime pas faut laisser mûrir un peu 
.
Les dernières caisses ne sont pas encore finies et elles ne le seront sans doute jamais, déjà dans la prochaine mise à jour il y a encore des ajustements sur les GT, et sur d'autres caisses, et il y aura toujours des ajustements et des corrections.
Il est fort probable qu'il y aura des modifs sur la physique et autres tout le long de la vie du jeu, et plus ils apprendront à connaitre le moteur Madness, plus il leur sera facile de le modifier, etc...
AMS2 à 6 mois, et on le compare à des jeux qui ont déjà bien évolué depuis des années. ACC était une vrai bouse quand il est sorti, certains disent qu'il a fallu 1 an avant que ça ressemble à quelque chose. RF2 a cessé d'évoluer pendant un bon moment, et il n'y a que depuis la reprise par Studio 397 que ça bouge, et là encore ça n'évolue pas bien vite quand même. Le Raceroom de maintenant n'a plus grand chose à voir avec celui des débuts non plus, etc...
Pour ce qui est de la simu Hardcore, si hardcore veut dire que dans une Mazda MX5 tu as peur de prendre chaque virage, je préfère une simu moins Hardcore avec plus de plaisir. (Petit tâcle à Iracing) Iracing pour moi ressemble plus quelques fois à un jeu d'équilibriste que de pilotage, un peu comme RF2 d'ailleurs, pas étonnant que quand on arrive à les maitriser on trouve les autres jeux trop facile, mais je ne suis pas sûr que la vérité soit là.
Jolk , est-ce que les avions peuvent se piloter comme dans XPlane, juste avec les controleurs?
je trouve ça super pratique de pouvoir se passer de Joystick.
Alors tu n'as sûrement pas bien regardé.
Si le tracé est le même, tout le reste n'a rien à voir. Je ferais quelques screen ce soir
Oui forcément ça revient plus cher.
En fait je ne voulais pas faire la Promo du Pimax.
Comme l'a dit mixer49 , le 8K+ est déjà pas mal, et on peut monter le SS qui améliore bien l'image tout en gardant un FOV plus grand que le G2, mais comme la dit magicfr , il préfère une meilleure image avec un FOV plus petit.
Ce qui est sûr c'est que seul le 8KX peut offrir une image comparable au G2, mais pour l'instant aucune carte ne peut le faire tourner à sa résolution maximale avec un grand FOV, et en plus, il n'y a pas de base livrée avec.
Donc c'est soit le G2 avec son tout petit FOV et sa super image, ou alors le 8K+ avec un FOV bien plus grand (et quasiment sans SDE*), mais un définition inférieure.
*Edit: Le 8K+ quasiment sans SDE, parce que ce sont les mêmes écrans sur 8KX et 8K+, seul change la définition (ou résolution, je ne sais jamais la différence). Le 8K+ est Upscallé (d'où l'image moins nette que le 8KX) alors que le 8KX, c'est du natif.
Sans.
Il vaut mieux trouver un vieux casque Vive avec ses bases sur le bon coin, c'est ce que j'ai depuis 2 ans, et ça fonctionne très bien. ou acheter juste une base, enfin bref, il n'y a pas de base pour ce prix là. OUi, ça fait mal aux fesses.
J'ai oublié un détail important en faveur du G2.
Ma 2080 TI ne me permets pas d'utiliser tout le potentiel du 8KX, je suis obligé d'utiliser le petit FOV si je veux garder l'image la plus nette possible. Alors à moins d'avoir une 3080 ou une 3090 (et encore c'est même pas sûr) , je pense que pour l'instant il vaut mieux privilégier le G2 si on veut la meilleur image possible. SI on veut du grand FOV mais avec des graphismes un peu moins bon, le PImax 8K+ sera sûrement suffisant, car mettre 1200 euros dans un casque qu'on ne peut pas exploiter à fond, je ne sais pas si c'est une bonne idée, moi je l'ai fait parce que Pimax m'a proposé une une réduc sur le 8KX plutôt que de réparer mon 5K+, sinon j'aurais hésité.
Mais une chose est sur c'est que le FOV large me manque, même avec la super image du 8KX en petit FOV. Petit FOV qui je crois est quand même plus proche du 110° que du 85 ou 86, d'ailleurs sur les Pimax, il y a un autre FOV encore plus petit, qui s'appelle Potatoes, qui lui je pense est dans les 85/90°, mais là pour moi c'est même pas jouable.
C'est quand même fort que chaque topic qui parle des Pimax a son lot d'experts qui viennent prouver que le grand fov ça ne sert a rien sans jamais avoir testé.
Encore les "heureusement que j'ai pas testé un Pimax sinon je m’apercevrais que c'est bien d'avoir un grand fov" c'est pas méchant mais y a qu'envers Pimax qu'on lit ce genre de remarque. Je comprend que c'est cher et qu'il y a des défauts mais c'est à essayer.
Complètement d'accord la dessus.
Et la comparaison de magicfr est faite entre le G2 et le Pimax 8K+ qui n'ai pas à 1200 euros comme j'ai pû le lire plus haut dans ces pages mais à 800 ou 900, je ne me souviens plus. Là effectivement on peut se poser la question de l'intérêt du FOV si la netteté est vraiment inférieure sur 8K+.
Et je pense qu'elle l'est, j'ai un Pimax 8KX, (c'est lui qui est à 1200 euros), et il donne la possibilité de basculer entre le mode 8K+ et le mode 8KX, la différence est assez énorme, pour avoir un semblant de la netteté du 8KX quand on teste le mode 8K+, il faut rajouté beaucoup de SS, ce dont le 8KX peut largement se passer.
Et comme les phares n’éclairent pas grand chose, ou pas très loin en tout cas, c’est pas facile sur le Nords de retrouver ses repères.
Oui les feux de camps c’est peut être pas nécessaire, c’est surtout des éclairages dans les zones où il y a beaucoup de spectateur qui manquent.
Je viens de tester la dernière mise à jour de ce soir sur la béta, bravo Patrick et bravo Reiza, la version 24 heure c'est bien remplie en spectateur, ça fait plaisir et c'est vachement bien.
C'est comme pour Bathurst au fil des mises à jours, il y a eu plein de petits détails rajouté, et maintenant c'est une piste magnifique.
Là en roulant de jour c'est vraiment une belle version.
Bon! comme c'est vendredi, je vais demander le cul de la crémière.
En roulant de nuit ça manque de quelques chose. mis à part les lumières des fenêtres des caravanes et des camping car, tout est noir, comme si tout le monde était parti se coucher et n'en avait rien à foutre de la course, du coup on se demande pourquoi on tourne.
Je pense, et c'est peut-être prévu dans les plans de Reiza, que ça manque de lumière. des guirlandes d'ampoules dans les barnums, des petits flash d'appareil photo, des laser dans les endroits où traditionnellement il y a une grosse animation la nuit, et je ne sais pas si ça se fait toujours, mais à une époque il y avait les feux de camps. Bref, la nuit on ne ressent pas l'esprit de fête du circuit.
Sinon en journée, c'est super!
Non je ne suis pas parti en Tête à queue!!!
Merci pour la vidéo Géronimo!
C'est parce que tu n'as pas encore craqué pour Iracing
Oui mais dans AMS2, tu as pour ce prix là trois tracés du Nurb et le nords en plus (pour l'instant), pour le DLC SIlvestone, ils ont rajouté des tracés petit à petit sans augmenter le prix, toujours à 9 euros. Et pour silverstone je crois bien qu'il y a 9 tracés différents.
Patrick , va falloir suggérer à Reiza d'augmenter un peu ses tarifs, RF2 c'est UN tracé pour 9 euro, comme vous pour deux ou trois tracés, voir plus, et vu la qualité de vos circuits, je pense que ça vaut largement un peu plus.
Je dis ça mais je ne sais pas si votre prochaine version de Spa est Scannée, ou si c'est la version PC2, et je ne me souviens plus si la version de PC2 est scannée ou pas, avec drone où laser-scannée.
C'est vrai que je suis un peu déçu du Nords, je compare toujours avec la version RF2 et je trouve qu'il y a vraiment des différences, c'est quasi pas grand chose, un peu de banking en moins, une bosse en moins, et au final, surtout dans le tout début du circuit, ça fait beaucoup de moins et c'est pas la même ambiance, c'est pas la même chose, et je suis quasi persuadée que cette partie du circuit n'a pas été scannée par SMS pour PC2.
La version de RF2 est aussi très détaillée, beaucoup de spectateurs, il y a plus de vie, mais je ne sais pas si votre version est fini ou pas; Mais si ça joue sur les temps de chargement comme sur RF2 où c'est très long, je pense que je préférerais un temps de chargement plus long et que le circuit soit plus rempli.
Je ne me fais pas trop de soucis pour le Nord, il y a toujours des améliorations apportée au fil des mise à jour. Mais bon, pour le tracé....ça me chagrine encore (surtout le tout début du circuit)
C'est quoi le home ?
Dans Pitool ---> onglet Setting--->général: il faut décocher Start Pimax VR Home
Pour que cette image apparaisse dans le casque, il faut que dans Pitool, le home soit désactivé.
Je crois que ça dépends vraiment des gens, car moi c'est l'inverse, j'ai dû changer la mousse épaisse d'origine du 8KX par une autre beaucoup moins épaisse pour avoir une image plus nette et moins de déformations sur les bords.
j'ai testé avec l'image de la mire qui remplace le logo Pimax, avec ça c'est flagrant, c'est soit les lignes sont droites, soit elles sont arrondies sur les bords, et idem pour la netteté.
Et pour le positionnement du casque c'est aussi ce qu'il y a de mieux. Le casque un peu trop haut ou trop bas sur le nez et les lignes deviennent floues, ou pas droites, etc...
C'est ici pour l'image de la mire à remplacer : https://community.openmr.ai/t/how-to-make-…e-clarity/29688
Descendre jusqu'à trouver cette ligne: Replace Pimax logo on startup page with tool image that helps you to align your HMD properly.
Faut maintenant que je revois le replay pour le cas Kangourou ,
