Posts by Goby

Votez pour l'image du mois

    Vous roulez à 60FPs Sync? sur mon VP je suis à 60, je trouve que ça ne suffit pas ... 120 serait terrible ...

    tu as probablement un probleme de stabilité avec dès micro saccades.

    Es-tu sûr de ne pas être à la limite des 60 Fps et que sans synchro, cela oscillerait autour de 58-62 fps ?

    Tu me rassures Goby, le soucis avec ACC, il est magnifique mais seulement tout à fond, dés qu'on baisse un truc çà devient laid.

    Je ne suis pas d'accord. On a répété cela pendant des mois durant la phase principale du développement du jeu et c'était vrai.

    Aujourd'hui, on peut obtenir une belle image sans avoir tous les curseurs à fond.

    Par contre un triple en 1080 avec une 980ti tout à fond j'y crois pas 2 secondes...

    Je ne sais pas si ton message s'adressait à moi mais effectivement je ne suis pas à fond (et je n'ai d'ailleurs jamais dit que j'étais à fond).

    En termes de réglages, cela va de moyen (pour des trucs peu utiles comme la végétation) à épique (pour des trucs importants comme l'anticrénelage).

    Pour moi, le rendu est beau mais le plus difficile reste d'arriver à avoir une bonne stabilité d'image. De bons réglages NVidia sont plus qu'utiles.

    Je roule avec 25 IA grosso modo.

    J'obtiens 55 FPS mais je me demande si je ne devrais pas réduire encore pour aller chercher les 60 FPS... Je trouve que même lorsque mes FPS sont à 55 constant, j'ai le sentiment de micro-saccades (c'est très léger mais bien présent).


    Donc une 980 Ti en triple, ça passe (= c'est jouable) mais je ne le conseillerais pas.

    La version V1.3.5 semble mieux optimisée graphiquement.

    Précédemment, avoir les rétros activés bouffait pas mal de fps, aujourd'hui ce n'est plus le cas !

    Reste que la qualité des rétros est encore décevante que ce soit en élevé ou épique ....

    Bon, ça va dans le bon sens, KUNOS bosse sur sa simu .....:)

    J'ai exactement la même impression. :oui:

    Avec "seulement" une 980 Ti en triple screen 1920x1080, je maintiens les 55 FPS sous la pluie et de nuit. :love2:

    Quand je pense que c'était injouable il y a quelques mois... :fache:

    Bravo Kunos :merci:

    Je ne sais pas si un "bon pédalier" apporte un gain de temps niveau chrono, mais ce qui est certain c'est qu'il apporte de la régularité.

    (mémoire musculaire tout ça...)

    si on parle uniquement de performances, l'élément le plus important dans un cockpit (en dehors du pilote), c'est certainement la pedale de frein pour pouvoir gérer le freinage dégressif. C'est ce qui permet vraiment de franchir un cap lorsque l'on débute avec du matériel très basique.

    Les réglages d'Hervé sont fait sur simucube1 et je pense que ce n'est pas transférable comme ça.

    Je crois que je me suis plantė en disant que j'étais sous DD1 ( c'est Fanatec, j'imagine).

    En fait, je suis sur Simucube1 comme Hervé.

    Désolé de mon approximation.

    Avec un Direct Drive,c'est une horreur!

    Alors que sur rF2 ou ACC,en 2 mn c'est réglé aux petits oignons.....

    Cela faisait quelques jours que je n'avais pas lancé R3E (avant la grosse MAJ en fait).

    Et j'avoue que moi aussi je suis mitigé (sur DD1).

    Côté négatif : ça vibre plus qu'avant mais c'est caricatural, j'ai perdu la plupart des infos que j'avais avant ou bien elles sont noyées par ces vibrations de fond :(

    Côté positif : je ressent beaucoup plus le sous-virage et la perte d'adhérence :+:


    Va falloir que je pompe les derniers réglages d'Hervé... :B

    je n'ai pas fouillé mais je suppose que le vrai triple screen n'est pas géré dans rf2.

    En tout cas, je suis moins gêné que je ne l'étais sur ACC (avant la gestion du triple) sans trop comprendre pourquoi. Savez-vous si la gestion du triple screen est au programme sur rf2 ?

    Je viens de lancer le jeu après 1 an sans y toucher. Tant qu'à faire, j'ai installé la version bêta avec la nouvelle interface.

    Et là, c'est la claque. J'aurai jamais pensé pouvoir dire que rf2 est beau. Pourtant, je le trouve pas si éloigné d'AC2 qui est plus exigeant graphiquement.

    Franchement, je suis épaté.

    Une petite mise à jour pour Noël de 254,5 MB... (téléchargement en cours)


    Joyeux Noël à tous !


    EDIT : la mise à jour intègre un nouveau circuit : le North Texas Karters.

    Ce circuit est présenté avec une bannière "Installed Mod" car il doit s'agit d'un mod.

    En lui-même, le circuit est simple à piloter avec seulement 9 virages, rien de très technique.

    J'avoue commencer à sentir l'ennui après 7-8 tours... mais bon, c'est un circuit de plus alors on ne va pas se plaindre.

    J'ai moi aussi retouché les réglages graphiques ce matin. Je n'y avais pas retouché depuis un moment et effectivement le jeu a bien évolué côté optimisation. J'arrive à passer les 100 fps aussi avec ma 1080ti et mon triple 1440p, par contre je baisse la résolution à 75.


    A mon avis, la résolution est un paramètre à régler de manière personnelle. Elle peut être ajustée selon 2 critères :

    - la taille et la distance des écrans par rapport à nos yeux (plus un écran est grand et proche de nos yeux, et plus il sera utile de monter la résolution)

    - la performance de nos yeux (dans mon cas, je vois déjà un peu flou donc je n'ai pas besoin d'une très haute résolution)

    Avec une seule 980 ti, j'obtiens un peu mieux que toi.

    Tu devrais déconnecter une 980 ti pour comparer. Quand un jeu n'est pas optimisé pour du Sli, il est possible que les performances se dégradent un peu par rapport à une seule carte graphique.

    une niche ... de moins en moins avec le Esport ...

    tu fais comment avec ta CG pour un Pimax 5 K plus ?

    Je ne peux te répondre car ce fil concerne le triple screen ! :B (Sim'NRT a raison)


    Prost, j'en sais rien. J'imagine que la VR est au moins aussi exigeante que le triple screen et cela ne doit pas s'arranger avec l'augmentation de la résolution en VR...

    La VR haute résolution, c'est aussi du haut de gamme. La VR n'est qu'à ses débuts, normal que ce soit coûteux.

    -Fin du HS-

    ... je me permet de vous demander la carte graphique qui permet de faire tourner ACC à fond ou presque.

    Franchement, aujourd'hui, pour faire tourner ACC à 60 fps constant en toutes circonstances (départ de nuit sous la pluie), la 2080 Ti me semble incontournable (avec un bon CPU).

    Maintenant, on peut faire des concessions en acceptant des baisses de framerate par ci par là.


    Le meilleur choix économique serait peut-être de prendre maintenant une 1080 Ti d'occasion puis de la remplacer par une 2080 Ti d'occasion lorsque viendra la génération Ampère.

    sooon...


    Quelqu'un a des news récentes ?


    J'en suis resté au fait que GTR3 serait finalement un peu plus orienté grand public (style pcars 2 ?).

    Le triple screen ou la VR nous coute vachement chère ... les RTX 2080 TI coutent presque 1500 euros ! Le simracing est en train de devenir un sport de riche :bad4: ...

    On a peut-être aussi les yeux plus gros que le ventre.

    Prendre une RTX 2080 Ti pour faire du simracing, c'est comme si tu achetais une Ferrari parce que tu aimes les belles sportives (je parle des voitures).

    Rien n'empêche de faire du simracing sur un simple écran en 1080 avec une petite carte graphique.

    N'importe quelle passion poussée à son paroxysme coûte un bras.


    On peut faire du triple screen avec une 980 ti et obtenir une très belle image sur presque tous les jeux. :oui:

    Je peux vendre ma 980 ti au tiers du prix de la 2080 Ti si vous voulez !!!! :yes:

    Pas trop passé de temps, j'ai du mal avec le FFB, beaucoup d'oscillations. Quelqu'un a un réglage DD2 qui tient la route à proposer ?

    Salut

    Relie la page 24 (échanges entre Hervé et moi) et essaye de tester.

    Tu nous diras si ça fonctionne avec ton DD2