Messages de R1jerome

    "Direct Input effect Fine Tuning"...... Connait pas. Je regarderai demain si je l'ai aussi sur mon sc1

    8 de damping dans other filter.....en plus du damping dans directinput ?

    Non non, je n'ai du damping que dans cette rubrique "Constantly operating filters/ other filters/damping".

    De toute façon il n'y a pas d'autres curseurs que ces 2 là (avec direct effect fine Tuning).

    getmlh je me permets de te tag ici pour avoir quelques explications :coucou:

    J'ai testé la 2023.1 et j'avoue que je suis un peu désorienté parce que là dans l'immédiat je ne reconnais pas les sensations que j'ai depuis la 2021.9.

    Sur l'interface TD, très bonne amélioration pour renommer, effacer un Profil, ça c'est bien.

    En revanche, j'ai remarqué que dans RF2, il y a un rond actif en face d'un effet "direct input effect fine Tuning " avec une valeur 100. A quoi sert cet effet ? Parce que voilà, à réglages égaux que j'utilisais avec la 2021.9, je trouve le volant dur au centre, très granuleux et je n'aime pas ça du tout. C'est normal selon toi que je doive baisser de la friction ou du damping pour retrouver la légèreté habituelle dans la rotation du volant que je connais. Toi qui a suivi toutes les maj, tu as a chaque fois dû adapter tes réglages ?

    Actuellement, je l’utilise vitre ouverte afin de ne pas plier le connecteur de l'adaptateur Nvidia : un adaptateur coudé est commandé chez modDIY.com

    petit retour sur modDiy.com ce matin en forme d'agacement pour exprimer ma circonspection.

    Je n'ai toujours pas reçu ce câble supposément envoyé sous 24h quand c'est en stock.

    J'ai commandé au moment du nouvel an chinois, ils étaient fermés, bon ok.

    La semaine suivante, toujours rien, je les ai contacté, ils m'ont répondu qu'en réalité le produit n'est pas en stock (alors que le site dit le contraire) mais que " d'ici quelques jours" il le sera.

    Semaine +3, lundi dernier je reçois un avis d'expédition (j'ai pris livraison express à 10€), à ce jour, rien, le suivi n'a jamais été activé, le produit n'est pointé par aucun transporteur depuis 7 jours.

    Il arrivera sûrement un jour ou l'autre..mais la mention sur le site disant "shipping within 24h....delivery 8-10 days" est très largement surfaite.

    Bref retour d'expérience mitigé et je ne peux pas encore parler de la qualité du produit, j'espère qu'elle est plus à la hauteur que le reste.

    Suite et fin des investigations Fayte

    Tu as bien fait de me conseiller 3DMark,. c'est lui qui a trouvé la cause de ce que je décrivais hier, il m'a tout de suite mis la puce à l'oreille quand j'ai voulu le lancer la première fois. Il m'a mentionné ceci "desactivate g-synch or result will be not optimal".

    Et c'est donc ça qui me provoque le problème dans le benchmark de Unigine Superposition. Jusqu'au pilote 522.25 , ce n'était pas sensible à la g-synch (activée ou pas ça ne changeait rien), alors que tous les pilotes suivants, l'activation de g-synch dégrade le rendement du gpu.

    Dès que je l'enlève, hop tout revient à la normal . J'ai même d'ailleurs explosé mon score en franchissant la barre des 23000 points.

    J'ai bien vérifié, g-synch activée, pas de dégradation en jeu. Donc tout va bien . C'était donc juste un truc à savoir.

    Les vacances scolaires démarrent, je pense que je vais consacrer une journée à reformater mon dd système. Depuis 2018 il supporte toutes les maj Windows, a passé la migration Win 11. Remettre ça à plat avec un OS propre ne serait peut-être pas mal.

    Sinon Fayte avec ta 3080 et les derniers pilotes, si tu t'amuses à Oc tu n'as pas le problème ?

    Après ce pourrait être le logiciel de Bench qui fait ça maintenant que j'y pense ?!?! j'utilise toujours Unigine Superposition parce que j'ai mes repères de score. :euh2:

    Tu bench avoir quoi par exemple ? Tu me recommanderais quoi pour essayer comme alternative ?

    Moi j'ai un phénomène vraiment étrange que j'ai désormais clairement identifié.

    Au-delà du pilote 522.25 ma 3080 TI ou ma 4090 réagissent étrangement à l'overlock, ou les réglages personnalisés de power limit, tension et oc.

    J'utilise depuis bien longtemps Afterburner pour gérer la ventilation, la surveillance etc... En jeu, dans la pratique, je n'oc pratiquement jamais par crainte de connaître un plantage pendant une course ou autre. En revanche , j'aime bien jouer avec l'oc pour moi, ma connaissance, connaître les limites maxi de mon gpu, voir ce que ça apporte réellement. Je bench, je teste etc ....et puis comme je suis équipé MSI : Afterburner s'impose forcément.

    Mais voilà ce que je constate : jusqu'au pilote 522.25 d'octobre 2022, pas de soucis. Mais tous les pilotes postérieurs font l'exact même phénomène :

    - j'installe le pilote, je bench aux valeurs stock, pas de problème le Gpu sort tout ce qu'il a dans le ventre

    - dès que je touche à 1 paramètre pour tweaker : que ce soit le power limit, l'oc du core, de la ram... instantanément le gpu est "dégradé" en benchmark. Il ne sort que 75% de ses performances. Et si je remets les réglages stock, il reste "dégradé". Il faut alors réinstaller le pilote et ne jamais changer les réglages d'origine et là il reste toujours à 100% perfs.

    Bien sûr, si je reste sur le pilote 522.25. aucun problème : oc, pas oc, stock, pas stock. Je fais comme je veux , le Gpu crache toujours 100% des performances possibles.

    Je sais, pour l'avoir lu, que le logiciel Afterburner n'était plus forcément suivi comme avant parce que son développeur est russe et il n'est plus payé par MSI en raison de la guerre en Ukraine mais c'est très récent, et le site MSI relaie toujours ce logiciel phare même pour la 4070ti.

    Du coup j'ai essayé le logiciel de gestion de l'OC de Evga : Precision X1 qui supporte la 4090. J'ai exactement le même phénomène !

    Donc je me dis que c'est soit le pilote Nvidia qui fait ça (ce serait quand même super étonnant) mais j'ai déjà testé DDu, ou install personnalisée par Nvidia et ça ne change rien.

    Ou alors ce serait Windows ?

    Je ne sais pas Fayte : toi qui oc pas mal tes cartes si tu as une piste à explorer car j'aimerais bien " comprendre" :euh2:

    C'est étonnant de proposer une cm en B660 avec un processeur "K". L'une ne permet pas de gérer l'overlock et les tensions ce que permet justement l'autre.

    Hors le 12700k chauffant pas mal, il est important de lui ajuster manuellement sa tension de fonctionnement.

    Sinon socket 1151 et 1700 ne sont pas comptatibles pour le refroidissement. Mais il faut que tu regardes selon modèle du tien si un adaptateur existe et Ia plaque froide est assez grande pour passer sur le cpu dont la surface est plus grande (les gen 12 sont rectangulaires alors que les précédents sont carrés).

    Le 13600 est compatible DDR4 sinon ( c'est chez AMD que ça ne l'est plus).

    ;)

    ben justement, plus tu vas descendre en résolution et plus le goulot va se faire ressentir en raison du cpu, et dans cette résolution là , la carte ne sera pas utilisée de façon optimale. Quand je jouais aux fps en mono écran (2560*1440), je n'avais pas de meilleurs résultats qu'avec ma 2080ti/8700k. Pour moi, ton équilibre idéal serait de passer sur un i5 12600 avec cette carte ;)