Bonjour à tous,
Cela fait un moment que je regarde les casques VR et bien ça y est, c'est fait, la CB est encore tte chaude !
Parti depuis un moment sur le G2, j'ai loupé le coche il y a quelques mois avant rupture.
De nouveau dispo, j'ai hésité et qui plus est, pas trop de temps à y consacrer les mois qui viennent de passer, c'est encore un peu le cas mais bon, à un m'ment donné hein !! 
.
J'ai aussi regardé du côté PICO 4 qui pour 450 euros, à l'air de proposer de belles prestations entre la résol et les lentilles pancake et le fait qu'il soit autonome. Mais la marque qui ne m'est pas trop connue, plus quelques autres détails mentionnés dans les essais divers m'ont de nouveau fait hésiter.
Je n'avais pas retenu au départ, n'y même envisagé le Quest pro du fait qu'il soit ouvert et que son tarif soit à 1800 euros ...
A 1200, c'est toujours cher, mais les avantages qu'il propose ont fait pencher la balance.
Donc réception mercredi d'un Quest Pro 
, depuis le temps que je les regarde !!.
Ce qui a fait pencher la balance pour ma part (dans le désordre) :
- Les lentilles pancake avec une vue apparemment plus nette sur les extérieurs avec un FOV légèrement plus étendu.
- La dalle mini LED si j'ai bien suivi.
- 12 Go de ram vs 8 Go pico 4.
- Avec fil ou sans fil.
- Possibilité de jouer plus de temps que l'autonomie pure de la batterie en le reliant à l'usb. Pas le cas du Pico4. Le G2 c'est différent.
- La résolution légèrement plus basse que le G2 et Pico4.
Je tourne avec un 13600Kf/DDR5 et une 3070ti pour l'instant. C'est toujours ça de gagné. En faisant un calcul rapide, mon triple 1080p c'est environ 6,2 millions de pixels, le Quest Pro, c'est 6,9 millions de pixels, presque kif kif.
Là où un G2 ou Pico 4 dépasse les 9 millions. Après il y a peut être d'autres facteurs à prendre en compte, pas que la résolution ?
- Le fait que les lentilles pancake amène un casque moins profond et un équilibre global qui à l'air pensé, avec les batteries à l'arrière.
- Je n'ai pas d'expérience en VR, mais j'avais trouvé curieux ce casque ouvert là où tous les autres sont fermés. Pour moi la norme, c'était fermé.
Mais en y réfléchissant et lisant quelques tests et avis (ici et ailleurs) je me suis dit que cela pouvait être un avantage. Soit les œillères, soit ouvert, soit fermé complet. Ce que je trouve très intéressant et pertinent, c'est surtout d'avoir le choix !! Pas le cas des autres casques.
- Je sais déjà que mon fil voudra tester, donc le fait qu'il soit ouvert, pour se repérer dans l'espace est un plus à mon avis (qu'il me défonce pas les enceintes à proximité ! la remarque est aussi valable pour ma femme 
)
- La batterie qui à l'air de tenir un poil plus longtemps de le pico4.
- Le cache face pour masquer les caméras.
- Les écouteurs intégrés qui ont bonne presse et le fait de pouvoir y brancher un casque externe (pas comme sur le pico qui ne possède pas de sortie si je ne me trompe pas). Le G2 à l'air d'avoir de bon écouteurs aussi.
- Le fait que les avis divers et variés, sans être ultra dithyrambique, sont "plutôt positifs".
Édit : un dernier pour la route. Le fait qu'il se connecte en usb C amène certe la compression de l'image mais permet de se connecter à la carte mère direct sans passer par la carte graphique. Carte graphique (avec entrees DP limitées) qui peut rester dédiée au triple en cas de besoin. Je sais pas si ça marche bien la cohabitation, mais sur papier, je trouve cela sympa.
Bref, il arrive mercredi, j'espère ne pas être déçu.
Je verrai s'il rempli toutes les cases que je viens de citer.
Bonne soirée 
Au plaisir de vous suivre.
)
. Faut que je trouve quelque chose à faire.
