Messages de Karrera

    Franchement je te déconseille le Rift 1 en 2020, il a fait son temps, si tu veux le meilleur ratio prix , cherche un Rift S, ca fait vraiment le job pour un prix accessible. Fonce

    Bon, une fois la hype retombée, le ratio performance / prix reste toujours bon en comparaison aux RTX20 qui finalement sont la seule anomalie sur ce marché sur le prix. La douille était bien là on le savait en 2018.

    AU final, la 3080 affiche un niveau de perf très impressionnant tout de même en attendant la réponse d'AMD.

    Bref comme d'hab et comme prévu la Gain réel est pour ceux de la Generation N-2 à savoir les GTX10, l'urgence ou plutôt le gain par rapport aux RTX20 est plus normal pour une génération de GPU uniquement.

    N'oublions pas aussi qu'il y a de la place dans la Gamme RTX30 pour replacer une 3080TI bossée à 1000€/1200€ là ou était la 2080Ti. Bref ils en ont sous le coude, après oui le prix moyen a bien grimpé chez Nvidia, mais bon c'est la faute à un manque de concurrence déjà et il faut le reconnaître beaucoup d'investissements et d'efforts pour tenter d'innover sur ce marché, car ce n'est pas sur AMD qu'on pourrait compter la dessus du coup...

    Comme une Mercedes c'est certes cher mais y a de la techno dedans.

    Pour les possesseurs de 2080ti, le plus urgent est d'attendre, d'autant plus que la carte fait toujours le job.

    Clairement, je ne vois aucune raison urgente de remplacer sa 2080/TI car dans les faits elles font le job, après la question est tout autre pour ceux qui viennent de PASCAL.

    Surtout que les RTX30 n'apportent pas forcement de nouvelles techno mais juste de la puissance pour moins cher.

    En tout cas cela montre bien que les RTX20 étaient qd meme surpayées et lié au manque de concurrence d'AMD.

    Par contre sur les sujet RTX30, la ou j'ai peur c'est sur la VRAM proposée...

    A l'heure ou toutes les consoles vont passer à 16Go de VRAM, on va avoir dans les 2/3 ans à venir des titres comme FS2020 qui vont bouffer en VRAM costaud et nécessité plus de 8Go.

    8Go me semble être un minimum un peu juste pour la 4K et VR à long terme?

    C'est une vision réductrice, il y'a aussi des personnes sans compromis dans ce qu'elles font , qui n'ont pas spécialement envie de se la raconter mais qui veulent se faire plaiz.

    Mon expérience du gaming pc m'a permis de mieux me connaître, de mieux cerner ce sur quoi je n'ai pas envie de choisir et de renoncer.

    Moi, je suis sans compromis sur le graphisme et la fluidité, je prendrai a minima une 3080 ou plus probablement une 3090 alors que le dd, je m'en tamponne par exemple...

    :) je te rejoins, c'est ce que j'ai fait qd j'ai pris la 2080TI, mais ca reste tout de meme excessif et trop pour ce que c'est.

    La preuve aujourd'hui' la 2080Ti est clairement mal positionnée et va fortement décoter.

    C'est pas grave :) je me suis fait plaisir sans regret mais ca reste qd meme du mode Big Fucking GPU comme NVIDIA l'assume.

    C'est Overkill comme on dit mais après comme tout si on a les moyens on fait ce qu'on veut :)

    Après le terme Prosumers n'est pas réducteur, c'est pour les amateurs avertis qui finalement vont exploiter et kiffer cette surpuissance.

    Je roule en IRL et un train de pneus coute plus de 1000€, donc un GPU à 1500€ que tu gardes 2 à 4 ans, ca me choque pas perso.

    Après ca peut choquer bcp de gens qui mettent à peine 200 à 300€ dans un GPU ou qui bossent pour un SMIC :)

    En tout cas, je n'irai jamais recommandé la 3090, qui est une vitrine overkill mais quand meme un monstre techno comme aller recommander un Iphone 11 Pro Max 512Go à 1700€...après comme on dit, tant qu'il y a des gens pour acheter tant mieux.

    Yep tout à fait, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai sauté la série 20xx (gap trop réduit) et suis encore avec une 1080Ti.

    La 3090 est séduisante, mais la raison dit que la 3080 sera suffisante et permettra de changer plus facilement sans "trop" perdre, sinon attendre la 3080Ti dans quelques mois.

    Et le gap 3080>90 risque d'être 10/15%.

    Vivement les benchs.

    C'est clair que la 3090 fait rêver facon je pose tout sur la table le surnom BFGPU est bien çà, et ca permet aussi d'écarter clairement AMD du "JAILAPLUSGROSSE" sans trop de risque.

    Après c'est comme si tu te disais, vais je acheter une RTX TITAN? et bien non lol

    Bon en meme temps, ils font une bonne promo sur cette TITAN déguisée car à 1519€ c'est 300/400€ de plus qu'une 2080TI lol

    Faut attendre les benchs, mais quel intérêt de prendre une 2080Ti ? elle ne baissera jamais de 1300>400€ à part sur de l'occaz.

    Autant prendre une 3070...

    les RTX30 sont évidemment très interessantes pour tous ceux qui sont sur GPU Pascal GTX10, tous ceux qui comme moi ont une RTX20 voire pire 2080/TI perdront trop d'argent à revendre d'occasion donc il faut les garder et de toute facon le niveau de performance est largement suffisant.

    Comme souvent les updates sont à faire souvent en sautant une génération pour voir un bon gap prix/perf

    La bonne affaire Haut de gamme est clairement la 3080 pour ceux qui veulent le top (je compte pas la 3090 clairement destiné aux Prosumers pour la vitrine et les grosses bourses en mode "Balec").

    Si Nvidia revient avec son planning normale alors la TI devrait sortir l'année prochaine avec une possible série super pour booster les ventes, mais faudra voir ce que les rouges et les bleus vont nous présenter.

    Pour la 3090, c'est plus du regarder ce que cette architecture est capable de faire. donc grosse vitrine qui envoie quand même en jeu. Mais je suis très curieux de voir les tests.

    est évident qu il y a un boulevard pour caser un refresh anti amd avec une 3080 Super ou Ti

    comme le fait remarquer ilfreddo76 , ce sont les 3070 et 80 qui sont présentées comme les gameuses de la gamme.

    Je me demande pourquoi il y a autant de Vram dans la 3090 et si c'est réellement un produit dédié gaming :euh2: ?

    Précédemment une titan 2 fois plus chère qu'une 2080ti n'apportait absolument rien comme performances en jeu. Ici, je me demande s'il y a vraiment un intérêt à financer une 3090 pour nous.

    en fait la vraie question as tu assez d'oseilles pour mettre 1500€ dans un GPU pour le fun, si oui est bien tu te mets bien :)

    Sinon T'as question revient à dire vu le prix, est ce que ca vaut le coup d'acheter une TITAN renommée 3090: NON.

    C'est de la pure vitrine techno pour les Prosumers qui se font plaisir un peu comme une Apple Watch Hermès à 1500€ :)

    C useless, mais tu pourras dire j'ai le plus gros GPU du monde, le fameux BFGPU :)

    Je l'avaii déjà cité comme d'autres ont eu ton ressenti, pour ma part j'étais comme toi, j'avais un Rift S et était intéressé par le 5K+ que j'ai acheté et revendu car je le trouvais inconfortable et pas net.

    J'ai pris un Valve Index qui me convient mieux avec un large FOV et déformation lentilles mieux maitrisés.

    Passé l'effet wahou du Pimax, j'ai été déçu du coté prototype du casque à la fois software qu'hardware. Bref il est bien mais pas parfait non plus pour du simracing

    ok merci, je vais rester en triple écrans, là c'est très moche, même a font et a 150% de résolution

    Bon ca ma permis de découvrir la vr ,et c'est très immersif ,manque plus que la qualité de l'image...et un casque plus aéré ,1 heure avec ce truc , et je devient fou.

    Je pense que tu as testé la pire expérience en VR simu, combo CV1+R3E lol

    De mes souvenirs avec le CV1, Raceroom n'était pas le pire question bouillie.

    Regarde les réglages et tout ça. Ça fait plus d'un an que j'ai changé, je ne saurais t'aider plus.

    Oh si qd j'avais mon CV1, RaceRoom était clairement bouillie de pixels.

    Et le CV1 a vraiment vieilli aujourd'hui. Je ne pourrai plus y mettre les yeux.

    Le Rift S est clairement le minimum visuel acceptable de nos jours et avec un Assetto Corsa, RF2 ou iRacing.

    ACC et R3E sont pour moi les pires expériences en VR niveau qualité de rendu 3D.

    Plutot surpris (dans le bons sens) de l'index.

    Il le faisait de l'oeil mais j'avais peur que le fov soit pas si différent que ça du Rift S.

    Après faut aussi relativiser les données qu'ils donne : ça dépend aussi de la morphologie du gars. Nick d'etr avait également mesurer les vrais fov et avec sa morphologie il obtenait un meilleur résultat sur le Rift S.

    Néanmoins son tableau permet de mieux comparer les casque entre eux

    ? curieux, pour avoir les deux il n y aucun doute possible sur le FOV largement supérieur de l'INDEX lol

    il n'avait pas du trouver la molette de réglage pour avancer les lentilles :)

    l'INDEX a un fov vertical et horizontal extrêmement satisfaisant, en tout cas tu n y prêtes plus attention. Rien à voir avec le Rift S.

    Je viens de le voir aussi, dis donc le FOV n'est pas doudou :-/

    Bon je l'ai qd même préco pour voir la diff avec mon Index, je vous serai un retour Mais du coup, il est proche du mode Mini de l'INDEX, ce qui est pas top, bon espérons qu'effectivement la dalle soit la référence du marché...

    Casper Nieslen, c'est un gars d'ici? Car il est répertorié comme Scandinave et hier soir il avait le Skin RFRO sur sa Ferrari en IMSA:B:B.

    Je lui ai fait plein d'appel de phares pour lui faire coucou avec mon Skin RFRO sur ma RSR mais ll n'a pas du comprendre:LOL::LOL::LOL:

    lol il a du surtout se dire, mais quel relou avec ses appels de phare lol

    j'avais pas vu les seins dispo sur trading paints lol, j'aime bien ceux de Rick Block