Salut les gars,
je revien ver vous pour un éventuel prêt d’un casque Pimax 8kx pour un essai et test de la part de nik de la team ETR , comme je le disais il a fais des demande à Pimax mais n’a jamais eu de réponse ... s’est dommage je trouve , un test de se casque dans son laboratoire permettrait de savoir où il se situe par rapport à tous de qu’il se fais aujourd’hui.
Pour ceux qui le souhaitent envoyé moi un message privé je vous communiquerai son adresse mail afin de voir avec lui.
👍
Dite voir les mecs j’ai discuté un peu avec Nik de la chaîne ETR, il voudrai bien faire un test du Pimax 8kx mais Pimax ne lui répond pas quand on lui demande de lui prêter un casque ...
Ça chaîne et juste génial et ses test sont vraiment au top je trouve il n’y aurai pas une âme charitable pour lui prêter un casque...
Ça permettrait d’avoir un bon recul par rapport à tous se qui est sortie en terme de VR .
personnellement je ne dispose que d’un artisan...
Non tous fonctionne correctement avec steam . Cela reste un excellent casque . Après à voir avec le tarif...Et une bonne CG aussi !
Pas beaucoup de retours sur l'Artisan ici, vous pensez que c'est toujours un bon plan ? Je suis à la recherche d'un casque avec un bon FOV et j'hésite entre celui là et l'index.
J'ai peur d'un peu trop galérer avec le pimax niveau réglages, pitools etc, même si il paraît qu'il s'est bien amélioré. L'index est plus "consumer friendly" mais le FOV un peu plus réduit me fait hésiter.... Si jamais quelqu'un a l'artisan ici, ça me ferait plaisir d'avoir un avis.
j’ai un artisan , ça fais le job , après s’est sur qu’aujourd’hui le quest 2 a une sacrée résolution ....par contre il n’a pas le même fov.
Mais pour être honnête au prix du quest 2 et à l’utilité que tu peux en faire pour moi le quest 2 et juste le top !
Il manquera juste un peu de fov...
En terme de confort j’ai rajouter le delux audio strap, et j’ai rajouter également une base station pour le tracking ainsi que 2 contrôleur vive pour les jeux hors simulation. Quand tu calcul tous ça le prix reste assez élevé.
De plus l’histoire que quand tu touche le casque avec tes mains il perd le tracking pendant quelque seconde commence sérieusement à m’énerver....
Ah , ou ça ? Pas trouvé, ici sur le forum ?
j’ai édit mon précédent post 😃
Riton39 j’en ai créer un il y’a 2 moi.
Star wars squadron, Je joue avec un hotas warthog, je joue en VR sur pimax artisan , j’ai encore du mal à trouver un bon compromis entre fluidité et netteté en VR... je trouve qu’on a du mal à distinguer les choses au loins... par contre de tous prêt , genre le cockpit s’est nikel !
Excellent mdr 😂 !!!
M3RS2 , alors si une 2080ti suffit pourquoi en avoir mi 2 en SLI dans ta config ?
Et un petit comparatif en VR entre série 3000 nvidia et série 6000 AMD ici ->
très intéressant, léger retard pour AMD mais la différence de prix entre les 2 cartes et la aussi donc résulta « Logic ».
Après à voir avec la 6900 XT maintenant.
Dans pitool tu a le réglage pour le fov, je viens d’un rift s, si t’essaye de baisser le fov pour voir en direct se que ça fais je peux dire que tu le remet tous de suite !
S’est flagrant !
Pas envie d’avoir une vision de cheval de course !
patience .... Tu seras récompensé.
Afficher plusEn lisant un peu dans les différents tests, on peut conclure que 3080 et 6800xt font jeu égal avec quelques légers avantages par-ci, par-là en fonction des jeux pour l’une ou pour l’autre et ce quel que soit la résolution testée.
En point positif, côté amd, je note une consommation moindre par rapport à la puissance embarquée.
Ensuite, je dirai que le SAM a un impact positif sur les performances mais ça ne permet pas de prendre un réel avantage contre la concurrence. Pas plus que le fait d’avoir 6go de plus dans les tests en UHD.
A priori, nvidia travaille sur une implémentation du SAM dans ses cartes qui sera ajouté dans un driver a l’avenir et qui pourra être activé sur du matos en pcie3. A voir.
Dans les points négatifs , l’implémentation du Ray tracing bien moins efficace et le manque d’une réelle contre-partie au dlss. Dans ces deux cas, les cartes AMD accusent un retard non négligeable.
Donc tout dépendra une nouvelle fois, au final de l’usage.
Pour faire de la simulation uniquement : je dirai AMD, le RT et le DLSS ne sont pas important. Si l’on arrive à obtenir une carte moins chère qu’une FE, il n’y a pas photo.
Pour faire aussi du jeu vidéo : je pense nvidia, car les nouvelles consoles de salon étant sorties avec prise en charge du ray tracing, cette technologie va se démocratiser de plus en plus et les séries 3000 sont un peu plus tournées vers l’avenir et armée de ce côté là.
Après se qui est un peu contradictoire dans tous ça s’est que les nouvelles consoles font/ferons toute du ray tracing est sont toute sur architecture AMD ....
Moi je trouve iRacing vraiment très très moche
Bon d'accord les voitures son très très bien modélisées. Pour peu qu'elles soient récentes, faut pas trop regarder les voitures qui ont 4-5 ans. Le rendu de la piste et des vibreurs est parfait. La vision au loin est top aussi, dans beaucoup d'autres jeux c'est flou.
Mais tout le reste, mon dieu que c'est moche. La plupart des personnages autour des circuits sont juste des images, mêmes choses pour les arbres. Les terrains sont dignes d'un Counter Strike 1.6 de 2002 et sont construits avec 3 polygones. Le type qui vous attends aux stands sort sûrement du même jeu. Toutes les textures des terrains sont floues. Les textures des sponsors n'ont pas été changées depuis des années (exemple à Zolder avec une émisssion tv qui n'existe plus depuis 7 ans). Quand une voiture dégage de la fumée c'est également un sprite, très loin des standards actuels avec de la fumée volumétrique. Sur certaines voitures quand on sort du bac a gravier l'image qui sert de texture aux pneus passe instantanément du mode gravier au mode normal. Bref toute une série de petits trucs qui ne cachent pas que le jeu commence sérieusement à dater.
L'interface in-game accuse aussi les années. Heureusement que l'UI est mise en avant pour ne plus devoir passer par le vieux site.
D'un autre côté c'est ce côté dépassé qui permet de faire tourner le jeu de dans très bonne condition sur des petites configs. Et puis il doit sûrement y avoir beaucoup moins de personnes qui travaillent sur iRacing que sur un gros titre AAA actuel. Mais bon à un moment ils vont vraiment devoir faire quelque chose. L'excuse du "c'est une simulation" ne va plus tenir très longtemps. Flight Simulator c'est aussi une simulation et pourtant c'est l'un des plus beaux jeux de 2020.
Je te rejoins complètement ! d’autant plus que la plus parts des mecs qui joue à iracing on , je pense, au minimum un GeForce 970... qui fais tourner the witcher (quand même ! Les textures s’est un autre monde) en full (1080p) donc faut arrêter avec les petites config... D’autres part je pense que beaucoup de monde joue également à d’autre jeu genre ACC ou dirt rally 2 et donc on du Matos qui tien la route.
Quand tu voi que certain on 2rtx 2080ti en sli pour fair tourner iracing...
Je pense que l’idéal serait de monter (énormément) la qualité général des graphismes via une refonte ( possible ou pas je ne suis pas développeur) et que les gens avec des petites config règles les différents curseurs des graphismes à leur guise de façon à avoir un rendu optimal.
Petit test en prévision alors !
alors on va repeter
Fps VR marche Sur TOUT ce qui utilises SteamVR
ok mais j’avais vu vite fais que cela ne fonctionnait pas sur pimax s’est pour ça.
Je veux pas mettre 3e dans le vent ! Je ne m’en remettrai pas je crois !
Salut
FPS vr fonctionne t’il avec un pimax artisan sur iracing ?
Je possède un simucube 2 pro.
En comparant rien que les bases des deux constructeurs et donc les logiciels, le programme true drive de simucube et très complet !
J’ai eu un Csl élite il y a 3 ans alors si s’est le même logiciel il est moin complet ça s’est sur !
Sur le logiciel true drive tu peux régler énormément d’effets et de filtres, certes la première fois tu as l’impression que ça s’annonce compliqué mais enfait pas du tous.
Aujourd’hui les gens ne veulent plus lire de notice ! Moi ça me rend dingue ça ! Je suis dans un métier ou sans lire la documentation du constructeur/fabricant s’est juste impossible ! Combien de fois les clients m’appelle pour me demander tel ou tel chose et que je leur répond « s’est écrit dans la notice madame. » grrrrrr
En se qui concerne l’explication des filtres tout et expliqué dans la documentation en ligne du simucube 2 donc faut arrêter avec ça ! Cela m’a pris 30 min de tous lire et de savoir qui fais quoi !
Le logiciel true drive a un second onglet plus généraliste ou tu peux régler le ressenti des butés, les détections de chocs, les bips sonor, les different mode à l’allumage de la base etc....
Bref pour moi le logiciel et vraiment un plus au vu de se qu’il propose .
Sachant que de grosse maj sont prévu pour un système de partage de profil et de notation de la communauté... a voir comment se sera proposé (free/payant)
Les 2 alimentation sont un peux chiantes a casé mais apparemment un nouveau modèle et sortie avec une seul alimentation. A voir.
En VR sur iracing circuit de barcelona le gap et très important entre les deux ryzen !
S’est bizarre sur la vidéo il explique qu’il met pitool à 1 pour la résolution et steam vr a 100% et après en jeu s’est écrit résolution 150%...?
En meme temps j’espère car avec une rtx3090 si tu arrive pas à faire tourner acc dans de bonne condition sur un pimax 5k bah putain !!! Faut quoi bordel , un pc quantique !
