Oui, c'est ce que je commence à croire aussi, trop léger pour cette application.
Un mige serait certainement overkill mais un moteur type essuie-glace pourrait en effet être un bon compromis.
Sûrement que les 60kg comme a choisi creposucre est une alternative plus fiable.
Même si maintenant, j'aurais tendance à surdimentionner aussi.
Bon bah mauvaise nouvelle, un autre moteur m'a lâché.
Même chose que le premier.
Sauf que là, je l'ai bien senti, en sortie de virage, pas en charge donc, il a commencé à se tendre, j'ai vite détaché mon harnais mais c'était déjà trop tard.
Alors, la question c'est pourquoi ?
Trop faible pour de telles charges ?
Trop souvent sollicités ?
Bug de l'arduino ?
Sur-tension ? Je suis à 7.3v, ils sont donnés pour 8v max.
Est-ce qu'il se pourrait que mon montage fasse forcer d'avantage ?
J'avais prévu le coup, j'en avais re-commandé 3, donc il m'en reste deux neufs. Mais j'ai plus trop envie de retenter l'affaire...
C'est vraiment dommage, j'aimais vraiment bien cet effet.
EDIT :
Je viens de le démonter, bon il est mort, c'est un fait.
Mais je ne pense pas que ce soit la même chose que pour le premier.
Celui-ci, on dirait vraiment un surmenage, une surchauffe, alors que le premier ressemblait plus à un court-circuit.
Bah... Va savoir...
Du coup je sais pas trop quoi faire :'(
Je suis un peu de l'avis de tout le monde ici, le VRS, j'en sais rien, je ne l'ai pas testé et je n'ai connaissance que de peu d'infos à son sujet mais une chose est sûre, pour avoir expérimenté les solutions "low cost", j'ai souvent été déçu.
J'ai eu un SW20 de chez Sim-Plicity, parce que c'était pas cher, enfin, moins cher que la concurrence mais aussi et surtout parce que les youtubeurs en disaient beaucoup de bien.
En réalité, les versions qu'utilisaient les youtubeurs étaient des version OSW donc sous Simucube, mais ô surprise, quand j'ai acheté le mien, le concepteur était passé sous solution propriétaire.
Et comme Murphy n'est jamais très loin de moi, forcément, j'ai eu un problème avec.
Je n'ai pu trouver aucune aide sur internet, obligé de passer des heures sur Discord avec le mec pour me faire le dépannage.
Au final, il avait bien un problème, j'ai dû le renvoyer et j'en ai profité pour récupérer mon argent et me prendre un SC2 Pro avec lequel je n'ai jamais eu le moindre soucis.
Pareil pour mon DOFReality H3, c'est moins cher que les autres, certes, j'ai roulé 50 heures à tout casser avant que le rig se mette à trembler dans tous les sens.
Et c'était sans compter sur le SAV de merde de nos amis Ukrainiens.
J'ai également renvoyé le rig perdant la moité de mon investissement au passage. Depuis, je suis sur SFX-100... Le jour et la nuit.
Tout ça pour dire que d'une manière ou d'une autre, tu vas finir par payer ton "low cost" plus cher. Ou rentabiliser ton investissement sur le long terme, selon comment on voit les choses.
Et quand bien même, le VRS, n'est pas si "peu cher" que ça, une fois que tu as rajouté le hub et le support, on est dans les 1000€.
Maintenant, si le budget est vraiment un facteur important pour toi, ce qui est compréhensible, on parle quand même de 1000 à 1500€, je pense que je me tournerais plutôt vers un Simucube 1 d'occasion.
Il y en a deux en vente en ce moment même dans la section petites annonces du forum.
pour le feeling du harnais, il y a en effet la largeur (3" c'est mieux que 2") et il y a aussi la hauteur du guide derrière les épaules.
En effet.
J'avais justement acheté un 3" 6 points pour l'occasion mais j'ai finalement remis mon 2" 3 points.
C'est vrai que le 3" est plus confortable pour les épaules, mais pour tout le reste je le trouve inutilement contraignant, ces sangles de partout, il te faut un quart d'heure pour t'arnacher, c'est gênant je trouve.
Puis, du coup, avec mon montage, c'est un peu comme si j'avais un 4 points.
J'avais des mousses de protection d'épaules, peut-être ça vaudrait le coup de réessayer avec.
je vais tester tes réglages, merci pour le partage
Avec plaisir. 
Je pense qu'on peut aller encore plus loin, ça manque encore un peu d'infos je trouve mais c'est déjà plus progressif comme ça sans pour autant sacrifier la réactivité.
l'accélération, c'est vrai que ça apporte moins d'info importante , mais pour sentir la puissance de la voiture et sentir les actions en sortie de virage par exemple c'est quand même cool.
Ben, justement, je ne trouve pas que l'on ressente bien les actions, oui, l'effet d'accélération est clairement présent, mais on ne ressent pas la dérive, le patinage, ou quoi que ce soit que l'on pourrait optimiser.
A la limite, la seule info à peu près utile que j'y trouve, c'est quand on tape le rupteur, on ressent bien que la voiture n’accélère plus.
tu trouves que ça te dérange du fait que ça modifie la sensation IRL car le harnais écrase les épaules ?
Oui, c'est un peu ça, je ne saurais pas bien comment l'expliquer.
Si tu veux, on ressent + l'effet de tension sur les épaules que l'effet de pression dans le dos et je trouve assez difficile d'y faire abstraction.
Encore une fois, ce devrait sûrement être moins gênant avec un 3".
Quelqu'un a déjà monté un mini stick dans le genre sur un volant ? D'autres modèles à conseiller ?
Un modèle populaire est celui ci :
https://www.mouser.fr/productdetail/…DTsBzSTrhiL0w==
En plus d'avoir les 4 voies de direction, tu as aussi un clic et encodeur rotatif de chaque coté, donc 7 voies au total.
C'est ce qu'utilise Etienne sur son Joycoder :
https://www.electroseed.fr/shop/product_i…products_id=212
Attention, celui ci ne sera pas compatible avec la carte simucube, seulement avec les cartes NodeBlue.
Simcore, au détail ainsi que sur leurs volants;
https://simcore.com.au/funky-switch-knobs/
C'est aussi ce qu'utilise CubeControls, SimracingBay, Ascher sur leurs volants et hubs, une valeur sure !
Par contre, n'oublie pas que ça va te prendre 7 entrées sur ta carte !
Non, je suis en 3.4.0.
Depuis la 3.3.5 je n'ai pas eu de soucis de compatibilité.
Ouais, bizarre, jamais eu ce problème.
Y'a la 3.4.2 qui est disponible, tu as fait la maj ? Si ça vient du soft, ça règlera peut-être le problème.
Difficile à dire, je ne pense pas, car c'est l'arduino ne répondait plus.
Si il y avait un système de protection dans les servos, ce dont je doute, ils n'auraient pas coupés exactement en même temps.
Je sais pas du tout... 
En tout cas, j'ai reset l'arduino et relancé PT Mover et ça remarche.
Sur un projet à moi, à peu près similaire, la simulation de masse par Fusion 360 me donne environ 500g par plaque pour de l'alu et 250g pour du carbone.
Merci !!
Oui je suis plutôt content du résultat.
Bon, ça reste un prototype, je pense que je vais revoir un peu la conception pour y intégrer proprement l'alimentation et l'arduino.
Et sûrement réimprimer ça en noir, que ça se fonde mieux dans l'ensemble.
Et aussi remplacer mon Arduino Uno par un Nano pour le gain de place.
Mais maintenant que ça marche, j'ai plus trop envie d'y toucher...
Après, l'inconvénient d'un système comme ça, c'est que c'est réservé à ce modèle de baquet, impossible de faire un truc universel.
Et après quelques tests, je trouve que les servos chauffent pas mal.
Je ne pense pas que ce soit un soucis pour leur fonctionnement, pas contre j'ai peur que lors de longues sessions, le PLA commence à se déformer.
M'enfin, j'ai roulé deux bonnes heures là, ça chauffe mais ça a pas l'air de bouger.
Toujours aussi bon hein !
Mais une question se pose ... Tu as eu des EMI avec ça ? 😂
Alors...
J'en sais rien...
En fait, là, pendant ma dernière session, ça a coupé net.
Je sais pas pourquoi, j'ai dû reset l'arduino et ça remarche.
Je ne pense pas que ce soient des EMI mais je ne sais pas du tout d'où ça peut venir...
Je voudrais vous présenter ma petite conception pour intégrer les tendeurs de harnais à mon châssis.
Il y a peu de temps, je découvrais le post de RacingMat sur le projet à base d'arduino et de servomoteurs.
J'ai donc décidé de me lancer dans l'aventure, j'ai pu m'inspirer de pas mal de choses qui ont été réalisées tout en essayant d'apporter un maximum de compacité.
Pour ce faire, j'ai essayé d'intégrer au mieux les servos directement dans les "ouïes" du baquet (je ne suis pas sûr du terme, si quelqu'un sait comment s'appellent ces trous ou l'on fait passer les sangles, je suis tout... ouïe...) 
Bon, je vous passe l'épisode ou j'ai cramé un servomoteur et ou j'ai du attendre encore 3 semaines que les nouveaux arrivent de Chine...
Après quelques heures de modélisation, j'arrive à ce résultat :
Je laisse aussi le lien vers l'outil en ligne de fusion 360 pour visualiser le concept sous toutes ses coutures.
Comme vous pouvez le voir, j'ai redessiné des ouïes qui viennent s'encastrer dans les ouïes d'origine.
Les servos sont intégrés dans la structure, les roulements également et sont maintenus en place avec une tige filetée M8.
Et après quelque heures d'impression, voici ce que ça donne monté sur le châssis :
Les photos sont du premier montage, je n'avais pas encore fixé définitivement les harnais mais comme vous pouvez le voir sur le rendu 3D, les harnais sont fixés directement sur les supports en alu avec ces petites plaques noires, imprimées en 3D également.
Et puis voilà, je ne vais pas rentrer dans les détails de l'électronique et de la partie logicielle puisque j'ai suivi le guide de RacingMat cité plus haut.
Mais ça fonctionne !
Et c'est pas mal du tout !!
Pour un retour d'expérience plus détaillé, j'ai laissé un petit mot sur le sujet en question que je vous invite à lire si ça vous intéresse.
Allez, c'est quoi le prochain projet ?
Hello !
Bon, j'ai (enfin) reçu mes servos de remplacements, j'ai tout installé et en 5 minutes j'étais prêt à rouler.
Je posterai pus en détails le système que j'ai conçu pour dans le poste dédié à mon châssis.
Je n'ai testé pour l'instant que sur LFS (c'est fou comme ce jeu vieillit bien) et je dois dire que le feeling est vraiment intéressant.
J'ai testé les deux configuration, pour le freinage et pour l’accélération.
Pour l'accélération;
C'est pas mal, je comprends maintenant ce que voulaient dire RacingMat et Riton39.
En gros, quand les harnais se tendent, la force exercée nous fait ressentir une pression dans tout le dos sur le dossier et simule en effet une force G longitudinale.
Si la pression dans le dos est plutôt convaincante, je trouve par contre que la force exercée par les harnais sur les épaules est d'autant plus forte voire gênante.
J'utilise des harnais 2", sûrement qu'avec des 3" la pression ressentie est atténuée.
Mais ce qui me "dérange" le plus, c'est que cet effet ne procure pas vraiment d'informations "utiles".
Pour le freinage;
Bah forcément, c'est l'inverse.
A la différence que l'information reçue est utile et exploitable, on ressent bien la décélération et au plus on appuie sur la pédale au plus les harnais se tendent jusqu'à un éventuel blocage de roue, chose qu'il est très difficile de ressentir dans nos simus.
En revanche, l'effet, bien que crédible, n'est pas non plus très réaliste puisque lors d'un freinage on ne ressent pas une telle force sur les épaules.
Je pense que je vais choisir la version freinage malgré tout car c'est l'information qui me manque le plus.
Par contre, j'ai tweaké un tout petit peu les réglages pour que ce soit un peu plus progressif, les réglages proposés par RacingMat dans sa vidéo sont très bien pour l'accélération mais un peu trop "tout ou rien" pour le freinage.
Voici ma configuration :
(Pour passer d’accélération à freinage, il suffit d'inverser le gain, le passer de 1 à -1 ou inversement (selon comment sont configurés les servos))
Quoi qu'il en soit, je sui vraiment content de cet effet, que ce soit pour l'efficacité, l'information perçue, le budget que ça représente, la relative facilité de mise en place etc...
Je ne pense pas que ce soit un "must have", pas quelque chose de vraiment indispensable, mais c'est un petit plus dont je suis très satisfait.
Encore un grand merci à RacingMat pour avoir fait ce guide et pour avoir partagé son code. 
Bah ouais, c'est parfait comme ça FloSimRace !
Je pense en plus que c'est bien mieux que le support de base du GT1, comme le souligne Barry dans la vidéo, je trouve qu'il manque un peu de rigidité.
le SC2 a le même entraxe qu'un mige 130st au niveau des fixations ?
Oui, 145mm de diamètre.
Le SC2 Ultimate est plus petit, 130mm.
Hum...
Si je me souviens bien de comment il est fait, il me semble que sans bricolage, ça va pas être possible.
Bon, quand je dis bricolage, je parle d'un truc comme ça :
C'est vraiment pas difficile à réaliser.
EDIT : Ha mais je dis ptete une connerie, il y a bien un support volant livré avec le Sim-Lab GT1-EVO ?
Si oui, ça devrait aller.
RE-EDIT : Je dis encore une connerie... Décidément...
Non, ce ne sera pas possible.
Mais ma première suggestion tient toujours, personnellement, c'est ce que je ferais, question de rigidité.
On s'est mal compris mais on est bien d'accords !
Il n'y a pas une notice de montage ?
Après tout c'est vrai que les plaques sont en alu donc c'est bien rigide.
Ce n'est pas tant la rigidité qui risque de poser problème mais de transmission des forces, de friction et de couple de serrage.
Même si l'alu, il est vrai, est assez rigide, au couple de serrage nécessaire, il va forcément fléchir un peu, on parle là de plusieurs dizaines de kilos de pression.
Du coup, ça va agir comme un limite au couple de serrage que tu vas pouvoir exercer. Au plus tu vas serrer, au plus les plaques vont fléchir.
La force va se transmettre par les vis en contact avec les plaques en alu. Latéralement donc.
A la longue, ça peut et ça va prendre du jeu, et abimer les plaques en alu.
C'est pourquoi je suggère, si tu choisis des vis traversantes, de rajouter des entretoises.
Le volant va exercer une contrainte sur les entretoises qui vont en exercer une autre sur la plaque derrière.
Justement, c'est tout le but des entretoise M8 que l'on voit sur les photos.
C'est exactement sur ce principe que j'ai conçu mon volant, c'est très efficace pour répartir uniformément les contraintes et ça rigidifie d'autant plus l'ensemble.
Et ça permet de fixer le HUB au moyeux avec beaucoup de couple.
Pour te donner une idée, j'ai pu ainsi rigidifier le volant au point de pouvoir rouler avec alors que mes plaques avant et arrières étaient encore en PLA de 3mm.
Chose qui aurait été impossible avec des vis traversantes tellement le plastique était flexible.
moi aussi je préfère avoir des vis qui traversent le volant le hub et le QR
Pareil, je suis d'accord avec ce constat, à la condition que l'on rajoute des entretoises.
Mais je pense que dans ce cas de figure précis, ce HUB n'a pas été conçu pour être monté comme ça.
Tu veux dire qu'elles sont inclues dans le kit ?
Au top, merci beaucoup !
Du coup, quand tu dis :
Je pense que j'aurai besoin de 6 longues vis pour fixer le tout au Simucube
Pas forcément, je te conseillerais plutôt même d'éviter.
Je pense que la plaque avant doit être fixée au volant et la plaque arrière au moyeux, ce sont ces entretoises M8 qui sont censées transmettre le mouvement.
En mettant de longues vis traversantes, tu risques de ne pas pouvoir serrer aussi fort et/ou d'avoir du jeu.
Ou alors il te faudra rajouter encore des entretoises.
Tu voudrais bien nous montrer comment c'est fait à l'intérieur ?
J'avais payé 11€ de transport pour 4.6Kg, je ne trouve pas ça déraisonnable, ça a augmenté depuis ?
