fais pas genre KBFD , je sais que JOB est sous la minute x)

Pour avoir été commerçant par le passé, je ne trouve pas les prix abusés.

C'est effectivement un marché de niche, donc dès qu'on dépasse le bas de gamme (g27/g29) on est sur des petites séries. Petites séries ça veut dire coûts élevés.

Puis on compare souvent le prix de vente au coup de fabrication...en oubliant que la personne qui fabrique est un être humain, qui a des besoins nutritifs Et là encore, marché de niche, donc petits volumes de ventes...

Pour reprendre l'exemple du volant de Natalucciu, s'il lui coûte 300€ et qu'il gagne 300€ en le revendant 600€. En en vendant 10 dans le mois, ce qui est déjà beaucoup et qui représente un gros travail de com( "est-ce que je peux payer plus tard", "est-ce qu'il se monte sur un g27" "est-ce que vous me faîtes 50% ?) de fabrication etc, ça fait 3000€, tu retires la tva, les impôts et frais annexes etc etc t'arrives à peine à 1500-2000€.

Vu les compétences que cela nécessite, et le risque que c'est d'être à son compte (on le voit avec le covid), 2000€ (fourchette haute) me paraît pas si bien payé...

MaD_King a écrit :

comment je peux calculer mon inclinaison max ?

tan-1(10/x), où x est la distance en cm entre les vérins de devant et de derrière.

BOÎTE EN H / DÉV #5

Version 7.8 : bilan de mi-parcours.

Envie de soutenir ce projet ? https://www.paypal.me/leboisVR?locale.x=fr

Une bêta fermée ?

Avant de commencer, que penseriez-vous d'organiser une bêta fermée ? L'idée serait de rassembler un petit groupe de personnes qui réaliserait la boîte, et permettrait de cibler différents points que je ne peux pas forcément résoudre seul.

Effectivement cela permettrait de :

1. Vérifier que la boîte peut se monter sur des supports variés
2. Vérifier que la boîte est "construisible" même par des personnes possédants des connaissances en impression ou électronique limitées
3. Valider certains principes (la button plate par exemple).
4. Vérifier que la boîte fonctionne correctement dans le temps

La 7.8 avance...trop lentement !

Retour à la boîte. La 7.8 avance.

Sur cette version, l'électronique a été revue et améliorée. Le principe reste le même : guider tous les câbles, et indiquer au maximum le schéma de montage un peu partout. La réalisation elle est plus propre, plus pratique.

On a notamment maintenant un "petit pont" qui maintiendra trois les trois câbles verts qui viendront de capteur hall de droite (un seul câble est présent sur la photo). Il y a aussi un connecteur dupont 3 broches (en jaune). Celui-ci permettra à l'électronique présente dans la dernière partie du chassis de venir se "plugger" directement.

Mais on est déjà sur quelque chose de tout à fait exploitable en l'état. Le défaut majeur de la 7.7 est corrigé, le connecteur usb est maintenant parfaitement accessible :

Le châssis a été revu pour être à la fois plus rigide, et plus facile à imprimer. Certains supports notamment tombaient pendant l'impression. Le premier jet à révéler des qualités et des défauts, défauts qui méritent une seconde impression. Une partie (celle qui vient derrière le levier) n'a pas encore été mise à jour.

Une grande partie des pièces ont encore été optimisées. On note par exemple l'apparition d'une palette sur le slider qui permet de basculer plus facilement du mode H au mode séquentiel.

J'ai aussi reçu les vis M5x25, DIN7991 . C'est une norme qui assure que tout le monde aura les mêmes dimensions. L'intégration est parfaite :

Le mod "button plate"

Comme expliquée dans la vidéo sur la 7.7, tout le projet est articulé autour d'une boîte h/séquentielle sur laquelle viennent se greffer différents mods, dont la "button plate". J'ai avancé sur celui-ci, et notamment sur l'intégration de l'électronique qui est lui aussi en grande partie guidé.

Par contre j'aimerais déjà avoir votre avis sur les inscriptions sur le dessus.

Je pense qu'on est tous d'accord qu'il manque les inscriptions on/off pour l'ignition et le starter...

Une version finale ?

Se pose la question de la date de sortie. Actuellement, en dehors des corrections évidentes à apporter, je pense que la version 7.8 est acceptable. Certaines pièces peuvent encore être améliorée, mais une première sortie est envisageable en l'état. Une bêta fermée permettrait simplement de me laisser d'optimiser encore certaines pièces, tout en ayant déjà des retours utilisateur sur la boîte.

Je me suis notamment assuré qu'on peut effectivement fixer le châssis de la boîte au simulateur, puis installer toute la partie mécanique à l'intérieur de la boîte.

Riton39 a écrit :

J’avais ouvert un petit post sur la topographie des circuits pour avoir des base de réglage.

ce post m'intéresse

Beaucoup conseil de mixer effectivement le surge et le pitch... j'ai essayé et ça ne m'a pas convaincu... j'dis pas que c'est une mauvaise idée, et c'est peut-être moi qui suis dans le "faux (si tant est qu'il y ait un faux et un vrai). En attendant tous les chassis que je vois utilise peu de débattement je trouve...

Cedric33 j'ai un baquet de kart avec ma config 3 vérin (évolution de la config 2DOF si tu veux voir à quoi ça ressemble, enfin de toute manière je devrai poster une vidéo de mon montage cette aprem.. ) et je déconseille.

Les baquets de kart sont faits pour guider les jambes vers des pédales très éloignées. Du coup si tes pédales sont rapprochées, tes jambes sont collées à la bosse centrale du baquet, et très vite c'est désagréable (douleurs à partir d'une heure de roulage).

J'avais fait ce choix pour des raisons de poids (moteurs peu puissants) et de coup, mais maintenant je souhaite aller vers un baquet classique.

moi je continue à me demander comment vous pouvez vous satisfaire d'une distance aussi importante entre les vérins avant et arrière... (j'dis ça gentillement hein)...

Moi j'ai moins d'un mètre et même comme ça c'est limite, par exemple à spa dans le raidillon, ou pire à laguna seca dans le corkscrew... Beaucoup disent que la plupart des circuits sont plats, mais en réalité les exemples ne manquent pas de pentes assez raides...

bon... les imprimantes ont rendu leurs copies ce matin... c'est comme d'habitude, on pense que ça va s'emboîter comme papy dans mam** et au final rien ne fonctionne comme prévu... Bon on est du coup à peine à la moitié de la 7.8, vu qu'il faut que je réimprime intégralement le chassis... Je vous fait comme des photos et une mise à jour détaillée, mais il faudra être indulgent

J'avoue avoir perdu à nouveau un peu de temps à regarder comment certaines pièces étaient stylées à mort

Des heures de dessins, des heures d'impressions, une boulette et re-des heures de dessins, des heures d'impressions !

Update ce week-end alors que la 7.8 prend forme. J'ai notamment quelque chose à vous montrer, sur lequel j'aimerai avoir vos avis.

hm...ouai après j'pense que la compatibilité va s'améliorer au fur et à mesure aussi. Ce sera probablement bientôt incontournable.

J'ai envie de dire : trop tôt pour savoir si c'est un mauvais achat ou pas

Ouai sûr... Après d'un autre côté j'trouve qu'ils ont le mérite d'avoir poussé la vr beaucoup plus loin. Trois ans en arrière htc sortait le pro qui était un vive deux fois plus cher avec deux pixels en plus...wmr sortait des casques chers et pourris...

Donc oui on a raison de se plaindre mais bon...

Alors, une fois que tu as fait toutes les incantations magiques, tu démarres pitools, sur la page principale il y a un texte en jaune qui doit t'inviter à démarrer aseeVR (version 1.10 pour moi). Une fois que c'est fait, tu peux démarrer la calibration en faisant clique droit sur l'icône de l'application dans la boîte à icône.

Ensuite dans pitools, tu actives simplement le FFR, et ça vaudra comme DFR. En bas à gauche, il devrait y avoir DFR inactive au lieu de FFR inactive

magicfr , j'ai bien réfléchi. La première fois tu as déjà dit que tu sortais. Finalement tu n'es pas sorti. Maintenant à la fin de ton second poste tu dis à nouveau que tu sors... Je crois que les français n'ont plus confiance

Bon epic à la grosse hein, y'a deux trois trucs en high et j'dois être à 84% de résolution et 130% de supersampling.

histoire de mettre un terme à la spéculation : je suis passé de 'mid' à 'epic' dans les réglages graphiques.

Jeremy GTI a écrit :

Il n'y a pas de baisse trop importante du FOV avec ?

Etonnament non... En normal je n'ai pas vu la différence. Par contre il me semble qu'on est un tout petit peu plus loin des lentilles. On perd donc en théorie un poil de netteté.

Lole a écrit :

Je vais monter le mien du coup. Mais ils sont vraiment débiles d'avoir enlevé le port USB dédié au module sur le 8kx...

Honnêtement c'est du grand n'importe quoi ! Ca fait un mois qu'ils doivent pondre une notice...

Bon d'un autre côté... ils l'ont fait... et ils sont les seuls...

Moi je ne suis pas fan des setups bloqués. En plus j'avoue apprécier de faire évoluer une voiture sur tout un champ...

je n'en porte pas dans tous les cas il faut utiliser la mousse qu'ils fournissent avec le module pour que ça capte bien, et que le confort soit bon

oui ça marche bien sur acc et rf2. Sur ACC ça m'a permis de passer en épic avec mon 5K+/2080ti.

J'ai pas eu besoin de le brancher sur l'ordi. Il faut le plugger sur le casque, puis relier à l'aide du câble fournit la prise latérale du module à la prise du casque située en dessous.