Messages de Thufir

    Si si, tu as bien un réglage des axes : courbe de sensibilité zones mortes.

    Mais je n'y ai jamais eu besoin d'y toucher. Je ne sais pas dans quel mesure ça pourrait compenser un décalage du calibrage de l'axe.

    Sinon, tu as aussi d'autres solution logicielles qui existent.

    Joystick gremling en est une. Pas simple à prendre en main, mais capable de tout faire absolument tout ce qui est possible avec un joystick.

    Ce n'est pas possible de changer le potar ?

    Concernant les 2 derniers points, j'ai aussi lu en effet que certains enlevaient cette courroie et changeaient les accouplements souples.

    D'autres disaient avoir essayé, sans obtenir aucun changement :siffle:

    Et comme il n'y avait pas vraiment de majorité en faveur de l'un ou de l'autre ... Bah, j'ai laissé comme d'origine sur la mienne :B

    Par contre, un mauvais alignement peut en effet faire tourner la vis pas rond.

    Tu nous diras les résultats de tes différents tests ;)

    Je crois savoir que sur la X2, il y a eu quelques modifications sur l'axe Z par rapport à la mienne (X1) sur laquelle il y a plusieurs choses à vérifier, dans ce cas de problème :

    - Portique pas assez rigide, Comme le dit teddyman. Il peut être bon aussi d'enlever la bobine du portique si possibilité de la fixer au dessus indépendamment.

    - tension trop forte sur la courroie de synchro supérieure.

    - Point dur dans la rotation des vis trapézoïdales.

    - Vis trapézoïdales voilées.

    - mauvaise concentricité entre l'axe des moteur et les vis trapézoïdales.

    Concernant cet assemblage entre les moteurs et vis trapézoïdales, j'avais lu aussi qu'il fallait vérifier que l'axe du moteur ne soit pas en contact avec la vis trapézoïdales.

    Avec leurs montages usines de qualités aléatoires, les 2 derniers points peuvent arriver (Il y en a qui ont eu le cas)

    Ca rejoint ce que je disais l'autre jour : Avec Artillery, il faut parfois plonger les mains dedans pour revoir les mauvais assemblages fait en usine.

    A l'époque où je réglais la hauteur du plateau avec une feuille de papier, la première couche était un peu trop écrasée, avec parfois un aspect un peu rugueux sur les grandes surfaces, et parfois un peu de wrapping.

    Comme je n'y connaissais pas grand chose, je pensais que ma hauteur était pas bonne et j'essayais de rapprocher un peu plus la buse ... Grosse erreur car en fait c'était tout l'inverse : Il fallait au contraire éloigner un peu la buse.

    Par contre, je n'ai jamais remarqué des bourrelets sur la (les) première(s) couche(s). Le seul problème était une première couche pas très lisse (en passant les doigts dessus, c'était vraiment rugueux, et que par endroits, pas sur toute la surface). Parfois aussi un peu sur la deuxième couche.
    Mais le résultat final n'était pas vraiment impacté par ce phénomène, car j'obtenais des belles pièces, y compris la première couche

    Tout ça pour dire que je ne soit pas du tout convaincu que ton problème de bourrelet vienne de là.

    J'avais lu aussi, à l'époque, que si on avait besoin de précision dans les cotes de la pièce finie, il fallait également faire un réglage du multiplicateur d'extrusion pour obtenir une épaisseur de paroi la plus juste possible. Je ne sais plus la procédure exacte, mais je suppose qu'on trouve ça facilement sur YT. Sur le principe, il me semble qu'il faut imprimer un cube avec la fonction "vase", de manière à avoir une seule paroi, et on ajuste le multiplicateur d'extrusion pour se rapprocher le plus de la cote théorique demandée.

    Cette opération est à faire une fois que le galet presseur cranté du filament réglé ET l'extrudeur également bien réglé (Longueur de filament réellement entrainé par l'extrudeur conforme à la longueur demandée).

    :euh2: surprenant quand même.

    Ca ne fait pas comme ça sur la mienne. Même si c'est "bien serré" je ne ressent pas de point dur.

    Et le réglage que j'ai n'est pas juste glissant. Il faut quand même faire un petit effort pour faire tourner le galet.

    (Mais difficile à quantifier ... je ne sais pas si j'ai beaucoup de force dans les doigts ou pas :B ).

    Pour te donner une idée un peu plus quantifiable : Sur la tête par exemple, si je tourne à la main un galet ça fait déplacer la tête. Donc tu vois que ca force quand même un peu.

    BVV pour nous, ce n'est beaucoup plus simu non plus car certains sont plus en phase apprentissage ou perfectionnement de l'hélico.

    Il y a donc assez de difficultés comme ça et de progrès à faire avant d'aller plus loin.

    Je me contente donc de préparer des plan de vol dans des endroits sympas a visiter, et en rajoutant parfois quelques petits extra, histoire de bosser un peu le contrôle et la maniabilité de l'hélico.

    Merci pour le discord, Français en plus :++:

    j'irai y faire un tour

    c'est clair qu'il faut pas se fier aux tests fait.

    Quand j'ai acheté la mienne il y a un peu plus d'1 an, j'ai traîné pas mal de forum pour essayé d'apprendre un maximum de choses sur ces imprimantes et leurs réglages totalement nouveaux pour moi.

    Et c'est là que je me suis aperçu du nombre de personnes ayant reçu une imprimante "à problème". Il y en avait aussi beaucoup (Dont moi) où tout etait bon.

    Des problèmes mineurs ... tout comme des problèmes empêchant par l'exemple le démarrage de la machine. Le pire que j'ai vu (Le mec avait mis une photo) était un connecteur sur la carte mère certainement mis en force n'importe comment avec une pinoche qui ressortait et ne faisait donc pas contact.

    Donc service qualité ou tests après montage forcement inexistants. A mon avis, tout doit dépendre de qui assemble la machine :

    Soit ce sera quelqu'un de sérieux et qui fera le job correctement ... soit ce sera quelqu'un qui n'en a rien à battre.

    Et c'est extrêmement dommage car les artillery sont, en soi, de bonnes imprimantes. Il faut le reconnaitre