salut a tous , je voulais juste savoir si tous les resultats sont affichés car je finis 16 hier en faisant les 12 ES mais dans le classement je n'est pas de points sur la 3 éme manche est je me retrouve 78 au classement mon pseudo Luckyrallye ??
Bon petit retour aprés test , et bien je dois dire que je suis assez déçu pour le moment car j'ai mis tout sur low y compris le MSAA ,le SS à 1.0 au plus bas et j 'ai encore des petits lags par moment , j 'ose ésperer que ça va s 'ameliorer pour la Vr car pour l'instant c'est la seul simulation auto qui me fait ça
je n'ai pas le même matos, mais pour l'antialiasing ce qui marche le mieux chez moi c'est le MSAA, après à toi de voir les différences de performance entre le Low, Medium, high....
Pour les FPS, tu devrais essayer en mettant tout ce que tu peux sur Low, et monter petit à petit.
Ce qui bouffe le plus je crois, c'est l'Enviroment Map, moi je le mets sur Low.
Réflections sur médium.
Je ne sais pas comment c'est géré sur AMS2, mais sur PCars2 qui est le même moteur, ça ne servait à rien de mettre le détail des voitures sur Ultra, le mod Ultra est bon pour faire des screenshots en gros plan, et visuellement quand on roule on ne voit pas la différence.
Les ombres à baisser aussi, de toute façon elles sont moches
Et pour le SS, tant que ça ne rame pas tu peux en mettre, moi avec le Pimax 5K+, je n'en mets plus, j'ai fini par me rendre compte que de toute façon, quelque soit le SS que je mettrais, je verrais toujours autant le SDE et les pixels, alors je préfère gagner en performance même si l'image est un poil moins définie.
Afficher plus
Merci beaucoup Sambat pour tes conseils je pars tester tout ça
salut , rallye de suéde terminé pour ma part je termine 27 au génèral provisoire avec en prime tonneau dans L'Es 9 ou je pars bêtement à la faute sur une corde ++ mais c'est le jeu , j 'en ai vraiment bavé avec ce rallye mais une fois de plus trés intense
Si tu en as les moyens, v un processeur à 700€ et une 2080ti à 1500€ ce sera le top du top, mais avec un palier intermédiaire je pense qu'il y a moyen d'avoir un rapport qualité prix plus intéressant.
si tu choisis cette option, je t'encourage vivement à m'envoyer la différence par le moyen de ton choix : chèque, virement, PayPal...
Achète ce que tu trouves de plus cher c'est indispensable, toujours.
Ou rappelle toi que les réglages ultra de certains jeux sont conçus avec les fabricants de carte graphique pour être intenables et pousser à l'achat pas vraiment utile).
Il y a quelques années, je me rappelle d'un magazine papier qui avait fait un test dans le genre de celui ci pour les ssd (dans la vidéo ils ont mis côte à côté 3 pc identiques avec pour seule différence le ssd: sata/NVME/NVME Generation 4), les ont fait essayer à des gens sans leur dire quel ssd était installé dans les machines. "Sur le papier", dans les benchmarks, ou juste pour jouer à faire du copier coller le résultat semble évident, mais en pratique tout le monde s'est gourré et a cru que le ssd était le plus rapide tellement c'est pareil à l'usage.
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Pour en revenir aux réglages graphiques et au magazine papier, les mecs avaient pris un pc surpuissant de l'époque, les plus beaux jeux qui pouvaient à l'époque tourner à la résolution maximale, détails à fond 60hz constants (on ne parlait pas de la 4k ni du 120hz à l'époque), et ont fait jouer plusieurs personnes à ces jeux en mode "ultra de la mort", en mode "détails assez hauts", "détails moyens", "détails minimum" et les gens ne disaient à peu près jamais que le mode "ultra de la mort" était le plus beau parce que c'était plus complexe à calculer pour le pc, donc il fallait plus de puissance, peut être qu'en examinant à la loupe une capture d'écran on voyait des différences, mais l'expérience en jeu n'était pas du tout meilleure.
Voilà, je viens de tomber sur la vidéo des ssd et je trouvais intéressant de la partager, et le critère d'achat "je veux mettre tous les curseurs à fond" m'interpelle toujours. Je n'ai malheureusement pas pu essayer la vr, mais si c'est comme la 4k 120hz, je pense que tu peux oublier les détails à fond super fluides avec un pc actuel, même équipé du très haut de gamme.
Si tu as le budget, un gros i7 ou un ryzen 7 et une 2080ti t'offriront ce qu'il existe de mieux à l'heure actuelle, et ça devrait faire une différence très perceptible par rapport à ton matériel actuel, mais ça va faire mal à ton budget de la semaine. Dans l'absolu, pour le prix d'une 2080ti de qualité, tu peux caser une 2070 super, un ryzen 3700x, une carte mère et 32go de ram et c'est déjà loin d'être ridicule en terme de performance. Sans dire que c'est ça et rien d'autre qu'il faut acheter, je pense que c'est une piste à étudier quand même. (et ça permet d'investir moins dans le boitier, l'alimentation et la ventilation)
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Bonsoir , voila jouant avec un HTC vive sur nos simus , j 'ai actuellement une geforce 1070 et un CPU I7 4790 qui je trouve un peu faible surtout avec IA et supersampling poussé à 150
Ma question : pour jouer en Full Ultra sur nos simus en VR est ce qu ' avec un I9 9900 K et une 2080 TI cela suffira car je suis sur le point de me refaire une config ?
j 'avoue être un peu paumé et je recherche des conseils pour ne plus avoir à me soucier des réglages graphiques même si je sais pertinement que l'effet grille sera toujours présente
salut , je voulais savoir si on pouvait récupérer le curseur de la souris en VR , exemple pour enregistrer un setup ou charger un existant ? et si oui comment?