Messages de Franconen

Ah parce que t'appelle ça de l'aide ??

J'ai 2 roues et je joue à 5 ou 6 jeux différents et tu crois vraiment que je fait pas ça avec tous mes jeux ?? Tu m'as pris pour un débutant ou quoi ??

getmlh a écrit :

Pour ton problèmes de gestion de tes roues c'est très simple, tu paramètres ta première roue avec tes pédales et tu sauvegarde en bas à droite, en suite tu recommences avec ta seconde roues et ainsi de suite, après à chaque changement de roue , il te suffira de la charger , rien déplus simple.

Non mais t'es sérieux là ?? Tu me prends pour un lapin de 3 semaines ou quoi ??

Évidement c'est ce que je fais

RaceSimStudio nous propose la dernière F1 à moteur atmo.

Jempy a écrit :

De façon plus correcte, je trouve qu'un mod devrait pouvoir fonctionner sur les 2 systèmes ( avec ou sans CM ) mais bien sûr de façon différente et plus sophistiquée avec CM.

Trop tard pour Kunos pour y faire quelque chose, mais je n'ai plus aucun espoir pour quelque jeu réellement moddable à l'avenir.

En tout cas, pas à ce point.

Quand un mod passe d'un supplément non obligatoire à presque un détournement de biens protégés ... je pourrais comprendre qu'un éditeur dépose plainte et interdise ce mod.

Mais ils feront plus simple, rendre impossible à l'avenir les modifications non autorisées.

Enfin quelqu'un qui pense comme moi. Ce truc ne devrait pas être nécessaire au fonctionnement de certains mods.

Quant aux jeux moddables après ce qui s'est passé pour AC, où l'on trouve plus de rips qu de vrais mods, je crois que Kunos est blasé à ce niveau là et que le prochain AC ne serra pas moddable.

Jempy a écrit :

Je ne sais pas de quel mod il s'agit ... et ne m'en rendrai jamais compte puisque j'ai CM .... mais j'aimerais tout de même savoir si ce mod est hébergé chez RD, ce dont je douterais un peu ... car il y aurait déjà eu certainement l'une ou l'autre réclamation, mais je n'y lis pas tout là-bas.

Ce n'est pas le fait que ce mod existe qui dérange, mais la façon de rendre une voiture totalement inutilisable dans la base normale....

c'est à mon avis ce qui n'est pas très normal .... alors que c'est véritablement facilement réalisable.

Ainsi tant mieux pour certains mais pas très correct pour les autres en fonction de leur matériel informatique.

Pleins de mods hébergés sur RD nécessitent CSP pour fonctionner, que ça soit circuit ou voitures, et tout ça sans que ça ne soit indiqué, comme si CM ou CSP étaient obligatoire et évident pour tout le monde

Jempy a écrit :

Dans ce cas-là .... cela doit être clairement signalé dans un readme ou une présentation du mod.... sinon voilà le genre de sujet qui arrive régulièrement.

Pour celui qui a un problème et qui ne sait pas pourquoi .... Il peut encore chercher longtemps avant de trouver la cause.

C'est là le gros problème, car avec la négligence de certains moddeurs qui pensent qu'un chemin complet d'installation ou un readme d'installation n'est pas nécessaire pour un mod .... c'est régulier ce genre d'emmerde.

D'ailleurs j'aimerais vérifier quel est ce mod qui a provoqué le problème dans ce cas.

Si rien n'est indiqué concernant la nécessité du CSP .... j'irai personnellement lui donner ma façon de penser.

J'ai un bon exemple à ce sujet. J'ai récemment été contacté par un gars graphiste de profession et qui se lance dans le modding de circuits. Il me raconte son histoire et me dit qu'il aimerait bien que je teste ses 2 nouveaux circuits fictifs. Je lui dit ok, il me passe les circuits et ça fonctionne pas, je précise que j'ai 2 PC chez moi, un pour le simracing et l'autre pour internet, jouer sur la TV du salon ou de de serveur quand je stream et que AC est installé sur ces 2 PC et ses circuits ne fonctionnent sur aucun des 2 PC, le jeu charge la voiture et commence à charger le circuit et retourne à l’écran de sélection voiture/circuit.

Le gars teste et fait tester à d'autres personnes et ça fonctionne chez lui et chez eux. Il décortique le code, me fourni plusieurs versions et toujours pareil : ça fonctionne pas.

L'échange dure une bonne semaine avant qu'il ne se résolve à abandonner.

Après y avoir réfléchi je me résout à installer CM et CSP, personnellement, et même si je vais me faire tomber dessus, je n'aime pas ce truc, je trouve l'interface d'un autre age, c'est sombre, fouillis et pas intuitif, de plus ça me mets le boxon dans l’affection des touches m'obligeant à refaire le mapping quand je change de roue sinon j'ai la vue gauche en même temps que j'actionne la palette de gauche pour rétrograder et plus de shifter et les boutons en vrac. Quant à CSP ça rend certains circuits grotesques avec des couleurs saturés et les fait ressembler à de cartoons. En gros je considére ça comme du bricolage.

Bref, et là du coup ses circuits fonctionnent, mais à aucun moment dans notre échange qui a duré une semaine il ne m’a fait mention de CSP comme si c'était évident et obligatoire alors que si il avait commencé par ça il se serait épargné une prise de tête et une perte de temps considérables.

Je te l'avais dit que ça servait à rien de désinstaller.

C'est à peu près ça.

Il faut bien mettre la ligne : "Use Additional Hardware Features" sur "true" mais aussi la ligne : "Hardware 3Digits display" sur "1"

Jempy a écrit :

Alors, ce n'est pas ça le problème.

Je pense tout de même surtout à une mauvaise install ( et ça depuis le début ).

J'ai un gros doute que sans CM et CSP un circuit ne fonctionne pas .... une voiture, certainement, mais pour un circuit je reste très dubitatif quand même

Oui, que ça soit circuit ou voitures certains ne fonctionnent pas sans CSP et font exactement ce qu'il décrit .

La réinstallation du jeu n'y fera rien. Si icertains circuits/voitures ne fonctionnent pas c'est parce qu'ils utilisent CSP et que tu ne l'as pas installé dans ton jeu.

Steevedilight a écrit :

Bonjour Franconen,

Il y a un classement général aux points pour les 3 catégories ( Wrc Junior D3 / WRC 2 R5 / WRC D1 ) et un classement SCRATCH Général par rallye qui est à titre indicatif .

Il n y a pas de classement général du championnat toutes classes .

Ps : je ne crois pas que cela existe non plus dans le rallye réel ? ...

Nous y avions pensé lors de nos réunions dans le cadre de l'organisation du championnat et nous en avions pas vue un réel intérêt.

Bon game !

Afficher plus

Bon, ok. Je trouve ça dommage.

Je cherche la même chose que CA mais avec toutes les classes.

Gilles1959 a écrit :

schoud et Franconen , https://dirt.racingfr.net/championnats-f…ticlass.-4.html

c est bien ce lien, apres il faut juste cliquer dans la barre au dessus du debut de classement des pilotes dans " l oeil " RD1 monaco et choisir RD2 Suede

Même réponse que pour schoud.

schoud a écrit :

oups, je t ai mis le monte carl franconen,

https://dirt.racingfr.net/championnats-f…ticlass.-4.html

Non, ça c'est le classement du rallye. Moi ce que je cherche c'est le classement du championnat toutes classes confondues.

Et le classement général du championnat toutes classes on le trouve où ??

Dernière étape de mon rallye.

Un tonneau à basse vitesse dans la 9 mais sans conséquences et une double 360 à fond de 6 dans la dernière mais là aussi sans conséquences.

En bref, j'ai eu chaud.

BVV a écrit :

pas vraiment vu capot mais c'est pareil... c'est pas une vue cockpit normale

c'est honteux d'avoir droit aux flèches si on a une audition correct

On a pas accès à toutes les options quand on configure un "serveur" DR2?

C'est bien une vue intérieure qu'utilise coco-9-9. La vue intérieure a été imposée uniquement parce que les autres vues donnent un avantage en cas de mauvaises conditions météo vu que quand tu joue en vue inter ben t'as ni les essuies glaces, et les problèmes de panne qui peuvent aller avec, ni la pluie ou la neige sur le pare brise et que certains petits malins jouant d'habitude en vue inter avaient tendance à passer en vue capot dès qu'il pleuvait. Quant aux flèches personnellement je trouve moi que c'est plus une gêne qu'autre chose ces trucs qui s'affichent sur l'écran quand tu joues.

2eme étape de mon rallye de Suède.

Un peu de mal à me mettre dans le rythme dans la 1 mais après ça s'est bien passé.

Rick Block a écrit :

Et même si j'apprécie beaucoup ce que fait Franconen, sa vidéo pour dire qu'iracing est un bon jeu mais qu'il n'y joue pas parce que ce sont des cons prétentieux qui fréquentent ce jeu (oui je caricature mais c'est ce que j'en ai ressorti), j'ai eu un peu de mal à l'avaler.

Quelle déception que tu ne retiennes que ce qui t’intéresses et que en plus tu déforme mes propos.

Je n'ai jamais dit que les joueurs d'iRacing étaient des cons prétentieux. J'ai dit que j'en ai rencontré mais que tous n'étaient pas comme ça et que si je ne jouais pas à ce jeu c'est parce qu'il réclame un investissement en temps trop important pour moi et non pas parce que les joueurs d'iRacing étaient des cons prétentieux.

C'est trop facile de déformer mes propos pour leur faire dire ce qui t'arrange.

1ere étape de mon rallye de Suède.

Ca va, 2/3 chaleurs mais toujours entier.

S-AMG a écrit :

https://www.dealabs.com/bons-plans/pc-…-10-pro-2316246

Un pote à moi l'a acheté, il a juste rajouté un ventilo en façade et un dd de 1To et il marche très bien. Il fait du triple écran en 7680x1440 en full sur tous les jeux (sauf ACC bien sûr) sans problème.

RalphMalph a écrit :

Je suis d'accord avec Canauos, Antotitus ne dit pas du tout que RF2 est de la merde mais plutôt le contraire ces derniers temps. Il a d'ailleurs comparer dernièrement la M4 GT3 et il disait qu'il préférait le ressenti sur RF2. Malheureusement comme il le dit, et je partage son avis, le multijoueur n'est pas à la hauteur de celui d'iracing. Bon d'un autre côté c'est pas le même budget.

S'il y avait un multijoueur un peu compétitif sur RF2, ça changerais la donne... c'est entrain de se mettre en place mais purée que c'est long !

Mais comment comparer une simu qui est UNIQUEMENT basée sur le multijoueur et sur laquelle tu paie un abonnement mensuel pour ça et une simu classique où il n'y a pas d'abonnement pour jouer en réseau. Pour moi c'est juste incompréhensible. Si demain S397 mets en place un système à la iRacing là on pourra comparer mais pour le moment ceux qui comparent les 2 n'ont rien compris.