c'est sur que c'est beaucoup de job l'impression 3D, c'est loin d'être plug and play en effet.
Si l'utilisation c'est pour de la figurine Cults3D ou autre imprimé de temps à autre ça pourrait , mais pour plus intensif, ya du job
teddyman , la X1 est moins bien et une fois que tu es déçu par une marque, tu n'as pas envie de retourner chez eux !
Perso Artillery et Wanaho c'est terminé pour moi .
c'est pas digne de confiance , le SAV pas top non plus .
Besoin d'aide:
Depuis quelque temps une fois sur 2 j'ai un problème étrange avec ma CR10S:
je démarre un print , elle fait le démarrage normal, puis monte trop haut de quelque mm , environ 3, extrude dans le vide le trait de test, puis par en diagonal vers la droite en buté de Y, j'éteint je rallume et ça repart !
Franchement elle est top sur le papier la X2 , mais en pratique c'est pas top .
j'ai partagé mes soucis avec , j'ai eu des retours très négatif .
à chaque fois on m'a répondu," débarrasse toi de cette machine c'est une galère."
il y a quelque personne qui semble content, je vois quelque rare prints de grosses pièces, j'aimerais bien voir de près ce que ça donne ...
j'ai beaucoup hésité avec la CR10 smart pro et sa tête full métal , mais pas dispo et plus chère que la Saphire Plus.
difficile de trouver une machine fiable en effet, je suis plutôt content de ma CR10S , elle a fait beaucoup de print sans me faire de problèmes, mais il ya de l'entretient quand même .
depuis qu'elle est en direct drive ça semble mieux se passer pour les bouchages .
Ma Saphire Plus semble bien fonctionner, j'enchaine les prints depuis l'achat sans soucis pour le moment .
en gros elle tourne sur des prints de 4 à 6h30 sans faire de soucis.
adhérence impec sur du verre spécial type ultrabase , plus de laque pour celle là.
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
En fait tel que sur la vidéo ça fonctionne avec pas trop de difficulté visiblement , cette solution Pixhawk4, Mission Planner, ArduRover 4.0 fonctionne !
j'ai commencé de regarder et les composants sont abordable.
je vais avoir 2 overboard complet , donc 4 roues motrices possible.
je suis en train de regarder pour trouver des moteurs de tondeuses électrique genre 36 V
je vais acheter les composants , ainsi qu'une RC , ya le détails des éléments nécessaire sur le site Ardupilot :
Pour les moteurs de coupe , j'hésite entre acheter des moteurs séparément ou carrément un outils de jardin lowcost à démonter pour récupérer les éléments .
Ou alors trouver une récup intéressante ou alors fabriquer un plateau complet avec u moteur et 2 ou 3 plateaux de coupe
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
"Short demo vid of my latest project using a Pixhawk4, Mission Planner, ArduRover 4.0, and Here+ v2 uBlox RTK."
J'ai reçu la Twotrees saphire plus depuis quelque temps, je l'ai monté et mise en route jeudi dernier avant quelques jours de vacance .
Je suis de nouveau à la maison et là j'ai effectué les premiers prints !
Le montage , RAS, tout est parfait.
les premier prints, RAS, parfait aussi !
ça imprime bien sortis du carton !
ça c'est plutôt agréable! pas besoin de remplacer des roues ou des pièces .
le plateau en verre de type Ultrabase adhère bien , le nivellement se fait facilement , ça semble plus plan que ma CR10S , en tout cas je n'ai eu aucun soucis , premier essais premier print réussi.
j'ai testé 2 de mes prints outils , un disque en 0.20 de 30 de diam pour vérifier la première couche, et un petit mode vase de 40 X 40 X 20 pour vérifier le comportement .
je ferais mon vase de 350mm de haut plus tard pour vérifier le comportement sur la hauteur complète, j'ai des pièces a faire en ce moment, elle tourne jour et nuit !
dans les points négatif mais pas grave:
-J'ai reçu un tube PTFE coudé , j'ai recommandé un neuf Capricorn , ça aurait pu fonctionner quand même
-La mousse à coller sous le plateau faisait 250x 250 , j'ai changé pour une 300 x 300 histoire d'isoler la surface complète .
-Le firmware sera à modifier , le mode de réglage auto du plateau ne se positionne pas correctement pour un plateau de 300 x 300 , vu sur une review Youtube, problème de firmware , j'ai réglé en déplaçant manuellement la tête au 4 coins , MAJ à prévoir .
pour le moment je suis super content , il y a des modes pour passer en Direct Drive avec un hot end plus performant, je vais certainement faire ça prochainement , mais je l'utilise comme ça tant que ça fonctionne bien.
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Edit:
question technique, est ce que les plateau de Type Ultrabase s'use ?
c'est bien les plateau en verre "granuleux" qui ont ce nom ?
j'aimerais peut être remplacer celui de ma CR10 par ça , ou alors une plaque en acier flexible.
j'aimerais vos avis d'utilisateur sur ces 2 types de plateaux .
suis encore assez (trop) itératif , j'arrive pas toujours à faire bon du premier coup mais pour conclure sur la sidewinder X2,
- elle est très bien pour faire des pièces techniques / mécaniques
- pour faire des pièces d'aspect et des pièces fines c'est limites. tintin / milou est le mieux que je puisse faire par exemple et encore j'ai beaucoup amélioré le résultat en calant parfaitement le meuble qui supporte l'imprimante ( il avait tendance à beaucoup osciller )
=> suis super content de mon achat. mon seul regret est finalement d'avoir attendu trop longtemps avant d'acheter une imprimante 3D !
il me semble de manière générale qu'on évite bien de graisser les galets parce que sinon le galet ne roule plus et glisse en usant le rail il faut qu'il tourne pour profiter du roulement à bille.
oui mais j'avait pu lire une info sur le graissage des galets ...
d'où ma question
G91 ;Relative positioning
G1 E-2 F2700 ;Retract a bit
G1 E-2 Z0.2 F2400 ;Retract and raise Z
G1 X5 Y5 F3000 ;Wipe out
G1 Z10 ;Raise Z more
G90 ;Absolute positioning
G1 X0 Y{machine_depth} ;Present print c'est la il faut mettre une valeur dans Y: G1 X0 Y250 ;Present print
M106 S0 ;Turn-off fan
M104 S0 ;Turn-off hotend
M140 S0 ;Turn-off bed
M84 X Y E ;Disable all steppers but Z
j'ai une question sur le Gcode de début, pour ajuster l'extrudeur j'ai ajouté M92 E100 , j'ai mis ça a la fin du Gcode de démarrage , mais est ce que c'est la bonne place?
j'ai quand même un soucis de première couche, par endroit j'ai des trous entre les lignes, comme si le chevauchement ne se faisait pas, mais pas partout .
avez vous des pistes ?
j'ai essayer de baisser le plateau, pas facile de juger du résultat, ça semble pas changer les choses.
je suis passé a de 93 d'origine à 100 sur l'extrudeur , idem pas flagrant .
j'ai imprimé un disque test de 30 mm de diam et 0.2 de couche, je mesure 0.23/0.24
je suis dans les paramètres de ma CR10S et je me rend compte que mon extruder donne 48mm pour 50 j'ai essayé de corriger dans le firmware, mais en fait c'est pas possible, j'ai donc mis ma valeur dans le start Gcode dans Cura valeur que je calcul à 90 au lieu de 93 sauf erreur
c'est un peu nouveau pour moi , ceux qui ont l'habitude, c'est bon ?
je demande 50 j'obtiens 48 , j'avais 93 pour le M92 E93 au départ
à combien vous êtes sur la CR10 à titre indicatif ?
j'ai remarqué un soucis lié au fait que j'ai déplacé le fin de course du plateau vers l'avant de l'imprimante pour me repositioné correctement du fait du changement de la tête et du rail , du coup la sortie max du plateau est modifié elle aussi, comment modifier cela ?
car en fait le plateau sort trop loin maintenant et il tape et saute des pas...
Internet ! j'ai cherché les infos et je viens de trouver exactement le calcul inverse
50/48 x93 d'origine =97
ça semble meilleur avec 97 sur mon disque test , un diam 30mm 0.20 d'épaisseur
en gcode de fin j'ai ça :
G91 ;Relative positioning
G1 E-2 F2700 ;Retract a bit
G1 E-2 Z0.2 F2400 ;Retract and raise Z
G1 X5 Y5 F3000 ;Wipe out
G1 Z10 ;Raise Z more
G90 ;Absolute positioning
G1 X0 Y{machine_depth} ;Present print
M106 S0 ;Turn-off fan
M104 S0 ;Turn-off hotend
M140 S0 ;Turn-off bed
M84 X Y E ;Disable all steppers but Z
Edit:
autre question, avez vous fait ou eu l'idée de faire une nozzle cam pour bien voir ce qui se passe au niveau de la buse ?
j'ai commandé il y a quelque temp pour faire des essais deux produits de ce type:
Oui en effet , J’ai nettoyé la roue denté, Elle n’est peut-être pas positionné exactement au même endroit et je vais la remplacer pour voir si ça change quelque chose en effet ça ressemble effectivement à un problème de ce type et oui je suis d’accord peut-être que la longueur du tube lisse le problème.
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
ça pourrait confirmer un soucis de driver, j'ai le défaut 24 qui est apparu sur mon vase .
des zébrures régulière.
pourtant je ne l'avais pas avant et la je suis avec l'extrudeur d'origine.
à votre avis ?
il faut peut être modifier les paramètres cura maintenant que je suis en direct drive ?
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
j'aurais supprimé le verre et le plateau alu d'origine pour garder que 8mm d'alu rectifié plus pourquoi pas une feuille d'acier flexible dessus, sans aimant, maintenue avec des pinces.
du coup ça fait uniquement le poids de l'alu.
Là en ce moment d'origine j'ai 4mm d'alu et 4 de verre sauf erreur ?
et aussi je vais mettre des rails linéaires , donc je vais gagner en fluidité.
comme le sien
