je me trompe peut être, mais les systèmes à manivelle que j’ai eu l’ocassion de tester, mon semblé manquer de résolution.
Incapable de retransmettre une vibration, ou un léger choc.
C’est toujours dès manèges impressionnants à regarder, mais qui ne m’ineteresse pas du tout.
Les systèmes Dbox on tous cela en communs, une capacité à transmettre des vibrations qui rendent le simu vivant et non spectaculaire.
Vouloir des angles et des vitesses folles, me rappelle la course au Nm sur les DD.
Avoir les plus grosse c’est bien, pouvoir l’utiliser c’est mieux.
Si c’est pour ce retrouver avec un simu qui va coûter 2 fois plus cher et que l’on va tous castrer à 1/3 de sa course ou de sa puissance pour pouvoir y jouer, quel intérêt?
Afficher plus
Avec des moteurs plutôt puissant et rapide, ça fait bien le travail .
pour qu'il y ai de la résolution il faut que ce soit rapide , puissant et
que le moteur/driver soit capable de te retranscrire les effets , si techniquement il peut pas il ne ce passe rien.
la fréquence de mouvement ( si on peut dire ça comme ça pour simplifier),
"la vitesse de l'électronique" (qui donne le temps de réaction pour changer de sens de rotation.....) le choix de la technologie moteur DC, AC ,Servo AC, le soft et les réglages....
tous ces éléments agissent sur le final.
le servomoteur est bien dans son domaine pour ça, mais a voir certain simu pro, ça fait pas tout, je pense a Cruden par exemple
Maintenant avec l'ajout du BTK sur la télémétrie , les effets , c'est hyper bien.
Mais je me rends compte qu'avec seulement les moteurs , les sensations paraissent grossières .
Le BTK est vraiment dispensable.
je ne sais pas si en comparant 2 ensembles moteur identique, mais de montage different: vis a bille/manivelle, si là il y a une différence de sensation ??
il y a tellement de paramètres que c'est difficile de comparer, il faudrait savoir ce que tu as testé, si la puissance était correcte , ou si le truc était lent et mal réglé ?
pour les angles et les vitesses, il faut juste que ce soit réaliste .
Pas besoin de 30° c'est sur (sauf si tu veux que ton simu fasse du rallye, du roller coaster ou d'autre simu ) .
Si la route s'incline de 10° ou si monté sur un vibreur ne fait pas bouger le simu de plus de 5° au maximum, je vois pas ce que ça apporte en réalisme .
tu montes sur un talus , un vibreur, et ton simu bouge a peine , autant rester en statique .
Payer 8000 € ou plus et pas être capable de retranscrire réellement la monté sur un vibreur c'est limite de la simulation.
je suis bien imprégné de mon simu, j'ai essayé DBOX, et bien même si mon simu est moins performant ou différent, je le préfère a un Dbox .
l'angle , pour moi c'est une grosse part de réalisme .
Le BTK réduit pas mal cette différence de perf sur les vibrations/petits effets rapide.
monter sur un vibreur avec mon simu c'est autre chose que sur un DBOX ( petit vérins je précise car les gros vérins ( 6" ? de mémoire) sont plus intéressant )