Messages de Stef Bord

Le jeu étant en promo hier soir quand j'ai voulu charger ACC j'ai fait d'une pierre deux coups (Faut dire que ce pack Ferrari me fait de l'oeuil...)... Pour comparer j'ai tester la GT3 Mc Laren sur PC2 puis le combo sur ACC, et çà fait mal à PC2. Aucune vie sur le circuit américain... Faut peut être que j'essaye un circuit laser scanné, c'est lesquels ?. Et sinon les fichiers Jack Spade, c'est vraiment utile avec un DD parce que le rendu me paraissait correct de base mais manquant bougrement de vie ?

Riton39 , j'ai mis à 540° car j'ai pensé que çà doit être le degré de rotation des caisses pour avoir la butée gérée par Simucube.... Je testerai avec 1180 pour voir jusqu'où tourne réellement le volant ingame...

PS : je viens de voir que dans AC la Huracan GT3 c'était 360°... A vérifier ingame...

+ 1 pour les vibreurs on peut monter dessus sans appréhension... Excellent rendu FFB avec le DD Hirden. Mes réglages Simucube : 540°de rotation, force à 100%, reconstruction filter sur 7, limite bande passante de la force illimitée, le reste sur 0 sauf effet amorti géré par le jeu jeu sur 15%. En jeu rotation 540° force à 30%..

Je ne suis pas caisses modernes mais faut reconnaitre que c'est très immersif avec en plus un visuel alléchant...

Nouvel article d'un autre gars présent, lui il préfère le Bodnar et trouve qu'il y a un peu de cogging sur les DD1 et DD2. On voit que tout çà est très subjectif et qu'en tout état de cause, hormis l'Accuforce toutes ces bases sont très très proches en rendu...

https://www.bsimracing.com/aussiestig-at-…ndshut-germany/

Lole Le QR n'est obligatoire que si tu veux changer de volants, si tu gardes toujours le même pas d’intérêt. quand aux supports moteurs t'en trouvent à 50€ et visser 4 boulons çà ne me paraît pas insurmontable idem pour l'adaptateur à fixer sur l'axe du moteur...

Mais encore une fois je comprends que cela puisse rebuter...

Rick Block la discussion porte sur les éléments de connection de la SimuCUBE. Si l'on regarde le WIKI de la SImuCUBE et avec un traducteur on comprend même si on est une tanche en anglais...

https://granitedevices.com/wiki/Connecting_motor_to_SimuCUBE

Tagada83 Pour le volant la boutique espagnole issue de OneSimPro dont je ne me rappelle plus le nom vend des volants pour 350€ qu'il n'y a plus qu'à brancher. Aucun bricolage à faire. Quand au matos tout fait de Etienne çà peut paraitre chere mais c'est avec les éléments haut de gamme de Thomas (ThomConcept) non seulement c'est beau mais là un tel matos c'est pour la vie et biens d'autres...

Je comprends ton désarroi Rick Block , comme tous ceux qui n'ont pas vu l'évolution du DD RFRWheel. Va dans la section volants DIY lit déjà ce topic, ensuite ouvre un topic dédié dans cette section si tu as encore des interrogations...

DIY - [Tuto volant 2016] volant RFR Simucube, Simucube IONI, MMos (et AI-Wave ?)

Tagada83 Tiens je viens de faire l'essai chez Electro Seed

La base SimuCUBE déjà toute montée avec tous les câbles c'est 693,92€ TTC même pas la peine de s'embèter à monter soi-même

https://www.electroseed.fr/shop/product_info.php?products_id=180{11}34

en prenant également le MIGE 20Nm à 360€ TTC chez Etienne on obtient un total de 1053,92€TTC

https://www.electroseed.fr/shop/product_i…?products_id=40

Tagada83 Pour du DIY pur, c'est à dire que tu montes toi même les composants (mais c'est vraiment pas sorcier, la preuve j'y suis arrivé) je m'en suis sorti à environ 850€ sans le volant et sa fixation sur l'axe avec un moteur pouvant délivrer jusqu'à 29Nm environ avec une alimentation 48V et 24,5Nm avec une alimentation 36V...

Et avec les composants vendu par Etienne dans sa boutique on descend encore moins chère...

Avec un volant tout fini qu'il faut juste brancher avec palettes magnétiques et bouton comme le One Sim Pro aux environs de 350€ et une fixation sur l'axe mettons au grand max de 100€ (mais je suis sur qu'on peut trouver moins chère), çà nous donne 1300€ au grand maximum...

http://www.racingfr.com/forum/index.php?showtopic=52173

temjin si tu veux monter toi même ton volant tu peux déjà regarder là en achetant les composants chez Electro Seed qui est concurrentiel sur les tarifs...

http://www.racingfr.com/forum/index.php?showtopic=52173

Sachant que toute la partie logiciel MMOS est désormais obsolète puisqu'on utilise désormais le logiciel SimuCUBE fait par GD...

Si tu prends une solution clé en main, ben à part brancher les deux cables moteur sur le boitier et le boitier sur une prise USB et une prise électrique puis régler ton volant avec le logiciel SimuCUBE qui est en grande partie en français (je vais m'atteler à finir le supplément) il n'y a rien d'autre à faire..

L'un des petits repproches fait au petit MIGE est le fait qu'ayant peu d'inertie de part sa conception et c'est encore pire avec le LENZE et autres Kollmorgen qui ont une masse encore plus réduite, si les plus petits effets sont intégralement reproduits, cela occasionne un ressenti trop cristallin, trop brut de décoffrage... On ajoute donc le plus souvent des effets via SimuCUBE, de la friction, de l'amorti pour rendre les réactions du volant plus souples.

Avec le Gros MIGE ou le HIRDEN en ma possession, l'inertie supplémentaire procurée par la masse supplémentaire en rotation occasionne un effet naturel d'amorti qui rend le volant plus naturel sans ajout d'un quelconque effet logiciel au détriment d'un pouillième du rendu sur les micro effets...

Il semble que le brushless Outruner, avec le plus gros de sa masse excentrée par rapport à l'axe de rotation, ait un rendu similaire aux gros AC Servomoteurs et serait donc très intéressant de par sa conception.

Restons factuel les gars, à priori aucune raison que Fanatec n'ai voulu berner qui que ce soit avec cette journée. ils cherchent à faire le meilleur matos possible et au vu des retours ils y sont arrivés, bravo à eux et temps mieux pour nous utilisateurs finaux...

Riton39 comme l'a dit Olivier, c'est juste son sentiment personnel qu'il a donnée, ce n'est pas parole d'évangile...

Le fait est que la somme des utilisateurs durant ce WE qui sont pour certains des acteurs très impliqués dans l'évolution de SimuCUBE (beta-testeurs etc...) ont trouvé le Fanatec au même niveau. Ça s'arrête là. On pourra faire des tests plus poussés quand des acheteurs RacingFR auront le matos entre les mains et de ce que j'ai compris ils devraient y en avoir...

De toute façon comme je l'ai déjà dit plus il y aura de nouveaux produits haut de gamme en Direct Drive, SimuCUBE, Fanatec, FeelVR, Accuforce etc.... mieux ce sera pour nous, à mon époque on avait droit à de la quincaille à tous les étages ce qui m'avait amené à partir sur du matos arcade et de fil en aiguille...

On vit quand même un moment formidable pour nous les simracers, entre la VR ces volants haut de gamme les cockpits dynamiques etc, on a myriade de solutions pour nous immerger au maximum.

Et c'est sur que pour qui a en stock des volants et pédaliers Fanatec, l'achat d'un volant Podium a du sens. Tu branches, tu règles ton setup pour la voiture sélectionnée,( Tagada83 si tu m'entends... ), et tu roules...

avec Riton39 , c'est le RFRWheel canal historique qui débarque sur le topic...

Non Riton c'est pas le même type de moteur là c'est un brushless outrunner comme pour les moteurs électriques des modèles réduits d'avion ou comme le moteur des bornes SEGA Daytona...

+1 Lachaussette je plussoie sur l'intégralité du propos...

Tagada83 , pour ce qui est de l'avis d'Olivier évidemment le connaissant qu'on ne peut le soupçonner d'une quelconque connivence... Et d'ailleurs arriver chez Fanatec avec un tee-shirt de la concurrence fallait oser Franconen ...

Mais comme l'a dit le gars qui teste les matos de SimracingGarage, le ressenti c'est très personnel et d'une personne à l'autre on peut avoir des avis différents... D'ailleurs Olivier préfère le FFB plus light que moi. Dans cette gamme de force, le rendu du Fanatec est peut être meilleur...

Par contre pour ce qui est du réglage par voiture, çà n'a rien avoir avec le fait d'avoir un DD SimuCUBE ou pas. Pour ma part je ferais exactement la même chose avec un volant Fanatec. Par exemple, avec le Reconstruction Filter de Simucube, tu peux avoir un rendu pneu qui peut aller du bout de bois au pneu balloon. Sans aller jusqu'au réglage par voiture, si je prends une ancienne monoplace des années soixantes je vais faire en sorte d'avoir un rendu plus élastique contrairement à de la F1 moderne ou je voudrait un rendu plus brutal. Ceci n'est qu'un exemple... Après je vais jusqu'à regarder les grilles en H de chaque ancienne que je conduis pour la calquer sur la réalité donc bon je suis plutôt un cas extrème...

Mais de toute façon avec un Direct Drive tu devras t'y mettre toi aussi...

Après pour ce qui est du test Fanatec, on ne connait pas les réglages et matériels de la concurrence mis en place pour l’essai de manière précise comme l'a dit Etienne .

Le fait par exemple de répondre que la résolution de l'encodeur du podium est sans importance est éroné de la part de Thomas. Pour ce qui est de la résolution, en effet pour la rotation du volant et le FFB de base envoyé par le jeu (chocs, vibrations contraintes sur le volant du à la vitesse le relief etc...) une résolution basse est suffisante. Par contre pour les effets type amorti ou friction là une résolution importante fait la différence. C'est ce qui permet par exemple voiture à l'arrêt d'avoir un rendu non granuleux lorsque tu vas tourner le volant de gauche à droite et réduire voire éviter les effet d'oscillation au point central. Sur ce sujet désolé mais Monsieur Fanatec dit des bêtises... J'aurais préféré qu'il indique la résolution mettons de 65000 PPR le maximum admis par DirectX et qu'il indique que les solutions avec des encodeur avec plus haute résolution n'apportent rien de plus, les effets dampers et friction étant gérés parfaitement par le Podium preuve à l'appui en faisant une démonstration...

Maintenant la solution Fanatec sera de toute façon très intéressante de part sa conception en direct drive après à chacune de choisir suivant ses envies et son portefeuille...

Pour le rendu supérieur, les avis sont partagés Tagada83 pour rester objectif. Moi je dirai attendons d'en voir un peu plus et d'avoir plus de retours avec des essais plus poussés... Et c'est bien mal connaître Etienne pour croire que son avis est biaisé...

  Ch4rL1E on les voit les gars à l'affut...

  Etienne c'est quoi, c'est quoi ? Ton firmware injecté dans SimuCUBE ?

Une autre review avec un avis différent des Fanatec DD1 et DD2, pour Gamer Muscle, pas de différence entre les deux Fanatec et l'OSW à base de petit MIGE, où alors peut être de manière infime sur les plus petits détails et encore (si j'ai bien compris...) à voir en mettant un FFB plus puissant...

Etienne reviens, cet avis accrédite ton premier sentiment, et dans la discussion, la diversité des avis est utile...

Après on peut comprendre Tagada83 , j'ai moi même deux mains gauches et si je ne m'était pas lancé en premier, les problèmes qui peuvent intervenir et qui apparaissent forcément sur le forum, alors que quand tout roule il y a bien moins de message, peut laisser supposer à tort que l'installation SimuCUBE est compliquée...

Pour ce qui est des DD artisanaux c'est les cartes de chez Granite Device qui coutent chère, la IONI et la SimuCUBE c'est 456€TTC. Si GD veut continuer dans le SimRacing va falloir adapter les tarifs ou proposer une seule carte all in one pour réduire les coûts...