Messages de M3RS2

Débrouille ou pas, le coup des feutres ça donne très bien. Bon après faut voir si le feutre ne déteindra pas sur les mains avec la sueur et la chaleur.

PEagle a écrit :

Par contre, pour que ce soit lui qui décide d'arrêter, je pense que la douleur devait être bien méchante...

C'est la faute du pharmacien qui ne sait pas lire.

Puig avait pourtant bien écrit sur son ordonnance 100 boîtes de Doliprane 1000 et non 10 !!

Ah pour être médecin du forum, faut passer par la case Samu.

Me too......pas le mouvement.......si, de palette !

spit64 a écrit :

Je fais pas de moto mais j ai un tas d anti douleurs à la maison et si je veux me charger j ai pas besoin d appeler le toubib. Et je ne pense pas etre le seul !!

Finalement si les toubibs bafouent les règles de la médecine, à leurs risques, c est bien que quelque part "on la leur a fait" non ??

Je ne comprends pas trop tout quand c est tout et son contraire...Aucune importance, çà au moins c est sur ...

Je me suis fait mal comprendre.

Justement parce que n'importe qui peut contourner le problème des ordonnances pour avoir des médocs anti-douleurs comme ils veulent, les médecins le sachant parfaitement, la seule arme qui s'offrait à eux, c'était de l'empêcher de remonter sur une moto aussi rapidement. Ainsi ils protégeaient leur patient comme c'est leur métier à la base !

Je ne jette pas la pierre à Marquez. Lui, trop content qu'on l'autorise à recourir, il ne peut pas faire autrement que de prendre des médocs et pas du Doliprane.........même 1000, pour ramener le plus de point possible.

Certes tu as raison, mais une fracture ou fêlure comme tu le voudras, c'est pareil pour tout le monde. Et malheureusement pour moi et surtout pour ma femme, on ne connait que trop bien les services d'orthopédie à Paris comme à Nice. On connait que trop bien les anti-douleurs et anti-inflammatoires, et ce, puis 1985.....le 19 février à 7h31 pour être très précis.

Je ne connais pas en effet le dossier de Marquez mais il me semble que le staff médical a annoncé une fracture et non une fêlure donc je pars sur le fait que personne n'a occulté la vérité.

Fracture et toutes les conséquences que cela entraîne, je connais que trop bien, à mon très grand désespoir.

Je n'y connaitrai rien, jamais je n'aurai osé donner le moindre avis à ce sujet.

En général, si je le donne, c'est que je connais très bien le sujet. Et je suis très très loin de tous les connaître.

spit64 a écrit :

Pour les médocs, je ne pense pas que les toubibs prennent le risque du surdosage. Conséquences pour le pilote, puis eux par ricochet, trop importantes.

Les médecin prescrivent une certaine quantité d'anti-douleur pour une durée précise. On se retrouve avec un tas de médocs sous la main en moins de temps que de l'écrire.

Rien n'empêche à un patient de les prendre en deux fois moins de temps que ce que le médecin a prescrit.

Non, ce que je reproche, c'est que les médecins du GP aient autorisé Marquez à disputer un GP une semaine à peine après sa fracture.........et en médecine, ils nomment une fracture lorsque qu'il s'agit d'une fracture et une fêlure lorsqu'il s'agit d'une fêlure.

Les médecins du staff médical ne sont normalement pas nés de la dernière pluie. Encore une fois, normalement, on la leur fait pas à l'envers comme ça, tout Marquez qu'il soit.

Ils savent parfaitement que pour qu'il arrive à se manger 25 tours de moto GP (sans parler des essais libres et qualif avant, qui ne vont pas arranger les choses......et si son test de samedi est concluant), la douleur sera bien présente, au moins par le fait d'une incision pas encore cicatrisée et de ce fait, Marquez se chargera en médocs, et ce, dès ce samedi matin.

Finalement, ce n'est pas Marquez qui prend des risques. Ce sont les médecins qui les prennent en bafouant toutes les règles élémentaires de la médecine. Moi je disais à mon chirurgien ce qu'il voulait entendre pour arriver à mes fins et j'ai dit comment ça c'était terminé.

Je me rappelle qu'avec un simple mot de mon médecin, parce que j'avais juste 37,5° de temp, et j'étais exempté de cours de gym à l'école !!......alors ces médecins de pacotille !

En allant encore plus loin dans mon raisonnement, qu'évidemment je ne souhaite pas : si il arrive le pire à Marquez, croyez-moi, les médecins se retrouveront direct avec un procès au cul pour l'avoir autorisé à disputer ce GP.

Et ils devront payer à la famille tout le reste de leur vie, parce que ce n'est pas un pauvre mec comme moi qui sera parti, mais un multiple champion du monde GP moto connu dans le monde entier !!

Ça sent la dernière ligne droite. Tu dois voir le bout du tunnel même si tu n'as encore tout résolu.....mais je te fais confiance.

Il est impossible d'échouer ou d'arrêter si près du but.

Ça va le faire.

Mais quand on aime, on ne compte pas !!

Tout se gère dans le cas de Marquez. Je n'ai rien contre sa décision de remonter sur sa moto. C'est un champion piqué au vif d'avoir fait 2 erreurs dans une même course.

La 1ère aurait dû l'alerter mais sa fierté de s'être loupé alors qu'il n'avait pas Fabio dans sa roue, pour lui, multiple champion du monde de GP, c'était inconcevable de faire une telle erreur.

Alors lorsqu'il a repris la piste et décidé de faire encore une remontada dont il a le secret, forcément, 3ème à ce moment-là, ce n'était pas la place dont il rêvait. Le coup de gaz de trop sur un pneu qui avait déjà pas mal pris dans la figure et hop il a fait le grand saut.....et on connait le résultat.

En fait, qu'il ait voulu revenir aussi vite, ça ne m'a même pas étonné. C'est l'orgueil qui a parlé. Rien de bien surprenant pour un champion du monde.

La seule critique que je fais, c'est envers les médecins.

En effet, que Marquez veuille reprendre le guidon quelques jours après, passe encore, c'est son choix en toute connaissance de cause.

Par contre, pour ce faire, il lui faudra prendre beaucoup de médocs anti-douleur, et certainement bien au-dessus de la dose recommandée par jour.

Là les médecins ne font pas honneur à leur profession, surtout que Marquez ne va pas aller à la pêche. Il va disputer un GP moto avec les très gros efforts qu'une moto GP oblige ainsi que la chaleur en été, pour défendre le mieux possible son titre.

Il a beau être jeune, un super champion dans sa tête comme rarement on en croise dans la vie, il n'en est pas moins un être humain, et les anti-douleurs se foutent que ce soit un champion du monde ou non, s'ils sont en trop grande quantité, il peut y avoir réaction, et à 300 km/h, ça pardonnerait pas.

Je connais le sujet : double fractures du poignet droit, 4 h d'opération, 14 mois d'arrêt, suite à un accident de moto.......non responsable.

Je voulais tellement reprendre le boulot le plus tôt possible, que j'ai envoyé du lourd côté anti-douleur pour rien sentir pendant mes séances de rééducation. Et bien retour à l'hôpital en Samu.

Aucun médecin au monde ne peut prétendre que pour moi c'était normal que je réagisse comme ça et que pour Marquez, ce sera une promenade santé, sans aucun risque avant, pendant et après la course.

Nous savons tous que la médecine n'est pas une science exacte. Donc pour éviter tout risque, respecter le dosage maxi par jour.

En respectant ce dosage, cela m'étonnerait que Marquez puisse tenir tout un GP sans serrer méchamment les dents, et pour peut-être une place indigne de ce grand champion, voir une nouvelle chute.

Donc il dépassera le dosage recommandé pour se donner toutes les chances de rapporter de gros points........avec les risques que l'on connait.

Ah c'est sûr que lorsqu'on se lance dans ce genre projet, il faut avant tout avoir.......une immense patience !!

Sans cette 1ère compétence, difficile de faire du bon boulot qui fait confondre vitesse et précipitation.

Le truc a absolument à bannir.

Peut-être pas facile à réaliser mais par contre, visuellement, c'est top !!

On est d'accord pour les futurs CG 3080ti, mais quand sortira-t-elle ?

Moi je dois prendre des décisions pas demain, mais pas dans des mois et des mois. C'est le problème des futurs cartes Nvidia......sans parler de leurs tarifs. A quelle sauce on va être bouffé ?

Comme je l'ai dit sur d'autres topics dédiés RF2, depuis que je suis passé des consoles/jeux arcade au PC/simulations en 2015, je n'ai jamais vu une simu revenir de si loin, si haut et si fort.

On peut lui reprocher encore des tas choses, mais il y avait tout à revoir de fond en comble et c'est bien pour ça qu'aujourd'hui, ils n'ont pas encore terminé.

J'ai parfaitement confiance dans les devs qui font un boulot remarquable avec cette simu.

Laissons-leurs le temps de tout nous peaufiner aux petits oignons et on ne quittera plus nos volants, on dormira même devant.

Alors je précise quand même que ce n'est pas mon PC qui a baissé en performance mais ce sont les jeux qui ont progressé, plus gourmands en ressource au fil des MAJ.

Avant, je ne ressentais rien de particulier suite à des MAJ, dernièrement si. Mes FPS sont en baisse alors que je n'ai rien touché à mon PC et rien dans mes réglages jeux......juste les MAJ.

Bon, fallait bien que cela arrive un jour. Mon PC a quand même 4 ans.

Aujourd'hui, je suis à la recherche d'une version AIO de la Titan RTX comme j'ai pu avoir avec ma EVGA Titan X Hybrid.

Pour la RTX 2080i, j'ai trouvé mais j'aimerai aller au bout de mon idée avec la Titan RTX.

Si quelqu'un trouve quelque chose à ce sujet......

Pour ma part, depuis que je fais mes configs PC, il est impossible de quantifier l'utilisation des composants un par un.

Cela dépend tellement de paramètres d'utilisation, le soft utilisé, l'environnement dans lequel travaille son PC, son écran, son alim, etc, etc......

Alors depuis toujours, je configures mes PC de façon à prendre les composants les plus performants selon un seul critère : mon portefeuille. Si je peux prendre du haut de gamme, je ne me gêne pas.

Ainsi, je pars du principe de qui peut le plus, peut le moins, et cela vaut pour tous les composants d'un PC.

Exemple pour une alim. Je pense qu'une 1000 W conviendrait très bien au vu des composants de mon nouveau PC, et bien, j'achète une 1200 W. Tant que cela rentre dans mon budget.

Je n'ai jamais rencontré aucun problème avec mes PC. Jamais rien n'a lâché.

En appliquant ce principe, je sous-exploite mes PC. Ainsi ils ont une marge de sécurité qui me rassure.

C'est dernièrement, après des MAJ de simus sur Steam, que j'ai senti un ralentissement en jeu.

Mes benchmarks me l'ont confirmé. En effet, j'en fais toujours dès que chacun de mes PC est monté pour avoir un suivi tout au long de son "existence".

Au moment d'en changer, je le démonte et je vends ses composants un par un ou en lots selon les besoins des acheteurs pour abaisser l'investissement dans mon nouveau PC.

Merci encore pour tous vos commentaires, même s'ils sont contradictoires, faut pas croire, ça m'aide beaucoup.

Je réfléchis aussi (financièrement) pour une Titan RTX que j'installerai dans ma config actuelle avec éventuellement le changement du proc en 6950x OC à 4,2, le même OC que pour mon 5960x actuellement.

Avec cette CG, fini de douter sur l'utilité du Sli ou pas.

Pas facile de rentrer cette CG dans mes finances, mais lorsque j'étudie un truc, je n'écarte aucune option, même les plus farfelues, pour n'avoir aucun regret après mes achats.

Mon écran est une télé Samsung Curve. Très bien réglée, l'image est dantesque, tout comme mon 65' dans ma salle à manger, que j'admire tous les jours tellement l'image est fantastique.

S.Jaune a écrit :

une chose à prendre en compte c'est le refroidissement du boitier.

J'ai un doute sur le durée de vie de la 2eme CG. la 1er va souffler de l'air très chaud sur la 2eme. Est ce qu'avec le temps, la 2eme CG ne va pas surchauffer/cramer?

C'est une info que j'ai lu nul part et pourtant je trouve que c'est important

Mais tu as tout fait raison.

Aucun problème côté du boitier. Il est très bien ventilé, sinon je n'aurai pas penser à faire du Sli.

J'utilise beaucoup Adobe en photo qu'en vidéo ajoutés à mes simus. Comme il est bien difficile de définir la réelle utilisation de nos ram, je prends le maxi dès le départ (et encore dans ce projet, ce n'est que de la 3600 Ghz alors que je pourrai monter à 4600) et après je n'y pense plus jamais.

Pas besoin de revendre mes barrettes et d'en acheter de nouvelles quelques années après.

Je le ferai qu'une fois si je choisis justement de faire la solution de la Maximus.

Je suis encore plus dans le flou qu'au début. Comme je crois tout le monde très sincère dans leur propos, je suis perdu.

Au final, ce que je ressens lorsque je vous lis, c'est que le Sli Titan X serait aussi performant qu'une 2080i. Je comprends bien que le Sli sur base Titan X sera malgré tout, un jour ou l'autre, dépassé mais si il fonctionne avec nos simus, je préfère le Sli Titan qu'une 2080i.

Finalement, moi qui voulait une réponse axée que sur la performance et ne trouvant pas de comparo Sli Titan/2080i, et ayant du pour et du contre, en fait le prix va finir par avoir le dernier mot.

Donc, ne me voyant pas monter une 2080i sur ma CM X99 Deluxe, avec mon 5960X et mes 64 Go de ram (même si tout ce beau monde est encore très performant aujourd'hui), je préfère exploiter une 2080i sur une Maximus XII Extrême, un proc en LGA 1200 du genre i7 10700K et 128 Go de RAM en 3600 ghz.

Le coût total rentre en jeu à ce moment-là.

Il est clair que même si je passe au 6950X sur ma CM X99 Deluxe (qui ne va pas révolutionner mon PC en dehors d'avoir 10 core, profitable pour le 4K), je ne vais pas exploiter aussi bien une 2080i qu'avec la config décrite précédemment.

Je préfère alors investir dans un proc 6950x qui se monte sur ma X99 et dans une 2ème Titan X en Sli, cela me coûtera beaucoup moins cher et mon PC sera pour autant plus performant qu'aujourd'hui.

D'où ma question de départ.

Voilù, vous savez tout.