Messages de pews

    Okayama, beaucoup plus facile à appréhender si je compare avec Suzuka (trop technique :B)

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Je voudrais me tenter un abonnement sur VRS principalement pour utiliser leur système de télémétrie...

    Et j'ai du mal de comprendre la différence entre dedicated et competitive et l'histoire des datapacks (dedicated datapack non-premium datapacks dans le competitive)...

    Bref c'est pas clair. Si quelqu'un peut m'aider ? :)

    Ce que j'essayais de vous dire, c'est qu'il y a trop de cas possibles pour que ca soit un ordinateur qui juge si vous êtes responsables ou pas...

    Le cas du freinage est un bon exemple, j'ai freiné plus tôt et je me fais rentrer dedans, mais j'ai freiné plus tot car on arrivait en peloton au 1er virage et le gars devant a également freiné plus tot. Suis je en tord ?

    Et puis je peux freiner plus tot car les pneus sont froids, ils sont usés, la température de la piste est chaude, l'humidité est élevé... Trop complexes... on ne sait pas remplacer l'humain aujourd'hui. Et certains disent qu'on y arrivera jamais :)

    Ce serait tout à fait possible d'utiliser une intelligence artificielle pour le SR. Il suffit de constituer une base de données avec des milliers d'incidents avec à chaque fois un humain qui a décidé qui est responsable. Ensuite l'IA va simplement comparer l'incident avec les milliers de cas présents dans sa base.

    Il n'y a pas de miracle dans ces IA, juste de la comparaison. Par exemple une IA qui reconnait des images va simplement les comparer aux millions d'images présentes dans la base de données.

    Ce serait pas mal dans iRacing, parce que même si parfois il y aurait des erreurs ça ne pénaliserait qu'une seule personne.

    Pas possible... Comment tu juges avec l'IA par comparaison qu'un pilote à freiner trop tôt et donc qu'il est en tort ?

    Au US, une Tesla en mode autonome sur une ligne droite s'arrêtait puis repartait sans cesse, ils ne comprenaient pas pourquoi. En faite, c'était 2 gars qui marchaient le long de la route avec un panneau stop sur l'épaule :)

    Evidemment, mais je ne parle pas d'humain mais justement d'IA. Toutes les simus enfin presque arrive à retranscrire les impacts sur les carrosseries avec des déformations. On pourrait associer à cela et par déduction le pilote fautif.

    Un impact par derrière, celui qui tape est obligatoirement fautif, un peu comme quand tu fais un constat ou ton assurance statue sur qui reporter la faute.

    Enfin c'est pas moi qui vais refaire la simu mais c'est juste une réflexion que je me fais sur ces systèmes de notations qui tendent à être le plus juste possible.

    On ne peut pas remplacer l'humain aujourd'hui dans le jugement d'un accident. On parle d'intelligence artificielle dans les voitures autonomes mais demandez à une voiture full autonome de traverser le rond point de l'étoile en négociant avec les automobilistes parisiens :). L'intelligence artificielle n'existe pas, l'intelligence augmentée oui

    L'instant critique, c'est le départ ! Et si t'es pas devant, c'est mauvais signe :). Un exemple ci-dessous à Monza !

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    bien moi j'arrive bientôt à la fin de ma période, enfin pas tout à fait mais je renouvellerai pas l'expérience, d'ailleurs j'arrête dès ce soir. C'est une boucherie. Aujourd'hui j'ai réalisé 3 courses et je me suis fait percuté 3 fois par derrière et chose que je savais mais que je trouve incroyable c'est que tu es pénalisé même quand tu es pour rien. Comme je vais pas me prendre la tête à faire des réclamations je préfère abandonné. Déjà ça me gonflait sur ACC ces systèmes de notations qui ne peuvent faire la part des choses mais si j'avais aucun doute sur la qualité d'IRacing en terme de plaisir de conduite j'avais vraiment en tête de tester le système de notation. Ce n'est pas fait pour moi, je n'ai pas pu m'empêcher de l'emplafonnait et je me suis barré (oui je sais ce n'est pas l'esprit d'IR :nonon:) mais à la troisième course c'était vraiment trop :carbo: :bad4:.

    Pour moi c'est là que rouler en ligue prend tout son sens.

    C'est dommage je le regrette vraiment, les bagnoles, les pistes, la physique que du bon.

    C'est le problème sur les courses avec des SOF faibles... quand tu fais des courses avec des Iratings élevés, les mecs sont propres et savent rouler en peloton. Après avec l'expérience, tu reconnais les nerveux du volant et tu les laisses passer, et souvent ils ne finissent pas la course :)

    Je trouve que par rapport à la réalité, c'est un peu exagéré l'aspi dans ce jeu non ?