Merci pour la prez !
Messages de serialk
-
-
j'ai commencé Helldivers2 , l'ambiance est extra, très fluide et une impression de participer a l'effort de guerre contre les cafards
-
avec un overlay y a moyen je pense , tu as simhub?
-
c'est beau, moi je suis plutôt celui qui se retrouve dans le crash derrière
-
brève de comptoir ca
-
ouais physiquement la pluie est super, mais graphiquement y a encore du boulot , entre les bâtons blancs simulant la pluie quand on est en mono ciel ouvert c'est très moche , ainsi qu'aucune goute sur la visière du casque ,ca fait bizarre mais réjouissons nous ca ne peut qu'aller en s'améliorant !
-
Le Martinator en pôle à Losail, A.Espargaro 2e et Bagnaia 3e.
Zarco 13e, le plus en verve des pilotes Honda.
Chez Yam . . . Bah ils sont toujours aussi loin.c'est bastianini 3eme , sinon J martin déjà bien présent pour le début de saison , reste a voir si il tiendra ses pneus
-
Le premier simu ou j’ai vu la pluie avec une piste qui s’assèche date de 2000/2001 avec le simu F1 challenge 99/02 .
En plus ce simu étais facile a modifier ,sur les sites f1 Game.net et pilotes online ou j’étais de 1999 à 2016 ,on avais des potos qui modifiait le moment ou le pluie tombais lors de nos courses de F1 avec une piste ensuite qui s’asséchait
Acc aussi à la pluie depuis sa sortie en 2019.
Mais là avec Iracing on est a des années lumières en modélisation 😍👍🏻👍🏻
Aplushhss 😇👍🏻
Pour moi celle qui ma plus bluffé a l'époque est la modélisation de Geoff Grammond sur GP4 en 2002 , la piste qui s'asséchait, c'était super bien fait aussi.
-
ouais dans les stands ca va être intéressant de les regarder parceque sinon ca va être compliqué
-
Oui, avec Touch Portal comme je l ai dit plus haut.
Yes avec touch portal, tu peux l'essayer gratuitement, tu seras limité par le nombre de fonction, je suis vite passé a la version payante avec un tarif vraiment pas abusé
-
Je ne sais pas qui a dit que ca allait faire de l'ombre mais je l'entends souvent ce truc. Youtubeur qui prend ses reves pour la réalité , faut pas ecouter tout ce qu'ils disent hein
-
ca serait un vrai retour en arriére sans VR , wait & see comme on dit
-
Après 5 ans d'utilisation, je me pose la question si mes barrettes RAM fonctionnent bien comme il faut.
Afficher en 2666 Mhz lors de l'achat, MAIS sur Cpuz il est affiché 1333 Mhz comme indiqué ci dessous.
https://zupimages.net/viewer.php?id=24/07/yl7o.jpg
Faut il toucher à qq chose sur le bios ?
ou est-ce normal car 1333 est la moitié de 2666 , et comme elles sont positionnée en Dual channel.
A moins que les 4 barrettes doivent être à 2666 Mhz ?
----------------------------
je viens de passer sur "XMP" dans le bios, la mémoire est bien en 2666 Mhz. En redémarrant le PC, sur CPUz je reste tout de même en 1333 Mhz sur timing
Finalement c'est peut etre normal
----------------------------
(ma carte mère est une MSI Z390 et CPU I7 8700K)
oui c'est normal
-
Si tu as mis le mode performance , le GPU ira chercher la fréquence max en continue, quelque soit le rendu 3D donc maximum du potentiel de la carte et forcement si tu es a 100% en continue les températures grimpes. Généralement dans les autres modes , le GPU pourras baisser la fréquence si elle n'est pas sollicité ou si elle chauffe de trop. Donc c'est normal
-
je ne fais que passer, mais je vais quand meme corriger les idées reçues
je connais tres bien xplane 11, MSFS2020, un peu prepa3D et DCS sur le bout des doigts.
En terme de modèle de vol pure, ca depend des modèles, dans les 4 jeux il y a du tres tres bon, et du moins bon, voir tres mauvais pour les mods pas officiel/gratos fais par des amateurs, comme en simracing quoi.
Par contre, ce qu'il manque le plus à ces jeux, c'est les effets de l'aérologie sur le vol, c'est tout simplement trop complexe pour etre bien simulé, meme en simu pro, ca n'existe pas.
Pour mon jeu préféré, DCS, certains modules sont incroyablement réalistes en système, en modèle de vol ca semble pas mal quoique les vrais données sont secrets défenses donc ca reste plus qu'approximatif, par contre, l'aérologie n'est pas du tout existante, c'est surement la pire des 4 du coup.
Prepa3D a des très bons modules de liners, c'est pour ca qu'il a cette réputation, mais à part ca, c'est vraiment pas mieux que xplane 11 (je ne connais pas le 12), la meilleure gestion de l'aerologie, meme si largement perfectible, c'est celle de MSFS2020.
C'est sur que sur un avion de chasse surpuissant comme un F18 ou un énorme liner genre A320, ca a beaucoup moins d'influence que sur un dr400 ou un ptit cessna de loisir. Donc pour des liners, on s'approche de la réalité vraiment très fort avec xplane, prepa3D ou MSFS2020, msfs etant bcp plus beau et avec un peu plus de gestion de l'aérologie qd meme.
Donc c'est bien MSFS2020 le plus réaliste des 4 en terme de vol en général.
Pour les avions que je pilote en vrai et que j'ai évidemment sur tous ces simus avec les meilleurs mods dispos (celui du cessna msfs2020 est incroyablement proche de la réalité, pas compliqué, étant l'avion de loisir le plus vendu au monde de l'histoire, d'avoir des retours.) msfs2020 est bien devant xplane
et prepa3D, meme si on est très très loin de la réalité d'un vol.
Pour le réalisme visuel et technique des systèmes (hors modèle de vol dans l'air ^^) DCS est bien sur dingue donc l'immersion géniale grâce à ca, mais pour le reste, c est surement le plus éloigné de la réalité.
Ca reste de très loin mon jeu préféré pour son gameplay
voili voilou, je retourne dans ma grotte
Mouais pas convaincu, tu prends les warbirds et les hélicos dans DCS , c'est largement plus complexe a piloter que MS2020 ou tu fais ca les doigts dans le nez , alors MS réaliste franchement j'ai des gros doutes
-
y a pas de problème , la courbure est anecdotique , c'est du câble souple faut pas l'oublier
-
super , un pas en avant deux pas en arrière, sans moi cette box , je reste sur ma révolution qui en était vraiment une pour l'époque
-
Bon ben mon premier dnf
Je relâche un poil trop tôt mon embrayage au départ et du coup pénalité que je fais mais au tour suivant dnf , pourquoi ? ben j'en sais rien
S&G ou DT peut etre?
-
Si tu parles pour l' oval, tu peux aller jusqu'en B sans payer (je l'ai fais) par contre il faut être patient , attendre les courses de street stock (classe C, pas celle de rookies) sur un circuit gratuit et enchainer les courses sans accrocs pour monter de classe.
Yes , ha ben ok merci pour l'info j'ai le temps en effet
-
j'ai commencé ce Week end , je suis passé de rookie en C , par contre pour passer la licence D faut tout de suite racker, donc comme je n'ai pas envie de faire n'importe quoi, que me conseille tu ne pour pas galérer ?