Posts by XtaZiiy

    External Content x.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    C'est toujours le soucis quand on lit un article anti-électrique... Tu sens bien l'idéologie plutôt que l'objectivité....

    L'inverse est vrai aussi. Faut tout simplement TOUJOURS se méfier et faire fonctionner son libre arbitre. Surtout de nos jours avec ces foutus articles pondus à l'IA avec des titres putaclics qui ne reflètent même pas le contenu réel des dits articles..


    On légitime souvent un argument solide avec le fait qu'il soit confirmé par la science.

    Seulement même chez les scientifiques il y a le même problème d'avec les médias mainstream. Ce qui est dramatique.

    Le dogme ne doit pas être pris au sérieux en science. Par définition la science c'est la remise en cause permanente du dogme établi. Toutes les avancées scientifiques découlent nécessairement d'une remise en question à un moment donné d'un fait dit "établi". Sinon ils tourneraient en rond c'est logique.

    Je pense que tout ça est du faux débat, en réalité ceux (en général je veux dire, pas spécifiquement ici) qui essaient de démontrer que l'électrique n'est pas fiable sont ceux qui, par principe ou par posture refusent de considérer ce genre de voiture. Car en réalité il y a peu d'arguments en défaveur de l'électrique, le seul vrai serait la question de disponibilité des bornes quand on fait des longs voyages ou quand on habite un immeuble de résidence. Pour le reste il y a peu à opposer à ce type de véhicule de nouvelle génération. Tout le monde le sait intérieurement mais ne veut pas se l'avouer, le reconnaître, parfois même l'admettre.

    c'est une vraie question de transition, de changement de regard, de positionnement que tout le monde n'accepte pas si facilement. On se demande bien pourquoi d'ailleurs parfois.

    Bah non puisque tu me verras absolument jamais en electrique et je dis que la fiabilité est pas pire que Renault :B C'est comme pour toute voiture, t'as des modèles plus fiables que d'autres. Les contraintes de l’électrique vont bien au delà d'une question de fiabilité. Mais tu as aussi des contrainte sur du thermique, personne dit le contraire :hihihi: Et puis Tesla est pas le seul constructeur au monde de voiture electrique, c'est le pionnier certes, mais pas du tout le seul. Et si je devais acheter de l'elec je prendrais du BYD sans l'ombre d'un doute, leurs batteries sont de très loin les plus fiable du marché.

    Il y a tout de même le prix et encore il y a les primes que l'état distribue, alors que l'on a une dette abyssale.

    Cela dit pour avoir eu l'occasion d'en essayer une, l'agrément de conduite est excellent.

    Et comme dit très bien ici Philippe, tout ce cirque est lié à des montagnes de subventions gouvernementales et de l'UE, et tout cela ne va pas durer éternellement.


    Mais il est très bien (comme perso je l'ai déjà dit 10x au moins dans mes commentaires sur le sujet) d'avoir un parc auto mixte bien proportionné avec un choix multiple et varié.

    Non parce que sur une elec elle va se foutre en sécurité direct généralement. Une thermique elle fonctionne sans, sauf sur certains défaut elec bien précis évidement. Une thermique si la batterie crame quand tu roules ça t'empêches pas de rentrer chez toi par exemple (bon sans direction assisté ça va te faire bizarre mais ça roule) :pp

    Vu comme ça :hihihi: Les préconisations se réduise d'années en années, avant t'avais du 150 000 puis 120 000 puis 100 000 puis 90 000 puis 80 000 etc... Je crois que Peugeot c'est même 60 000km non ? Bon après t'as encore des exceptions qui te préconisent toujours un bon 120 000 mais ça se raréfie clairement, ça tire sur les prix et la qualitée faut pas chercher plus loin.