Erf, oui, j'essaye de me raisonner dans ma "tentation", ça ne sert à rien de passer à l'autre qui n'imprimera de toutes façons pas mieux si j'ai toujours celle-ci, ça ne serait pas raisonnable du tout coté finances 
...
L'Alfawise a de bons retours de ce que j'ai vu, après si tu y prends goûts, elle finira par évoluer comme toutes les autres , en général le premières pièces qu'on imprime sont des benchs, et des upgrades pour l'imprimante 
!
Salut,
Comme je me tâte (wé je sais c'est dégueulasse...), sur une envie non-rationnelle, à passer sur une autre imprimante plus grand format (Bugatti Anycubic Chiron), je propose à la vente mon imprimante actuelle que je ne remplacerais donc que si elle est vendue, car elle fait parfaitement le job et me suffit complètement (pour ça que je cause d'envie non-rationnelle...).
C'est une imprimante CR-10 de Creality, un modèle qui a largement fait ses preuves, qui bénéficie d'une grande communauté d'utilisateurs, qui permet des impression jusqu'à 300x300x400mm, et qui a été bien upgradée depuis son achat, j'en fais le détail ci dessous.
Avant toute chose je le précise, je ne fais pas d'envoi pour cette vente, c'est à récupérer sur place, à Montpellier, je serais bien incapable de faire un emballage aussi bien protégé que lorsque j'ai reçu l'imprimante, et je pense qu'il vaut mieux qu'elle soit transportée assemblée et à peu près réglée.
Voici une petite photo de la bestiole en cours d'impression Dimanche dernier :
Comme je le disais plus haut, elle a été pas mal ugradée, et je ferais certainement les même types d'upgrades sur son éventuelle remplaçante, voici une liste pas forcément exhaustive de ce qui a été modifié (la Webcam PS3 reste chez moi, tout comme le Raspberry Pi3 connecté au boîtier) :
- kit d'upgrade vers CR-10S (nouvelle électronique flashable, capteur de fin de filament, double axe Z)
- tête d'impression AIO EVO Made In France de chez Hotends.fr, avec buse en acier inox (permet de passer des filaments agressifs genre PLA chargé carbone, nylon, ABS,)
- extrudeur type Bondtech BMG, à double entrainement, très costaud pour l'entrainement de tout type de filament.
- palpeur de plateau Touchmi de chez Hotends.fr pour une première épaisseur de couche toujours à bonne distance du plateau.
- plateau Ultrabase d'Anycubic (pas besoin de laque ou autre produit pour l'accroche, et se détache presque tout seul une fois refroidi)
- chauffe du plateau par une chauffeuse silicone en 220v (chauffe ultrarapide du plateau en une trentaine de seconde...)
- renforts divers de la structure
Je propose le tout au prix de 290€, et bien sûr j'expliquerais les bases et je fournirais mes réglages persos à celui qui viendra la récupérer.
Et si elle ne se vend pas, pas de souci, elle continuera à faire le boulot à la maison 
, et ça me fera des économies ...
Yop, bien sûr que tu peux avoir un feeling proche des pédaliers Heuskinveld en DIY, d'ailleurs ils ne sont pas loin d'un simple bricolage qu'on peut faire à la maison (assemblages de plaques, pas de moulage ou autres trucs compliqués à faire chez soi...).
Par contre si comme tu dis tu n'as aucune connaissance dans les domaines que tu cites, tu iras bien plus vite et te prendras moins la tête en signant directement un chèque à l'ordre d'Heuskinveld, pour l'instant je ne connais pas de plan de pédalier DIY tout prêt, donc il faudra faire toute la conception...
Sympa, et ça fait un sacré plateau en piste ! En moyenne ça fait environ une voiture tous les 210m si on les répartit sur toute la piste ...
Oui, le WD40 c'est pas fait pour ça, et ça sera en plus agressif avec les élastomères du frein. Ils vendent le WD40 comme un produit magique de la NASA qui fait dégrippant-lubrifiant, mais s'il est plutôt très bon pour la première utilisation, il est assez mauvais pour la deuxième, il fera le job à court terme mais aura l'effet inverse à moyen terme.
Pour Fusion, jusqu'à présent il était gratuit via mon "compte étudiant/chomiste" (je ne suis ni l'un ni l'autre ) chez Autodesk, puis après un an il m'a demandé de l'activer, en quelques clics on répond qu'on est un particulier et qu'on l'utilise pour des trucs persos, et le truc est activé légalement et gratuitement 
. Je trouve que c'est une bonne initiative de leur part, parce que c'est évident qu'un particulier ne se paiera pas un logiciel comme ça, et en même temps ça leur permet d'étendre le volume d'utilisateurs sachant l'utiliser, c'est tout bénef . Et le soft est très bon, une fois qu'on a compris les bases, entre les esquisses, les cotations, les contraintes et le positionnement de plans d'esquisses on arrive à faire à peu près ce qu'on veut, et à le modifier dynamiquement si on s'aperçoit qu'on s'est planté ...
Oui, les ombres en VR, pour moi non plus faut vraiment pas trop les baisser parce que ça peut être vite dégueulasse, et quand il manque des ombres si on baisse trop le niveau, ça coupe l'immersion, ça fait un manque visuel, c'est vraiment pas le truc que j'inciterais à baisser, faut trouver par contre le bon compromis pour la netteté de ces ombres pour ne pas se retrouver avec un vilain fourmillement de pixels sur la piste.
Dommage, je n'ai pas le temps cette semaine, ces bolides du LMP900 m'auraient plu, on les avait testées entre potes il y a quelques temps et elles étaient chouettes à piloter, par contre niveau balance des perfs c'est pas ça ! Et j'aime bien le format endurance.
Bref, une prochaine fois peut-être 
...
Pour le PLA de chez Grossiste, moi j'ai toujours été plutôt autour de 200°, que ça soit avec la buse d'origine ou avec la buse HotendsFr, c'est rare que je monte si haut pour du PLA en général d'ailleurs.
Faut pas les écouter les fabriquants qui disent que ça marche aussi à froid , chauffe à 60°, voire un peu plus si le Buildtak pompe beaucoup la chaleur...
le seul défaut que j'ai actuellement avec mon imprimante.
Sur des pièces assez volumineuse, j'ai un léger décollage du plateau.
Par exemple sur un rectangle 300x200, je vais avoir un angle qui va se décollé sur une surface de 5x5.
Je posterai une photo de mon impression en cour.
Tu as quoi comme plateau, et tu utilises quoi pour l'adhérence ?
Avec l'Ultrabase, pas besoin d'additif pour l'accroche, par contre j'ai ce genre de chose quand la première couche n'est pas suffisamment écrasée, et ça peut aussi faire ça quand il y a des traces de "gras" sur le plateau (suffit de le toucher avec les doigts pour qu'il y ait un délot, c'est dégueulasse les doigts, même en se lavant régulièrement les mains ), du coup je le dégraisse systématiquement avec de l'isopropanol, je crois que c'est d'ailleurs ce qui est conseillé par Anycubic pour son plateau ...
Ben dans quelques test et discussions de la Chiron que j'ai lus/regardés, des problèmes avec cette tête reviennent souvent, peut-être que ça n'est pas une copie de bonne qualité, d'ailleurs ils en fournissent une deuxième complète avec le kit... Mais bon ça n'est pas vraiment ça qui compte, c'est surtout le reste de la mécanique.
J'ai aussi vu en vidéo que la chauffe du plateau n'est pas hyper rapide, enfin c'est surtout que je me suis habitué à ma chauffeuse silicone, mais j'ai vu qu'on en trouve maintenant aussi en 400x400, donc pas un souci ... Ouais non, vraiment ça va me grattouiller le portefeuille cette histoire, faut que j'arrête de lire tes post à toi .
Ha tiens, je ne connaissais pas cette Chiron, faut dire que je ne suis pas l'actualité des imprimantes, mais ça a l'air pas mal du tout !!
Plateau 400x400 avec Ultrabase (je m'y suis fait à mon Ultrabase, c'était pas génial avec la chauffe d'origine de la CR10, mais avec la chauffeuse en 220v c'est nickel ! ), double guidage du plateau (obligé vu sa taille), double axe Z avec deux capteurs optiques pour rattraper l'assiette, électronique sous la machine, écran tactile... C'est plutôt tout bon ça !
Dans le négatif j'ai vu dans les tests que la tête est une copie d'E3DV5, mais suffit de remplacer par une V6, vraie ou copie, ou une Hotends FR vu que c'est le même support, et le réglage "auto" du plateau est plus un calibrage qu'autre chose, pas un autoleveling qui se fait tout seul à chaque impression (mais en y réfléchissant ça ne serait pas compatible avec les deux capteurs des axes Z, puisque ça leur prendrait le dessus, et du coup plus de correction de l'assiette de l'axe X...).
Franchement ça me donne presque envie de revendre ma CR-10 .
MrJack : la CR-10 est une "valeur sure", mais aujourd'hui il y a pas mal d'autres imprimantes qui ont bonne presse et qui sont souvent des clones parfois améliorés et moins chers, comme l'AlphaWise qui a l'air de faire du bon taf. La Chiron par exemple reprend les principes de la CR-10S4 en apportant la petite touche d'Anycubic .
Aucune raison que je ne le prenne pas bien, bien au contraire ! De voir que 5 ans plus tard il y a des gens qui s'en inspirent ça ne peut que faire plaisir !
A l'époque je "jouais" avec SolidWorks aussi, mais si tu dois t'y remettre, je te conseillerais de passer sous Fusion360 d'Autodesk, tu retrouveras vite tes habitudes de SolidWorks dans un environnement aussi puissant, mais mieux pensé de mon point de vue (moins "d'héritages" peu pratiques dans la façon de travailler), et il est en plus gratuit pour les particuliers... Et si un jour ou l'autre tu te mets à l'impression 3D c'est un des plus utilisés à cet effet . Moi aussi j'ai eu un peu de mal à me "replonger" dans SW après une bonne trêve, je trouve Fusion plus intuitif après s'être regardé quelques tutos pour en comprendre les bases.
Donc non, ça te donne juste la bonne valeur de l'angle à rentrer dans le soft de ton volant DD, après quoi c'est ton DD qui gérera les butées.
Et il y a de bonne chance que du coté du steering lock ça ne te mette pas forcément la bonne valeur, car celui-ci on pouvait le modifier, mais par défaut on n'avait pas la même valeur que les volants du commerce, mais ça ça reste à vérifier une fois la manip effectuée...
Avec le S tu veux dire non? le quest a bien l'IPD ajustable.. mais il est autonome.
Oui, le S, je sais plus où qu'on en est avec leurs derniers modèles dont aucun de m’intéresse ..
Si t ecoutes ce que palmer le frustré dit sur oculus t es mal barré
Ha bin sur le coup de l'IPD je suis complètement d'accord avec lui...
Wé non, ça les lentilles 30% plus top, on connait, ils nous ont déjà fait le coup chez Oculus avec le Quest, Palmer nous a bien dit ce qu'il en pensait et je le crois sans problème...
Yop, bon, rentré à 23h du boulot, c'est ce que je craignais, pas pu faire la course.
Et ça m'embête bien parce que je comptais sur ça pour me décider pour le prochain championnat, je voulais voir ce que ça donne avec ce format de course particulier, parce que la voiture en elle-même ne me passionne pas (même en mettant de coté que c'est une Renault ), en essais je l'ai trouvée insipide et je ne la "sentais pas".
Du coup dilemme, s'inscrire au risque que ça ne me plaise pas (malgré le bon choix de circuits), ou passer mon tour ...
Ouaaahhhh, les premiers petits de mon cockpit 
!!
Merci pour les photos, ça fait super plaisir de voir que ça sert aussi à d'autres !!
Pour les côtes, c'est forcément à ajuster, car les raccords PVC n'ont pas forcément les mêmes dimensions suivant les fabricants ...
N'hésite pas à poster l'avancée, que ça soit ici ou dans un nouveau topic !!
Ha bin oui merci pour la vidéo, je ne les regarde pas, ça me gave, mais on voit bien qu'il ne l'a pas ...
Par contre l'Acer l'a, mais avec un seul écran fixe d'après l'article, c'est mieux mais pas top non plus ...
