Messages de Tortue G

merci ? !

A ce prix là, forcément, c'est plus que douteux , par contre, si on reparlait VR dans ce topic ?...

magicfr : Merci pour le retour sur l'Odyssey, je pense que c'est pas mal du coup pour un premier achat, pas sûr que la différence vaille le coup pour renouveler son matos par contre, je m'étais interrogé au moment de la de ces casque VR, surtout sur le Samsung avec l'écran Oled et ses oreilles AKG, mais le GAP ne me paraît pas encore assez significatif, en plus les premières reviews parlaient d'un tracking pas optimal dans une pièce sombre, mais apparemment ça marche bien chez toi , perso je me demandais ce que donnerait ce tracking surtout concentré sur nos bras devant qui bougent dans tous les sens avec le volant, mais ça ne semble pas être un problème ...

Par contre l'Oculus CV1 aussi a un réglage mécanique de l'IPD (et un écran OLED), et je n'ai pas non plus de problème de déformation en périphérie avec. Bien sûr la résolution n'est pas optimale et les lentilles souffrent un peu de l'effet de "halo", mais en attendant ça me convient très bien, j'avais essayé le DK2 et je n'aurais pas pu l'utiliser régulièrement, à cause du SDE, le CV1 pour moi est le minimum acceptable , mais surtout faut bien avouer qu'après un truc minimaliste au début, il ont bien développé leur "écosystème" logiciel, de sorte que ça fait réfléchir avant de passer à la concurrence ... Je ne connais pas non plus les logiciels pour le Vive et WindowsMR, c'est peut-être très bien aussi .

Maintenant j'attends deux voir deux choses, les spécifications du futur casque LG, qui commence à ressembler à une arlésienne, et les annonces sur le(s) futur(s) casque(s) Oculus, pour rester tranquillement sur le même système (même si c'est Facedeplook derrière, ce qui devrait plutôt me rebuter :timide: ...)

Mais du coup si on arrive à importer le Samsung à prix correct, ça peut être une bonne solution pour les simracers qui n'ont pas besoin du Roomscale à coté (parce que la gestion des manettes hors champ visuel semble manquer de précision selon les retours .

La "sensibilité", c'est la courbe de réponse du volant, à 50% elle est linéaire, si on la baisse le volant devrait être moins sensible dans les petits débattements (on doit tourner plus avec le volant qu'en vrai pour un résultat équivalent au début de la course du volant, puis ça s'accélère pour finalement arriver au débattement maximum à la fin), et inversement si on l'augmente la valeur...

Donc si on veut avoir une réaction qui correspond au "vrai" volant il faut bien laisser la sensibilité à 50%. (Le volant affiché en jeu est lié à l'angle réel, en fonction de l'angle des roues, donc normal qu'il ne suive pas notre volant si on touche à la sensibilité ) .

Normalement c'est un réglage auquel on ne touche pas avec un volant (sauf si on a un vieux truc limité à 360°, là ça peut éventuellement être utile...), c'est plus un truc qu'on règle quand on joue avec un pad ou une manette pour gagner en précision autour du neutre, car c'est difficile de "doser" avec ces bestioles.

Yop, merci d'avoir pris le temps pour écrire tout ça, je suis globalement d'accord avec ce que tu dis, bien sûr on a toujours chacun de petites habitudes un peu différentes, ou des petits trucs qu'on fait "par plaisir" du matos (pour la partie OC surtout ), mais finalement je ne sors pas trop des clous par rapport à ce que tu dis, et avec le même fond de pensée .

Merci encore, j'espère que ça servira à d'autres .

Merci, faut bien avouer que quand on ne parle pas "le langage", les descriptions sont assez absconses (tu as dû t'en rendre compte avec le poisson rouge , mais c'est pareil pour moi, d'où mes questions à répétition, parfois redondantes ... :timide: ).

Tes solutions sont tops, j'ai pu m'en rendre compte, mais je pense que ton site manque (ou manquait, je n'ai pas relu ) de "concret", on a du mal à savoir ce dont on a besoin, et quoi-qui-sert-à-quoi, alors qu'au final ça doit être assez simple pour le bricoleur moyen.

De mon coté, je me refais un peu la cerise sur mon compte en banque, et je passerais commande.

C'est chouette aussi d'avoir ajouté la version "nue" du kit à induction, pour ceux comme moi qui ne sont pas équipés chez Thom !

Avec l'Oculus au moins un capteur est indispensable, avec le Vive il faut obligatoirement les deux bases/capteurs, avec les casques Windows MR (Acer, HP, Lenovo, Samsung Odyssey...) pas de capteur "externe" nécessaire.

Ya rien dans les fichiers ini d'Assetto qui permet de choisir le moniteur à utiliser ?

Je viens de chercher rapidement sur le net, ça ne semble pas prévu dans le jeu d'afficher sur un écran secondaire :timide: ...

Une Asus Maximus IX Formula ( faut pas chercher de rationalité cet achat, je m'étais fait plaisir :timide: , une Strix ou autre série "gaming" feront globalement la même chose ...).

Par contre, même si on ne fait pas d'OC, les versions "de base" des CPU, ont d'origine une fréquence plus faible que leur version K , par exemple pour le 8600K on est à 3.6GHz contre 3.1Ghz pour la version de base, donc si l'écart de prix n'est pas énorme (souvent ça se joue à pas grand chose, je ne sais pas ce qu'il en est pour le 8600 ), ça vaut peut-être le coup de partir quand-même sur une version K, le gain ne sautera pas au yeux comme un coup de pied au cul, mais il sera là ...

Pour mon i7-7700k, je me rends d'ailleurs compte que la version de base tourne seulement à 3.6Ghz, là où le miens est à 5Ghz sans problème, ça fait un sacré gain!, avec OC bien sur (4.2GHz sinon), mais sans le "forcer", juste avec le paramétrage auto de la carte-mère .

S'il n'y a pas le choix du moniteur dans le jeu, j'imagine qu'il faut que tu définisses ton 3e écran comme écran principal dans Windows :timide: ...

Stribond a écrit :

C'est dit explicitement dans la présentation de Microsoft.

Ha bin s'il faut lire alors, où va-t-on ?... C'est pas drôle si tout est déjà expliqué, je préfère me donner des challenges ...

Je viens de réaliser que 1971, c'est surtout l'année du film Le Mans avec Steve Mac-Queen, c'est surement ça qui a décidé de l'année ... et il me semble qu'on a quelques-une des protagonistes dans les voitures du jeu ...

Yep, j'ai vu ça après, la version 71 n'était peut-être pas la meilleure année :timide: ...

Merci pour les infos.

Il était annoncé 9 voitures pour ce pack ( https://www.projectcarsgame.com/season-pass/?lang=fr ), j'espère qu'elles y seront, parce que 7 caisses avec deux fois l'Audi R18, je trouve que ça fait court :timide: , puis finalement, ya plus de "légendes" du Mans dans le pack précédent que dans celui-ci , et il manque aussi quelques vraies "légendes", comme au hasard la Mazda 787b :B, malgré le contenu déjà pléthorique du jeu !

Bon, ça n'empêche que j’accueillerais ce pack avec plaisir, comme les précédents, ne serait-ce que pour Le Mans version "old-school", histoire de tirer un peu sur les caisses d'époque sur les Hunaudières !!

par contre la version 71 est restée dans cette configuration durant combien d'années ?... parce que pour les Groupe C, ce n'était peut-être plus ce tracé ?...

edit: http://www.caradisiac.com/Les-differents…piste-50665.htm

C'est sûr celle-ci je ne l'aurais pas trouvée, la sortie son du chipset Realtek ne me sert que lorsque je branche un casque, et dans ce cas la détection auto fait que ce périphérique passe tout seul par défaut, je n'y ai pas de prise constamment branché, encore moins durant les updates, en général chez moi le son sort plutôt par l'HDMI ou le Bluetooth ...

Essaye déjà de cliquer droit sur l'icone de volume dans la barre des tâches => Son, onglet Lecture et vérifie que le bon périphérique soit défini par défaut, si ce n'est pas le cas, cliquer dessus et le mettre par défaut.

Si ça ne fonctionne pas ou s'il n'est pas dans la liste, il faut peut-être réinstaller les pilote de la carte ou du chipset son...

Ces vibrations on peut aussi les vouloir, par exemple les vibrations moteur de RRRe, et dans ce cas il faut que le Q/R tienne le choc, sinon ça va donner un bruit et un feeling dégueulasses , et il y a plein de vibrations dont on ne se rend pas compte tant que le le volant est bien monté, mais qui dégueulent dès que le Q/R a un poil de jeu. Par exemple à un moment j'avais monté la base D1-Spec plutôt que la Zenky parce qu'elle a un aspect chromé sympa, malheureusement avec cette base il y a un peu de jeu que j'avais essayé d'éliminer avec l'ajout d'un joint torique, ça semblait faire son affaire, mais en fait je me suis retrouvé avec un bruit affreux sur des vibrations imperceptibles, du coup j'ai remis la base noire des Zenky et tout est revenu dans l'ordre (y compris avec le Q/R D1-Spec, parfaitement compatible).

Bref, il faut d'abord un bon truc du coté matériel avant d'essayer de résoudre ça via le logiciel...

Ya de fortes chances qu'il le soit, faut juste espérer que ce ne soit pas une de ces énièmes copies chinoises, qui ont l'air mais pas la chanson...

Parce que le moindre jeu fait un truc horrible avec les vibrations dont est capable le moulin.

Nous pour les Quick-Release on a fini par se fixer sur les Zenky, les copies chinoises on a bien vu que ça ne tenait pas dans le temps niveau jeu, c'est le même design que le Leadrise que tu mets en lien, j'espère juste que le tien sera sans jeu, les Zenky reviennent à 65€ environ, peut-être moins depuis Singapour, ça vient de Taiwan.

Le problème des avis sur ce genre de produit, c'est que les gens les montent sur des vraies voitures où il y a moins de contraintes qui donnent du jeu donc difficile de s'y fier.

Zenky ou D1-Spec, on sait que ça marche bien et que c'est durable .