Messages de Tibs

« Avec ou sans flou de mouvement? »

Je préfère avec mais la différence est minime quand même, et le flou n'a pas l'air très directionnel.

Bon, je suis arrivé au bout du Chili, je vous attend au bar avec un pisco sour

Beaucoup d'erreurs et de pénalités de remise en piste, mais pas de ravin cette fois  
Je suis pas habitué aux Rally 1, trop rapides pour moi, mais dans les montées de folie au Chili c'est sympa d'avoir de la puissance !

Hello,

Rallye pas fini pour ma part, plutôt bien roulé et sortie de route irrécupérable devant l'arrivée de la dernière spéciale...

Pas grave, cette Subaru était vraiment fun à conduire !

Quand ça s'assombri, faut allumer les phares et pas hésiter à tricher avec le réglage de luminosité.

J'ai rien remarqué perso. Terre, neige ou asphalte ?

Tu as aussi simXpro, ils font des profilés noirs avec une belle finition. C'est peut-être un peu plus "clé en main" que Motedis je sais pas.

Hello, Racenet est mort depuis qq jours, ou c'est juste chez moi ?

Ni de dowscale, simplement un délai de 16 ms.

Mais comme ça n'a rien à voir avec le sujet (Fanatec), autant arrêter là.

jmr31 a écrit :

en fait c'est un sous échantillonnage, c'est pire !

En fait il explique qu'il dégrade un signal 360 Hz pour le transmettre à 60 Hz (parce qu'il ne peuvent pas faire mieux !... )

Pas tout à fait, le FFB est bien généré par le jeu à 360 Hz et rejoué par la base à 360 Hz mais avec 16 ms de retard.

Mais là c'est pas du suréchantillonnage, le signal est bien généré à 360 Hz mais il est transmis à la base toutes les 16 ms (60 Hz).

Magnifique tout ça TAK !

Dis donc tu nous ferais pas un petit championat tranquille sur le club de racingfr ?

Ça a l'air très léger quand même comme construction...

Un autre club sympa : "WRC rebooted" l'idée c'est de recréer chaque saison et chaque spéciale du WRC depuis sa création en 1973.

Actuellement c'est Nouvelle-Zélande en Alpine, max dégradation et degats, des spéciales longues, etc..

Attention lien en anglais : https://www.reddit.com/r/EASPORTSWRC/…ducing_the_wrc/

7Zorn a écrit :

Ils auraient été sympa de nous laisser partager les fichiers setup sur PC...

Tu veux dire pouvoir exporter et importer des setups du jeu vers des fichiers ? Ça ce serait top effectivement... il y a pas de bons hackeurs sur le forum ?

Oui je veux bien pourquoi pas.

Vernere RR a écrit :

Du coup je me lance : je participe a ce championnat (c'est la deuxième manche actuellement) Course de cote .

Idée sympa, je m'inscrit !

Les résultats sont publiés quelque part ? Non pas que j'ai la moindre chance...

KKFbe a écrit :

Beaucoup de propulsion se conduise très bien en faisant les bons réglages

Ouvrir le différentiel (pousser le curseur vers la gauche) fait 80 % du boulot déjà j'ai l'impression.

On croule pas franchement sous les messages ici, un peu de pub pour les clubs peut pas faire de mal, ou bien ?

Hello,

Quels clubs vous fréquentez quand il y a rien sur celui-ci ?

Salut,

« toujours du précédent à faire » → tu veux dire quoi là ? Je suis d'accord qu'il y a plus de clics à faire pour tout comparé à DR2, par exemple changer le setup.

« Certaines pistes sont irréels au niveau ressenti » → lesquelles ? J'ai jamais aimé l'asphalte sur DR 2 alors que là je trouve ça génial ! Le reste, terre et neige c'est pareil je trouve.

Pour les soucis avec les propulsions, c'est peut-être quand même une histoire de calibration du volant. De mémoire il faut le mettre sur 900° pour que ça colle. Et le volant affiché dans le jeu n'est pas synchro avec le vrai volant.

OK merci, je vais essayer de mettre le FOV à 50 et bouger la caméra dans le cockpit pour trouver un intermédiaire entre une vue réaliste et suffisamment de visibilité.