dans 2 semaines il sera à 150 euros
Messages de jujuzilla
-
-
J'abandonne, ton point de vue est le bon comme à chaque fois (même si je pense que tu n'as pas bien compris ma réponse)
-
LeSunTzu : qu'il soit beau ou moche, le but d'un logo est de reconnaitre la marque sans l'intitulé. Tu prends des marques qui sont devenues ultra populaire, alors évidemment...
Aujourd'hui tu enlèves l'inscription "formula 1" en dessous du logo et demande à des non initiés de quoi il s'agit et tu verras que nombreux ne savent pas qu'il représente la "F1" simplement parce que le "1" ne saute pas au yeux.
Ceci dit je ne suis pas certain que le nouveau soit mieux réussi. On voit bien le "1" mais le "F" est bizarre
-
LeSunTzu : tu fais plutôt référence à des images ou symboles cachés qui apportent un plus au nom de la marque qui est clairement affichée.
Dans le cas de la F1 ou du logo Carrefour (sans le nom marqué en toutes lettres au dessous) le nom de la marque n'apparait pas clairement aux non initiés.
Quelqu'un qui ne connait absolument pas la F1 (ma mère par exemple) ne saura pas reconnaitre la discipline derrière le logo.
-
-
Même s'il n'était pas moche, l'ancien logo était un peu raté. C'est comme le "C" de Carrefour... combien d'autres vous avez réellement vu le "1" subliminal entre le "F" et la marque rouge ?
-
Oui Kartu ca dépend des albums et de l'environnement dans lequel tu écoutes. Au lit, sans aucun bruit, tu es dans de meilleures conditions pour juger de la pureté du son.
-
Tu as une connexion internet sur ta machine qui extrait les CD ?
Moi je n'ai pas de soucis, tous les artistes et les titres sont reconnus.
En revanche, comme je te le disais, j'utilise helium joiner pour fusionner tous les fichiers "pistes" en 1 seul fichier "album" et créer le fichier d'index .cue sans lequel tu ne peux pas naviguer entre les pistes sur ton baladeur. Mais attention, tous les appareils ne lisent pas ce fichier .cue ! Souvent les smartphone notamment.
Sinon, je visualise toute mon audiothèque avec Mp3tag. Ca lit les FLAC et WAV et te permet d’homogénéiser tous tes tags si tu le souhaites. Moi je ne m'emmerde pas, je mets seulement le nom d'artiste et d'album.
-
-
Courage
Je suis passé par là... j'ai un disque dur de 500 Go quasiment rempli d'albums que je clone avec mon dock USB3 au cas où le 1er tombe en panne :timide:
-
Oui je comprends, mais c'est un besoin inventé aujourd'hui par toutes les nouvelles techno numériques que de vouloir/avoir tout sur soi à tout moment. Ou un "luxe", diront certains.
J'ai un pote qui revend toutes ses BD (livres) parce qu'il est passé à la BD numérique. Comme ça il est content il peut avoir 500 BD à sa disposition quand il fait un Rennes-Paris (en 1h20 aujourd'hui avec la LGV). Moi personnellement, je choisis à l'avance ce que je vais lire ou écouter. Avec des dizaines de Go embarqués tu as déjà de quoi faire !
-
Salut Kartu
Content que ton nouveau joujou te plaise
Comme je te le disais le gain de place avec le FLAC ne se justifie plus vraiment aujourd'hui. J'ai une carte SD de seulement 16 Go et ca me suffit amplement (il doit me rester quelques Go de libres dessus). Je suis plutôt du genre à écouter un album à la fois jusqu'à bien m'en imprégner (s'il me plait vraiment) avant de passer à un autre.
L'avantage indéniable du FLAC ce sont les formats HD comme le 24bits / 192Khz qui au format WAV vont prendre des tailles considérables sur ton support ! Généralement les logiciels ne te proposent pas la HD pour le WAV. Ce format reste bien souvent au standard qualité CD, soit 16 bits / 44Khz. Et personnellement, la qualité de ce dernier me suffit. Aussi je préfère éviter de compresser mes fichiers audio. J'avais remarqué qu'en FLAC compressé au max mon appareil était mon réactif lors de la lecture (une latence due à la décompression) et du passage d'un index (chanson) à l'autre. J'ai même eu des erreurs de lecture et plantage du baladeur. Il faut bien comprendre que si tu manipules tes albums avec un fichier d'index .cue ton lecteur va devoir se caler au bon endroit sur le fichier... Je pense que le soucis se pose moins quand tu gères ta musique avec du 1 fichier=1 morceau... mais pour moi c'est l'audiothèque qui devient vite ingérable avec x1000 fichiers !
Le format WAV n'est qu'un conteneur comme un autre, sauf qu'il est au plus près du format PCM (transformation des ondes sonores en bits) comme peut l'être le format AIFF sur Mac. Donc à titre perso il me semble pus naturel de l'utiliser
Pour résumer tout ce blabla :
- audio HD = FLAC
- audio CD = WAV
-
Ca doit être génial la simu dans ces conditions :timide:
-
Le sèche cheveux c'est pour avoir une impression de vitesse ?....il fallait y penser .
Je l'avais plutôt vu comme dissipateur olfactif pour des savates.... genre celles qui trainent dessous par exemple
-
J'utilise simplement le lecteur Windows Media
Ensuite j'assemble toutes les pistes de l'album avec Helium Audio Joiner (gratuit) qui me créé également l'indispensable fichier .cue
-
-
Essaie de voir si la saturation sur ton fichier lossless tu la constates aussi via un logiciel... Je pense que oui.
Pour le mp3 je pense que l'encodage normalise et supprime la saturation des niveaux.
-
Bon choix : J'adore le design.
-
Ok, tiens nous au courant.
Au fait, comment tu gères tes fichiers de musique ? 1 fichier par chanson ou par album complet ?
-
Salut Kartu
Non c'est le Mark II que j'ai (à droite sur la photo). Je l'ai acheté juste avant la sortie du III mais je ne regrette pas car il est plus compact. Le III est plus performant mais on dirait un smartphone, il est trop grand. J'aime pas trop.
Le II n'est pas en double DAC.
Pour le niveau sonore je suis à peu près au tiers du potar, voire moins quand je suis dans un endroit calme, mais ça dépend des morceaux. Faut que je prenne le temps de tous les normaliser avec Audacity, et du même coup supprimer la saturation car j'ai remarqué que certains morceaux encodés avec media player en contiennent parfois