C'est juste que bon pour la carte graphique de la double 4k ça risque d'en faire roter quelques une...
INFO - Conseils d'achat composants - périphériques - autres
-
-
C'est juste que bon pour la carte graphique de la double 4k ça risque d'en faire roter quelques une...
ça et le prix d'achat... quand je vois que je pleure pour trouver le remplaçant de mon fox spirit 31.5 que j'ai malencontreusement bousillé :
-
J'ai testé le G9 49", vu ma hauteur, j'ai eu beau me positionner comme j'ai pu, soit j'avais le haut de l'écran dans mon champ de vision et alors je le montais et j'avais le bas de l'écran dans mon champ de vision.
Je n'ai pas ce problème avec l'Ark 55" qui est un 16.9 bien plus adapté à notre champ de vision naturel.
Par contre, aucun souci avec les bords à droite et à gauche sur le G9 49", j'étais bien immergé à ce niveau-là. J'imagine qu'avec un 57", ce sera pareil.
-
Aucune gene pour moi avec le neo G9, je fais 1.87 et j'ai réussi a régler mon siège et la hauteur d'écran parfaitement , après il en manquerait un peu en hauteur effectivement donc je pense que le 57 pouces ca devrait être l'idéal si on omet la puissance de la carte graphique qu'il faudra , après on pourra toujours le faire tourner en un peu moins haute résolution pour éviter d'y mettre deux 4090 au cul...
-
il y a bien un constructeur qui va sortir le même format en 2k+2k pour la.moitie du prix
La j hesiterais pas longtemps
-
Aucune gene pour moi avec le neo G9, je fais 1.87 et j'ai réussi a régler mon siège et la hauteur d'écran parfaitement , après il en manquerait un peu en hauteur effectivement donc je pense que le 57 pouces ca devrait être l'idéal si on omet la puissance de la carte graphique qu'il faudra , après on pourra toujours le faire tourner en un peu moins haute résolution pour éviter d'y mettre deux 4090 au cul...
Pas besoin d'une 4090 apparamment ... sur cet écran un collègue fait tourner ACC à fond en 120fps avec une 7900xtx
-
Faudrait voir la hauteur de celui-ci car vu la résolution verticale il est peut être plus haut que les autres
Le 49" fait 119cm de large sur 36,5cm de haut
Le 57" fait 132cm de large sur 42,9cm de haut
On gagne en gros 6cm en hauteur d'image avec le 57" ... mais vu la largeur ça doit à peine se remarquer !
Pour ma part je suis exactement comme M3RS2 pour ce type d'écran ... la largeur d'image très bien, la hauteur d'image non j'y arrive pas c'est bien trop faible
-
Si ça fait 43 de haut c'est comme mes 32" actuels donc c'est plutôt pas mal je trouve
-
Nico7010 120 fps sur ACC tout à fond sur le 57 pouces avec la 7900xtx bon bein je vais le commander alors… 😂😂😂
-
Si ça fait 43 de haut c'est comme mes 32" actuels donc c'est plutôt pas mal je trouve
sauf qu'un écran 32" ne fait pas 132cm de large ... ça change toute la perception de l'image
-
L'Ark 55"a une hauteur d'écran de 704 mm soit 275 mm de plus que le Z57, ce qui fait toute la différence à mes yeux.....c'est le cas de le dire !!
-
Pourquoi vous vous focalisez sur la hauteur des écrans ?
Car bon à part bien voir le pare soleil et les genoux du pilote je ne comprends pas.
Je trouve la hauteur de mon 49 pouces parfaite !
-
Le format de ces écrans ne me convient pas parce qu'ils sortent du format 16.9, ce dernier étant plus naturel comme dit plus haut.
Lorsque j'avais en permanence le bord supérieur ou le bord inférieur dans mon champ de vision, ça m'annulait l'immersion.
Avec mon écran, les bords sont hors de mon champ de vision, là l'immersion est vraiment impeccable.
Après chacun voit comme il peut !!
-
sauf qu'un écran 32" ne fait pas 132cm de large ... ça change toute la perception de l'image
Non mais avec 3 écrans 32" on se rapproche un peu en terme de largeur totale
-
moi je suis daccord avec Belphegor j'ai eu longtemps un simple 32" incurvé .. puis un triple 27" un odyssey g9 49" un triple 32" puis la depuis 3 mois je suis repasser au g9 49" pour moi c'est le saint graal . L'image est juste magnifique .. la hauteur beh pas besoin de plus. Je voit la casquette du tableau de bord et le pare soleil et du retro gauche au montant de porte droit . Vue parfaite et tres immersive . La courburen en 1000R y ajoute aussi son effet ... j'ai monter l'ecran un poil plus haut pour pouvoir l'incliner ver le bas comme si l'ecran viser le sol..
Apres tous ses modes d'affichage esseyer je trouve que c'est celui auxquel je me sens le mieux au niveau confort, immersion et vitesse de pointe...
Le triple 32 incurve en 1440p je le trouvais trop grand et venant du g9 justement la hauteur me géner un peu...
C'etait bien certes,mais pas autant optimal que le 49"
Mon avis perso
-
Avec le G9 49", en voyant les bords supérieur et inférieur, je savais que jouais.
Avec l'Ark 55" 16.9, impossible que je puisse voir les bords supérieur et inférieur, là, je ne joue pas, je pilote.
La nuance est immense.
-
Nico7010 120 fps sur ACC tout à fond sur le 57 pouces avec la 7900xtx bon bein je vais le commander alors… 😂😂😂
Et moi aussi
-
liojac le seul soucis c'est que quand je me chauffe tout seul en général ça traine pas... Je crois que je vais aller voir un Psy...
-
Ton banquier aura 2 semaines pour faire jouer ton droit de retractation
-
Non mon banquier ne s'inquiète plus depuis l'année dernière , il me reçoit même avec le sourire en ce moment.
-