INFO - L'actualité des cartes NVIDIA

Ah oui je sais pas enfait je te dis ça parceque sur hardware.fr un gars disait que c’était un bon truc pour la VR qu’il y ait un port usbC.😉 Mais j’ai rien entendu d’autre en amélioration pour celle ci.

Le port usb c sur les CG nvidia n’a jamais était exploité. C’est le vr link je crois, une tentative pour mettre en place un nouveau standard pour transmettre l’image aux casque Vr.

Et effectivement,ça ne sert a rien.... j'avais même acheté des câbles usb-c - usb-c,mais à part chargé un smartphone,ça n'a aucun intérêt.

Pourquoi dites vous, que ça ne sert à rien l'usb C

Pourtant, mon HP reverb g2 se connecte en usb C + display port

L’usb c des cartes nvidia c’était pour le virtual link (pas vr link) et aucun casque n’utilise se standard mort né. Ça devait tout faire passer par un seul câble usb c.

Belphegor a écrit :

Si les perf annoncées par AMD sont juste (et ils n’ont pas l’habitude de les embellir), le rapport perfs/prix de ses 2 nouvelles cartes d’AMD sera très bon. Certes la 4090 restera le CG la plus performante mais au prix d’un tarif hallucinant et d’une consommation délirante !

Non la 4090 a pas une consommation délirante.
Tu peut la faire tomber a 280W de conso en jeux pour une perte de même pas 5% des performance. (Power limit a 65%)
Elle a une conso de 550-600W si tu OC comme un cochon (Power limit a 133% ou +)
D'origine elle consomme moins qu'une 3090 Ti.

l'usb-C devenant le standard, tous les casques qui arriveront sur le marché seront équipé de celui ci.

Le problème de l'usb-C sur les cartes Nvidia c'est que Nvidia à voulu vendre son format propriétaire. et sa ne fonctionne pas, (n'est pas Sony qui veut) Mais si l'usb-c est un thunderbolt alors il y tout intérêt à l'utiliser pour les casques VR. on le voit notamment sur les laptop ou les ports thunderbolt prennent de plus en plus la place à l'usb A.

Fayte a écrit :

Quand AMD balance une RX 7900 XTX a 1200€ et une RX 7900 XT a 1050€, le tout avec des performance largement supérieur a une 3090 Ti, alors oui, Nvidia va devoir drastiquement réduire le prix des RTX 3000... mais aussi celui des RTX 4000

la 7900 XTX, donc le nouveau Flagship, c'est entre 3 et 5% de perf en moins que la 4090 .. pour 2x moins cher !

Logiquement le prisx des 3000 aurait déjà dû baisser et il continue à être pratiquement stable. On va observer bientôt si ils baissent la 4080 et si elle est disponible, sinon les 3090 et 3080 ne vont pas descendre beaucoup. Ils ont beaucoup de poids sur le marché (80% des ventes je crois) mais ça pourrait changer rapidement.

Des prix récupéres dans les listings d'une boutique Danoise. Attention, pas sûr à 100% mais si c'est le cas les 7900 ont de la place.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comme…_leaked_europe/

Fayte a écrit :

Non la 4090 a pas une consommation délirante.
Tu peut la faire tomber a 280W de conso en jeux pour une perte de même pas 5% des performance. (Power limit a 65%)
Elle a une conso de 550-600W si tu OC comme un cochon (Power limit a 133% ou +)
D'origine elle consomme moins qu'une 3090 Ti.

Ce que tu cite est aussi valable pour les AMD qui ont une consommation de base plus basse

Une 6900 XT en jeux ca peut tomber a 250W, mais niveau performance, c'est 1.7X moins qu'une 4090

Ce que je dit c'est pas que AMD ou Nvidia consomme mieux/moins, je dit juste qu'il faut arrêter de dire que la 4090 a une conso délirante, alors que sur le marché actuellement c'est celle qui a le meilleur ratio performance par watt, de TRÈS loin, encore plus quand on touche au Power Limit qui est de base fait n'importe comment.

Ca prend 1min top chrono sur MSI Afterburner, faut juste bouger un slider et le foutre a 65-70%, et tu passe de 350-400W de base, a 280W.
Sur Cyberpunk la consommation passe de 350W a 270W, pour ... 2% en perte de performance, soit 136 fps en 4K Ultra au lieu de 139 fps

Le tout sur une carte qui chauffe pas du tout, avec les ventilo a 50-60%, ca depasse pas les 60° (car meme si on rale sur la taille, les 4090 sont super bien refroidit et chauffe pas du tout)

Donc hormis l'histoire des cable 12VHPWR qui crame, c'est une carte tres réussi, qui consomme pas, qui chauffe pas, et qui a des performance délirante, bon le prix lui aussi est délirant mais c'est un autre débat.

En même temps il faut dire ce qui est Nvidia a crée un monstre de puissance .

liojac a écrit :

Logiquement le prisx des 3000 aurait déjà dû baisser et il continue à être pratiquement stable. On va observer bientôt si ils baissent la 4080 et si elle est disponible, sinon les 3090 et 3080 ne vont pas descendre beaucoup. Ils ont beaucoup de poids sur le marché (80% des ventes je crois) mais ça pourrait changer rapidement.

Des prix récupéres dans les listings d'une boutique Danoise. Attention, pas sûr à 100% mais si c'est le cas les 7900 ont de la place.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comme…_leaked_europe/

Les Prix des 3000 on pas baisser car Nvidia les maintient volontairement haut car les gens visiblement sont pas déranger par le faite de payer 1200€ pour une CG qui a 2ans.
Mais quand la concurrence arrive a propose une nouvelle gen au même tarif qui perf entre 1.5 et 1.6x mieux ... tu peut plus rester a ce tarif, soyons sérieux.

Les prix des RTX 3000 va s'écrouler âpres la sortie des RX 7000, et les RTX 4000 devrons elle aussi baisser pour s'aligner sur la concurrence.

Juste pour comparé sur Cyberpunk en 4K Ultra sous Ray Tracing avec DLSS/FSR :

RTX 4090 / 2200€

FPS Moyen = ~135

1% Low = ~105

7900 XTX / 1200€
FPS Moyen = ~120
1% Low = ~100

RTX 3090 Ti / 1200€

FPS Moyen = ~70 1% Low = ~45

7900 XT / 1050€

FPS Moyen = ~105

1% Low = ~90

Donc Nvidia juste pas le choix sur les tarif, les gens sont pas si con. (j’espère ..)

Si j'ai bien compris ton post plus haut Nvidia, sur la 4090, aurait pu (faire) économiser environ 30% de conso pour 2% de pertfs soit 2 ou 3 FPS.

Et pourtant ils en vendent pas mal.

Les gens sont assez cons passionnés pour détruire la touche F5 du clavier afin d'en choper une donc ...voilà

Et ce n'est pas propre à Nvidia, on dirait que certains existent par leur voiture, leur smartphone, leur carte graphique etc....

Il y a pour l'instant une inconue dans ce raisonnement : Le prix REEL des 7900 à leur sortie.

Les 1200 € ne sont que théoriques.

Je serais prêt à parier ce sera plus. Et dans ce cas là, il n'y a plus aucune raison à une baisse de prix des 3000

Salut Daniel.

Je ne pense pas, pour la 4090 : 1599$=1949€ donc 20% env.

Le soucis c'est que les FE sont difficilement trouvables et les customs flambent, jusqu'à 2700€

Je crains le même scénario avec les cartes AMD. Enfin je je crains rien pour nous deux

Je ne parle pas de la 4090, mais de la 7900. Et comme tu dis, elles seront certainement difficilement trouvables ... donc avec des prix à la hausse.

Elles seront donc plus performantes que les 3090, mais également plus chères. Donc pas vraiement de raison à casser les prix des 3090 / 3080TI.

Il faudra attendre que le marché se stabilise avant de retrouver les "bons" prix.

Mais je m'en fous royalement en fait. Je reçois ma 6900 mercredi

Je peux me tromper mais je ne pense pas qu’AMD va jouer sur une pénurie préparée comme sait si bien le faire Nvidia , une 7900xtx ça challenge donc une 4080 et même plus performante donc les 4080 customs sont déjà annoncées dans les 1600/2000€ donc il y aura pas match car on sait pertinemment que ça sera plus dans les 1800€ là où la 7900xtx sera même en extrapolant dans les 1400€ donc 400€ moins cher pour un produit plus performant si les gens ont un cerveau ….

Juste le temps de la monter et la tester avant le 11 nov pour la MAJ MSFS, Et si on faisait une sortie en groupe ce soir là?

La moitié en planeur, l'autre en hélico.

ThePascal66 a écrit :

Je peux me tromper mais je ne pense pas qu’AMD va jouer sur une pénurie préparée comme sait si bien le faire Nvidia , une 7900xtx ça challenge donc une 4080 et même plus performante donc les 4080 customs sont déjà annoncées dans les 1600/2000€ donc il y aura pas match car on sait pertinemment que ça sera plus dans les 1800€ là où la 7900xtx sera même en extrapolant dans les 1400€ donc 400€ moins cher pour un produit plus performant si les gens ont un cerveau ….

Tu as parfaitement raison, mais pour le client qui peut mettre 1500 ou 2000 € dans une carte, le cerveau ne joue plus vraiment un rôle de raison, mais plutôt de passion