Oui je pense que ça dépend des gens, et de la puissance du pc (t'as beau avoir un écran 3000000hz, si le pc n'en produit que 12 ça restera naze).
Je pense que j'ai la chance d'être peu sensible à ça (ou d'être lent, question de point de vue), je le prends comme un avantage.
utiliser un écran de plus de 60hz n'a d'intérêt que si on dispose d'un fps moyen largement supérieur.
Chez moi par exemple, un jeu qui tourne à 120 fps, si je mets mes écrans en 60hz cela provoque un tearing et stutering insupportable à l'oeil. Il y a trop d'images envoyées à l'écran qui ne "suit pas". Si je veux éliminer le phénomène à 60hz, Il faut activer la synchro verticale qui va éliminer toute image au delà de 60 fps. A ce moment-là autant revendre ma 2080ti et prendre une 2070.
Ce n'est pas l'écran 144hz qui change la qualité de l'image, c'est la synergie 144fps/144hz ou 90fps/90hz qui change tout.
mais si notre config disons n'est pas capable de delivrer plus de 70fps, est ce qu 'un 144hz a un interet ?
Aucun.
Aucun.
Exact
utiliser un écran de plus de 60hz n'a d'intérêt que si on dispose d'un fps moyen largement supérieur.
Chez moi par exemple, un jeu qui tourne à 120 fps, si je mets mes écrans en 60hz cela provoque un tearing et stutering insupportable à l'oeil. Il y a trop d'images envoyées à l'écran qui ne "suit pas". Si je veux éliminer le phénomène à 60hz, Il faut activer la synchro verticale qui va éliminer toute image au delà de 60 fps. A ce moment-là autant revendre ma 2080ti et prendre une 2070.
Ce n'est pas l'écran 144hz qui change la qualité de l'image, c'est la synergie 144fps/144hz ou 90fps/90hz qui change tout.
Ah ok je comprend mieux alors merci Jérôme 
Mais bon je pense que les gars qui peuvent afficher 144 FPS sur un 144 hz le font ou alors sa sert a rien 
Donc si je comprend bien les copains a mon fils qui disent je tourne Fornite a 200 FPS sur un écran 60 hz sa sert a que dalle 
j'ai juste ?
exact aussi.
De toute façon, ça se voit tout de suite quand on tape vers les 90fps/90 hz. La netteté est incomparable. Dernièrement je faisais Wolfenstein Youngblood sur mono écran à 130 fps environ /144hz avec du raytracing. Y'a pas à tortiller, c'est à vous laisser scotché sur la chaise.
D'ailleurs j'en connais d'autres qui ont eu le même effet
Alors évidemment sur triple 1440p c'est difficile de tendre à 144 fps constant. Moi je reste à 90fps/100hz sur mes écrans sur la plupart des simus. Mais Raceroom, plus léger, monte au delà quand je suis seul en piste...ben c'est la claque visuelle quand même !!
Vu les performances des gpu actuels, en gaming mono ecran, il me paraît indispensable d'upgrader ses écrans pour des 144hz,.sinon on ne tirera jamais partie des générations ultérieures de gpu selon moi.
Afficher plusSur les hertz et écran, un sujet intéressant :
https://overclocking.com/pourquoi-120-h…-meme-a-60-fps/
Ayant bossé quelques années dans une boutique informatique et ayant fait pas mal de fps en team, j'ai pu tester quelques trucs.
Et par rapport a cet article qui me semble tres cohérent, j'ajouterais juste un petit truc que j'ai constaté personnellement , et sur des configs d'amis.
Pour notamment les jeux fps, quand t'es pas déjà de base très rapide et réactif, que tu n'a pas le clavier et la souris ultra top tech rapide, la rapidité de l'écran ne suffira pas as remonter tes stats
C'est un tout ... et hélas ,ayant eu tout le matériel nécessaire , je le sais de par expérience personnelle
.
Mais ce que je vois rarement dans les articles et que pourtant j'ai vu chez quasiment tous les gamers , c'est que en général quand tu t'équipes en écran 4K 144Hz , tu as le matériel qui vas bien avec (ou alors tu viens de changer tout le matériel) et selon les jeux, tu est pres a faire quelques sacrifices sur les options d'images , du coup le jeu , indépendamment de l'écran , vas tourner "mieux". sur mon 60hz si des fois ca tombe a 58/59 img/s je ne le vois même pas, si sur un 144hz ca tombe pareil de temps a temps a 58/59 la ca choque !
Quand je suis passé du 22 pouces 60Hz a 24 pouces 120hz j'ai trouvé ca super (en pleine période Counter strike / quake ) , alors que bizarrement quand je suis passé de ce 120hz a un 27 pouces en 60hz ... ben franchement quel que soit les jeux je n'ai pas vu de différence
Mais entre temps les config pc et écrans on beaucoup évolué.
Comme le dis S-AMG je ne serais pas étonné que selon les gens on le perçoive plus ou moins différemment.
Ce serais intéressant que des gens en 144hz testent sur sur quelques jours de mettre les écrans en 60hz ,si l'écran le permet sans déformations de qualité et si la personne n'a pas la mentalité typique de certains gamer
Je suis très dubitatif sur l'article. Si utiliser un écran à 120hz avec 60 fps réduirait l'input lag... Peut être, mais on aura alors une image complètement saccadée. Ça me paraît une aberration.
Alors je comprend finalement beaucoup mieux pourquoi certains d'entre nous trouve tel simu belle et d'autres moins belle 
En fait personne ou très peu d'entre n"avons exactement les mêmes config , donc on ne peux pas vraiment comparer la beauté d'une Simu par exemple ACC , qui fait parler de lui en ce moment , car certains baisse un poil c'est moche et d'autres pas , je pense qu'effectivement c'est un tout , Ecran - processeur - carte graphique etc...... 60 hz - 90 hz etc....
De toute façon, ça se voit tout de suite quand on tape vers les 90fps/90 hz. La netteté est incomparable.
T'es sûr de pas mélanger des trucs là? la fréquence d'affichage et la netteté, ça n'est pas lié pourtant.
Je trouvais ACC très beau et jouable sur ma TV 4k. En triple (qui doit certainement pomper en soit) + une définition supérieure (2540*1440*3), je dois baisser mon rendu et nécessairement je le trouve moins beau qu'un AC modé qui tourne à fond. Et cet avis changera de nouveau avec la prochaine génération de cartes graphiques.
Effectivement S-AMG , c'est un tout...
Je trouvais ACC très beau et jouable sur ma TV 4k. En triple (qui doit certainement pomper en soit) + une définition supérieure (2540*1440*3), je dois baisser mon rendu et nécessairement je le trouve moins beau qu'un AC modé qui tourne à fond. Et cet avis changera de nouveau avec la prochaine génération de cartes graphiques.
Effectivement S-AMG , c'est un tout...
Tu as quoi comme carte ilfreddo76 ?
Ben oui mais ça n'a rien à voir: tu prends une image carrée, de 1m de côté. On dit que l'image fait 50 millions de pixels par côté, avec une résolution de (50 millions)² , mais à 0,1Hz (donc l'image va s'afficher 10 secondes): elle sera nette.
Même carré de 1m de côté, mais l'image a une résolution de 1000 pixels par côté, donc 1 million de pixels, mais avec une fréquence de 3000hz, je parie autant de pepitos que tu veux que ça sera pas plus net, mais j'ai volontairement exagéré.
A définition/résolution équivalente, peu importe la fréquence de rafraichissement ça sera toujours aussi net, ça n'est pas lié. Par contre ça paraitra plus ou moins fluide.
D’après ce que j'ai compris , il dit d'afficher autant de Hz que de FPS pour que la netteté soit impeccable
C'est un résumé efficace. Pour que le rendu soit parfait, c'est ce qu'il faut atteindre quelle que soit la fréquence.
John Claude a raison sur le fait que la fréquence de rafraîchissement ne modifie pas la netteté, mais plutôt la fluidité. Mais une image en mouvement à 144 fps affiché sur un moniteur à 60hz, apparaît hachée..nette oui, mais hachée.
Ok parfait merci Jérôme 
J'ai une 1080ti, je suis pas à plaindre...
Ok merci
Justement je suis en train de regarder pour racheter un pc + setup complet , mais un truc m’échappe
Les gars revendent leurs GTX 1070 pour des RTX 2060 sauf que la RTX fait que 6 Go de mémoire et la GTX 8 Go !
2 Go en moins doivent se sentir non 
Bon je vais voir pour repartir en GTX 1080 Ti si je trouve a un prix raisonable, j'en était super content
Aucun.
Donc d'apres ce que vous dites si config moyenne aucun interet d'avoir un ecran a 144Hz.......et ce meme avec un freesync/gsync ? ce n'est pas sensé amelioré la fluidité ?
Il faut choisir l'écran en fonction de sa config.
Si tu peux afficher 70 fps, il n'y a aucun intérêt à prendre un 144hz.
Si tu peux afficher 80 fps, tu peux déjà partir sur un écran 75 hz ou même 144hz. Car en général les écrans 144hz ont des mode 60hz, 75hz, 120hz et 144hz.
Perso sur mon triple 1440p 144hz, les jeux trés gourmands font tourner les écrans en 75hz. Les jeux trés optimisés font tourner les écrans en 120 ou 144hz, c'est selon se que peut fournir ta config.
Il faut toujours que ta config puisse envoyer plus de fps que la fréquence de ton écran.
ça depend de ton hardware pc. Si tu joues à 60-75 fps de moyenne, non pas d'intérêt. Tout dépend aussi de ce que tu comptes faire dans le futur. Si demain tu te dis "allez je m'offre un rtx3080ti" , un écran fhd à 60hz deviendra ton élément limitant majeur.
