COM - Pico 5

Le pico pro max pourrait être trés intéressant.

Bonjour à tous 😇👍🏻👍🏻

Le Fov H-V-Diagonal seras de combien s’il vous plais !

Aplushhss 😇👍🏻👍🏻

Merci pour le tableau des caractéristiques,le pico 5 pro Max pour la simu vas intéresser du monde avec sa prise DP sans compression d’image 🙏🙏😍😍

Aplushhss 😍👍🏻👍🏻

Si on convertis les prix en euros en septembre 2023 au cours de l’euro :

Pico 5/ 448€ Ht ou ttc ?

Pico 5 Pro/ 551€ Ht ou Ttc ?

Pico 5 ProMax/ 1026€ Ht ou Ttc

Le prix des 2 -et pico 5 est bien contre le Quest 3/ensuite le pro Max passe au-delà des 1000€ ,limite il vas concurrencer le Quest pro vendu à 1199€ 👍🏻

Pico passe la 6eme vitesse en 2024 contre Meta,3 pico 5 pour contrer le Quest 2 en prix d’attaque+ lentilles pancake

Pico 5 pro pour contrer le Quest 3 en étant moins cher

Pico 5ProMax pour contrer le Quest pro tout en donnant enfin une solution pour les simuleux avec uen prise DP-Dispalyport enfin ,enfin un fabricant remets une prise Dp depuis le Crystal /G2/Vp2/Oculus CV1-S /Pimax 5k+\8kx 😍😍

Aplushhsss 😇👍🏻👍🏻

Moué, le 21/04/2024, ca renvoie bien loin, d'ici la on en saura plus sur la concurrence.

Il doit se tramer un truc quand même pour que Varjo et Pico s'affolent, une annonce de Steam ?

Peut être Roland ,Valve sortirais le fusil à pompe 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Aplushhhsss 😇👍🏻👍🏻

Valerian a écrit :

Yep, mais faudra une sacrée config pour le faire tourner, je n'ai jamais vu une résolution pareille, hormis peut-être le Vision Pro d'Apple

Oui sa résolution est très haute ,plus que dans mon g2 😳😳😳

Là il faut une 4080/90 pour le faire tourner en Simu c’est sur .

En jeux roomscale une 4080 seras obligatoire

Voir un jour une hypothétique 4080TI qui sortiras peut être 👍🏻👍🏻

Aplushhhsss 😇👍🏻👍🏻

suis etonné de voir des specs du quest 3 dans ce tableau...

le

lolof1 a écrit :

Peut être Roland ,Valve sortirais le fusil à pompe 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Aplushhhsss 😇👍🏻👍🏻

Vu le succès de l'index, puis du steam deck, il semble effectivement vraisemblable qu'ils vont envoyer du lourd.

Comme j'avais deja ecrit quelque part ici, c'est bien beau toutes ces caracteristiques de casques Vr , mais ce serait bien qu'il y ait a chaque fois par exemple un benchmark standard , et indiqué la config necessaire pour chaque casque pour le faire tourner a x fps.

Parce que le buget d'un pc pour faire tourner ces casque a 90fps, rends vite insignifiant le tarif du casque.

Perso je regarde du coté du quest3 pour la suite, mais si la resolution est trop elevée et que ma config pc ne suit plus pour le faire tourner, ben peut etre qu'au bout du compte, un quest pro me reviendra moins cher vu que ce sont les memes resolutions que mon quest 2 actuel.

pas sur que le jeu soit la cible, une telle résolution pour un bureau virtuel, de la lecture ou un film peut être top.

StefB a écrit :

Comme j'avais deja ecrit quelque part ici, c'est bien beau toutes ces caracteristiques de casques Vr , mais ce serait bien qu'il y ait a chaque fois par exemple un benchmark standard , et indiqué la config necessaire pour chaque casque pour le faire tourner a x fps.

Parce que le buget d'un pc pour faire tourner ces casque a 90fps, rends vite insignifiant le tarif du casque.

Perso je regarde du coté du quest3 pour la suite, mais si la resolution est trop elevée et que ma config pc ne suit plus pour le faire tourner, ben peut etre qu'au bout du compte, un quest pro me reviendra moins cher vu que ce sont les memes resolutions que mon quest 2 actuel.

Bah les casques évolue et nos Pc aussi ,tu peux pas rester en 2024 avec une 3070 par exemple pour jouer à des pico 5 vu leur résolution,on vas vers la résolution rétinienne .

Ensuite de faire un bench Mark vr potable ,vu la somme des jeux vr ,en jeux roomscale ,en simulation,il faudrais un sacré soft ,ou alors dans le futur un bench vr avec de l’IA qui calcule tout de façon exponentielle 🤔🤔

On est encore à demander entre poto SPECIALISTE dans un jeux ,qu’il connais avec ses nombreuses mise à jour en vr ,à nous renseigner si tel ou tel Pc et surtout savoir si notre GPU peux suivre .

Mais en règle générale en vr surtout,le GPU on peux pas le garder 107 ans malheureusement,les casques vr évolue très très vite ,le g2 il y a 3 ans étais le top en résolution avec du 2160x2160.

Là le pico 5pro Max vas dans du 3880x3880 😳😳,même le Crystal avec ses 2880x2880 est derrière 😳😳😳

Et nos RTX 4000 souffriront et on devras passer aux RTX 5080/90 annoncer à un +70% en perfs pur /FPS par rapport entre la 4090 et la future RTX 5090 ce qui est un gap énorme mais vu les résolutions comme le pico 5pro Max il lui faudras bien cela en GPU pour faire fonctionner des jeux AAA ou de la simu extrême militaire comme DCS World /il2 Bob en vr ou Mfs 2020 ou le futur Mfs 2024 en vr 😇👍🏻👍🏻

La vr avance et nos cartes beu aussi en vidant nos compte bancaire 🤣🤣🤣🤣🤣

Aplushhss 😇👍🏻👍🏻

Valerian a écrit :

Plus que le G2 oui, mais aussi même beaucoup plus que le Crystal ou le Varjo Aero, là ça explose tout : 3840x3840 par œil, alors que le Crystal est à 2880, et le G2 on n'en parle même pas, il se fait atomiser avec ses 2160

Mais honnêtement je ne suis même pas sûr que la 4090 puisse le faire tourner correctement en l'état actuel, faudra peut-être attendre les RTX 5000 ( ou que le rendu fovéal soit vraiment parfait)

Tout à fais valerian ,là le pico 5 pro Max si la valeur est bien celle là feras exploser les compteurs ,la RTX 4090 (en simulation qui est ma passion en vr depuis 2012 et en simu pur depuis 1982 ) seras en pls et à genoux 😳😳😳

Aplushhss 😇👍🏻

Je suis d'accord avec ce qui est dit plus haut, c'est bien joli ces résolutions de fou mais ma 4090 n'arrive déjà pas à faire tourner un Quest pro à la résolution minable en toutes circonstances et dans toutes les situations alors du 3800 par oeil vous pensez