• Rick Block Je trouve ça assez gratuit de considérer comme évident que RF2 ou ACC sont des références de réalisme et que AMS2 est "simpliste"... Je retrouve là exactement le même type d'opinion qui décrétait que PC2 c'est sim-cade...

    De manière générale, et s'il te plaît ne le prend pas mal, mais je te trouve dès le début condescendant avec AMS2, n'hésitant pas à systématiquement rappeler que tu viens de RF2, que RF2 est beaucoup mieux, que RF2 c'est la référence, et que grosso modo, AMS2 a bien de la chance que de vrai sim-racer s'intéresse à "ce jeu".... Qu'une simu ne plaise pas, c'est pas un problème, en déduire que forcément elle n'est pas réaliste...

    Pour en revenir à AMS2, je trouve les GT1 correctes. Ils sortent beaucoup de contenu oui, mais peut-être sommes-nous simplement mal habitués, avec notamment RF2 qui met deux ans à sortir un skin d'interface ^^. Je pense aussi qu'ils s'autorisent à sortir du contenu pas toujours finalisé, quitte à le fignoler par la suite, notamment avec le retour des utilisateurs. Est-ce une bonne chose.... je ne sais pas.

    Et encore une fois, le travail sur les circuits rétros est juste dingue !

    J'ai du mal m'exprimer.
    Déjà on me reproche sans arrêt de critiquer rF2 sur le forum rF2 en mettant en avant iR, donc je suis assez étonné de ta remarque. Et je n'ai jamais dit qu'AMS2 ne me plaisait pas, bien au contraire je dis l'inverse. Mais je pense justement que quand quelque chose nous plait, il ne faut pas tomber dans la contemplation mais au contraire essayer d'avoir une vue objective et factuelle en relevant les défauts.
    Je ne parle pas des simus que je n'aime pas. As-tu vu un commentaire de ma part sur RRE que je viens de désinstaller après une ultime tentative ou sur PC2 par exemple ?

    Il faut surtout arrêter de penser que, parce que l'on a acheté un jeu ou autre chose, on se doit de dire que c'est génial et sans repproche, comme si cela signifiait que l'on a fait une erreur en s'en rendant propriétaire. Prenez un peu de recul.

    Mais sinon, oui, je pense que AMS2 est une simu qui mise sur un coté convivial et "easy-access" par rapport à des simulations plus "hard-core" qui jouent sur le coté "élitiste".
    Par exemple, quend je conduis la McLaren MP4 d'AMS2 sur Spa, j'enchaîne les tours avec beaucoup de plaisir. Je me prends pour un pilote, j'attaque, c'est génial !!!

    Et je suis bien obligé de comparer avec ce que je connais, c'est à dire d'autres simus, car je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai conduit une F1 sur un circuit international. Si vous, vous vous en souvenez, vous avez soit beaucoup de chance, soit un vrai problème mégalomaniaque :B
    Et quand je conduit donc cette Mc Laren sur rF2 j'ai besoin d'un apprentissage avant d'arriver à boucler des tours corrects et je prends mon plaisir dans la notion d'apprentissage et de complexité.
    J'en retire donc de la satisfaction dans les 2 cas mais de manière différente, sans forcément vouloir hiérarchiser.


    Et pour aborder ce fameux coté "réaliste", je me dis que si demain je me retrouvais au volant d'une F1 sur Spa, j'aurai surement besoin d'un apprentissage plus important que ce que me demande rF2, et que cela sera encore plus éloigné de la facilité que j'ai à écraser le champignon sans que rien ne bouge d'AMS2.

    Et pour aller plus loin dans la comparaison, je suis fan de la nouvelle Dallara d'iracing. C'est une voiture fictive, très décriée, incroyablement délicate à conduire pour un pietre pilote virtuel comme moi. Je ne l'utilise pas en course mais je passe des heures en time trial juste pour essayer de boucler un tour sans crash à moins de 10 secondes des meilleurs. Et je me dis que conduire une telle monoplace doit être au moins aussi compliqué pour un néophite comme moi irl.

    Je ne dis pas qu'elle est mieux ou moins bien, c'est un plaisir différent qui peut plaire ou pas.

    Et je dis juste que je suis content de pouvoir varier les plaisirs. Basta !!

    Et n'oublions pas qu'au départ je répondais juste à l'interrogation de Franconen. Oui je partage globalement son ressenti mais j'ai voulu pondérer et développer pour ne pas donner l'impression de faire de l'AMS2-bashing justement (je rappelle pour ceux qui ont vu la vidéo qu'il emploi plusieurs fois le terme "c'est pourri" dedans). Apparemment c'est encore raté :B

  • ce que je préfère c'est les "blog/post" sur le code et les multitude de bug et coquilles sur la physique qu'il a trouver et corriger et qui trouve encore il est d'une transparence implacable et les explications pour faire comprendre aux non initiés, par contre ça en dit énormément sur pcars2 que ça plaise ou non a certains :rolleyes:

    Bref l'important c'est qu'ils avancent et continuent je le trouve vraiment sympa même si tout n'est pas égale encore ça viendra!

  • par contre pas de critique iracing c'est écris sur le contrat hein ;)

    Si, si on peut. Je ne m'en prive pas. C'est ma simu favorite donc j'ai moins de chose à lui reprocher mais on peut parler du tarif, de la bop, du ressenti de freinage, du principe d'abonnement, des temps de chargement..... Je fais exprès de ne pas trop la citer pour éviter le genre de remarque que tu viens de faire mais cela ne suffit pas apparemment.

    Pour finir LeboisVR j'ai acheté Spa sur AMS2 après m'être fait rembourser le dernier DLC Endurance de rF2 que je n'ai pas du tout apprécié, contrairement à la RCCO tellement décriée que j'aime beaucoup. Tu vois j'essaie d'être objectif et d'assumer mes choix même s'ils sont à contre courant.

    Bref l'important c'est qu'ils avancent et continuent je le trouve vraiment sympa même si tout n'est pas égale encore

    Tout à fait d'accord !!!

  • Rick Block la seule monoplace que j'ai eu la chance de piloter quelques tours, c'est une Formule 3, on est très loin d'une F1 mais j'ai trouvé assez facile de tourner relativement vite avec, et l'entraînement au préalable en simu avec m'a aidé ;) Je conseille à tout le monde de le faire d'ailleurs, j'en garde un super souvenir, c'est du karting++ :++:

    La vraie difficulté, et sur ce point ça semble pas si différent que ça en F1 d'après les retours de stages en F1 que j'ai pu lire, c'est de passer de "rouler vite" à rouler très vite, à la limite. Et ça c'est un cap qu'on peut beaucoup plus facilement envisager de passer en simu (même si je reste loin des aliens) que dans la réalité car les conséquences, aussi bien financières que pour sa santé, voire sa vie, sont pas du tout les mêmes et les contraintes physiques sont aussi bien plus faibles ;)

    Bref pour moi c'est une erreur de considérer que "difficulté" et "réalisme" sont forcément liés, surtout si on parle de caisse de course assez modernes, évidemment c'est différent si on parle d'une F1 turbo sans direction assistée des années 80 :shy:

    334.png

    Simucube 2 Pro - Heusinkveld HE Sprint - Shifter Fanatec SQ V1.5 - Frein à main TSS - HP Reverb G2 - Cockpit JCL V2 black - Nvidia 3090 MSI Surprim X - Ryzen 7 5800X3D

  • OK, peut être que je surestime la difficulté irl alors. Mais quand je vois certains pilotes de F1 faire du patinage artistique simplement parce qu'il a plû sur un bitume fraichement refait, je me dis que cela doit être un poil plus sensible que ma Kangoo sur le gravier de ma cour :hihihi::hihihi:

    Mais l'objet du message c'était de dire que AMS2 était plus facile d'accès dans sa conduite que d'autres simus, et çà, cela me semble incontestable. Et que d'autres simus semblaient plus "logiques" par rapport à l'expérience que l'on peut avoir soit à travers d'autres simus, soit dans la vie courante.

    J'ai effectivement le ressenti comme quoi AMS2 est "simplifiée" dans sa physique pour préserver ce coté accessible, et que ce n'est pas un mauvais choix, du moment que l'utilisateur y adhère, ce qui est mon cas.

    Tous les jeux vidéos de voitures (car c'est de cela que l'on parle n'oublions pas), de iracing à Forza sont une histoire de positionnement de curseur et de compromis pour couvrir un large spectre d'utilisateur.

  • Et à contrario de l'avis de Rick Block, il y aussi des sim-raceur qui ne touchent plus ni à Iracing, ni à ACC, et pas plus à RF2 , parce qu'ils préfèrent maintenant AMS2.

    C'est dommage pour eux de se priver de jeux tellement complémentaires, ils devraient être plus ouverts. Mais d'un autre coté c'est vrai que c'est bien de se spécialiser si l'on veut être performant.

  • Rick moi j'ai trouvé ton analyse tellement super que j'ai failli avaler de travers mon café :)

    j'ai exactement le même ressenti mais je n'aurais jamais osé le dire (tu m'as tué) car ma conclusion est totalement différente, comme quoi on peut avoir les mêmes arguments sur un truc et un autre avis à la fin.

    les qualités pour certains sont des défauts pour les autres

    je ne développe pas plus mes arguments qui font que je n'y crois plus car ce ne sont que mes points de vue

    AMS 2 a sa place et c'est très bien comme ça (mais pas sur mon disque dur :B)

  • :coucou:;

    j'ai un petit soucis , je suis à fond en paramètre video, 3 x 27", et mes rétroviseurs ne sont pas très jolis :bad:.

    une idée ? un fichier, dossier, ou ... jeu à désinstaller (comme dirait Dave Baud :B)

    Merci :merci:

    210107050235641984.jpg">

    228.png


    I7 8700k - Rtx 2080Ti - Triple 2K - HP reverb G2

  • Non c'est normal, c'est fini au pipi

    rf2 c'est la seule simu ou les rétros sont réglés n'importe comment ... D'origine ... Peut être l'oeuvre d'un stagiaire intérimaire bac pro couture, chez s397