j'ai pas eu le temps d'allé voir, c'était quoi l'idée ?
sachant que ses cartes existent déjà, quel est le but d'une campagne dans ce cas? c'est une pub pour vendre plus de cartes c'est ça ?
j'ai pas eu le temps d'allé voir, c'était quoi l'idée ?
sachant que ses cartes existent déjà, quel est le but d'une campagne dans ce cas? c'est une pub pour vendre plus de cartes c'est ça ?
j'ai pas eu le temps d'allé voir, c'était quoi l'idée ?
sachant que ses cartes existent déjà, quel est le but d'une campagne dans ce cas? c'est une pub pour vendre plus de cartes c'est ça ?
The idea is to crowdfund the production, to reduce the cost of manufacture, and increase its availability in lower price.
Bigger production, lower cost.
Also it's a good gauge to see if there is still interest for such motion controllers out there, to justify further development.
Thanks
Thanos
MAJ Firmware:
Update 11/14/2017
New revision: https://www.dropbox.com/s/ukzaj0qdul5e…4_rev3.hex?dl=0
vulbas, tu utilises le soft de Fabi?
j'ai voulu testé à nouveau, je comprend toujours rien ! c'est hyper compliqué !
j'arrive pas à m'en servir....
je rêve d'une vidéo qui montre le processus d'utilisation !
je pensais pouvoir au moins afficher les infos du jeux et la courbe des potar, mais ça fait rien.
si tu as des infos ?
on n'a vraiment rien de bien pour faire du monitoring....
Ca fonctionnais avec les anciens firmware mais je ne sais as si la courbe fonctionne avec les nouveaux.
Pour les réglages de base c'est OK. Pour le reste je vais regarder lundi.
tu as regardé?
sur le forum de Thanos personne, c'est zone morte ....
ça me saoul, aucun support, aucune aide aucune infos.
j'ai toujours l'impression de demander des trucs extraordinaire.
pas de doc pour l'AMC , je comprend rien ou brancher , comment et pourquoi soudé ou pas des trucs.
les ponts analog ...
impossible de faire du monitoring avec Simtools et de voir si on sature ou pas les effets .
bref rien ne va ...
Est-ce que ton simu fonctionne (à part l'optimisation électronique) ?
je sais pas...
je dirais oui sauf que je n'aime pas les sensations, je trouve que c'est pas du tous comme avant.
c'est plutôt mauvais en résolution, rapide , violent et difficile à régler à moins de réduire les % des effets à 10%/15% de l'axe
je voudrais optimiser les réglages, mais surtout pouvoir visualiser ces réglages!
le seul moyen de prouver que ça va pas c'est les courbes.
aujourd'hui c'est impossible de savoir ce qu'on fait! impossible de vérifier le PID avec des courbes, des vrais valeurs.
impossible de voir visualiser ce qu'on fait au niveau des réglages d'effets, est ce qu'on sature, est ce qu'on est trop bas ???on sait pas!
j'ai remarqué des trucs, comme les réglages d'effets que je trouve inadapté au grand débattement , on me répond juste de suivre un tuto à la con qui ne répond pas aux essais et au éléments que j'apporte, j'ai beaucoup de mal avec tous ce que je teste, pour moi c'est pas terrible.
j'arrive peut être aux limites de mon matos je sais pas, j'ai l'impression que mon simu marchait mieux avant , beaucoup mieux, du coup je suis vraiment frustré...
en ce moment, j'ai envie de mettre des Mige sur mes réducteurs pour voir ce que ça donne , ou de faire des vérins à courroies avec des Mige .
soit c'est mes moteurs soit c'est le soft et la carte , ya pas cinquante coupable dans ces mauvais résultats ....
ce qui me gonfle c'est de pas pouvoir utiliser plus d'axe en %.... à cause du soft je pense .
sinon quoi ?
plus le vérins est long, plus le moteur doit allé vite et plus il va vite plus c'est violent et moins c'est réaliste .
Donc ?
le système de pilotage ne fonctionne pas pour les forces .
sauf si la course est petite, ou que l'on limite la vitesse moteur sur les grands débattements, mais à ce moment là on perd les effets des moteurs rapide.
Donc?
le système actuel fonctionne uniquement sur les petites courses.
petit vérin:
ex en freinage:
cas 1 vérin de 5°/5cm , c'est pour l'exemple
200kmH---------------0
cas 2 vérin 17° /17cm.
200kmh------------------------------------------------------0
la vitesse moteur est la même dans les 2 cas, la différence c'est la longueur du déplacement, la vitesse va s'adapter a la distance à atteindre, dans le cas 1 la cible sera rapidement atteinte, dans le cas 2 la vitesse sera beaucoup plus importante car la cible est beaucoup plus loin, la vitesse moteur va monter bien plus haute que dans le cas 1, chez moi ça double largement, ce sera hyper violent , il n'y a aucune solution pour éviter un déplacement hyper violent et rapide, ce déplacement ne sera pas du tout en phase avec le jeux.
pour conclure, ça marchotte , je suis passé de de valeurs vers 25/50% avant à 10/15 % maintenant.
la résolution, le détail est mauvais.
J'avoue j'ai plus trop envie. J'arrive plus à rien. Avec simtool en tout cas. Autant je trouvais la V1 pas mal, bien qu'en dessous de BFF.... Par contre la V2 je n'aime pas du tout.
Peut être un problème entre le sort et la carte de thanos....
Moi c'est pareille, j'ai fais beaucoup de progrès sur le simulateur, le PID,la réponse du simu.... et les effets n'ont jamais été aussi mauvais .
Thanos a en tout cas annoncé qu'il travaillait sur un plugin exprès pour sa carte pour Simtools, je ne sais pas où il en est mais ça risque d'être la solution pour vos simulateurs avec ses cartes... Va falloir (encore) patienter ! Je ne connais pas du tout les autres soft donc je ne peux pas vous aider..
un lien à mettre en premier post peut être ?
cool en plus on voit sa tete
il y a d'autre personnes qui ont une AMC ?
je suis le seul avec Vulbas?
je sais pas combien il en a vendu , mais sur le nombre personne ne semble ce manifester ...
c'est quand même surprenant ...
sur le forum de Thanos 2 autres personnes ont des soucis.
ça fait 4 avec moi et Vulbas.
Pas trop de réponse de Thanos.
vivement que ça ce débloque.
Moi j'ai toujours le premier amc ( en fw 2.1 c je crois ) et pas de soucis.
J'ai aussi un petit pcb additionnel fourni par un gars du forum pour mettre des capteurs ssi en 12 bits ( mais pas testé encore et avec quel fw ? )
J'en ai un plus recent mais qui date d'avant la campagne kickstarter et toutes les modifications faites ( en fw 2.3 je crois ).
La premiere chose que j'avais prévu de faire c'est de tester avec le nouvel amc les capteurs ssi 12 bits en dehors du simu.Mais pas encore fait ( Temps et motivation en voyant ce qui se passe )
Ouais c'est pas hyper motivant c'est clair.
mois j'ai rebranché l'ancienne AMC verte sur le simu, et monté un banc avec mon moteur 30 tr , la nouvelle AMC, mais comme ça merdouille grave, sans plan de câblage et pas plus d'infos, j'ai laissé tombé ...
je voulais tester la différence en restant sur les potentiomètres en 12 bits out sur les variateurs, mais ça fonctionne pas.
Monter les SSSI magnétique, ça me saoul aussi, j'ai pas /plus envie d'être celui qui fait le beta testeur...
si c'est pour voir que ça marche pas , pas intéressant.
pour le coup je trouve que ça manque de sérieux.
Apres vu le nombre d'amc vendus dans la campagne kickstarter et connaissant Thanos je sais que cela va marcher .
C'est compliqué de debugger si il y a un problème Fw à 8000 km de distance , pas dans sa langue et vu le nombre de configs de 2 à 6 dof.
Il le fera c'est sur mais j'ai l'impression qu'il est en train d' expedier tous les amc. Vendus dans la campagne kickstArter.
C'est pour cela que je pense qu'il faut d'abord verifier les signaux electriques sont bons par rapport à ce qu'il devrait (potar, consigne , changement de sens ) vu la situation et avant le fonctionnement.
MAJ du firmware: 2.4 rev6 sans plus d'infos.
j'ai fais la MAJ, RAS pour le moment, je n'ai pas encore vu le bénéfice sur l'ancienne carte verte.
https://www.dropbox.com/s/n0pkj0yc9nr9…_debug.hex?dl=0
Le post est dans les volants, peut être un mouvement vers simulateur ? RacingMat ?