"... on s'autorise à penser, dans les milieux autorisés ..."
(non)
"... on s'autorise à penser, dans les milieux autorisés ..."
(non)
Nous sommes d’accord.
Faut arrêter d’espérer qu’une intelligence artificielle quelconque sera au service de l’humanité, elle serra d’abord au service d’un portefeuille.
Avec des voix puissantes comme celle de l'homme le plus riche du monde, par exemple, c'est possible
Ils se sont bien coordonnées pour nous enfermer chez nous pendant des mois, non ?
Je vois pas trop où il veut en venir. Une IA n'est pas un être sensible, c'est une machine probabiliste.
Les medias ils sont médiocres sur la quai-totalité des sujets, c'est une perte de temps de les écouter... comme de les commenter...
Ce ChatGPT génère beaucoup de débats, et on en parle beaucoup comme si c'était une finalité alors que ça n'est qu'un pas en avant dans l'IA, qui sera ridiculisé par les pas suivants, ça avance à vitesse exponentielle. Dans quelques années on aura des IA 100, 1000, 10000... fois plus puissantes. Déjà GPT 4 explose GPT 3.5 et ça sort à peine quelques mois après.
J'aime bien l'idée de débattre de la différence Humain/IA, mais ya un hic, c'est que déjà on ne comprend pas très bien l'Être Humain ni son cerveau...
Une émotion c'est quoi ? Un courant électrique, une réaction chimique, une programmation dans le cerveau... Est-ce si différent de ce qu'il se passe dans une machine ?... Est-on maître de nos émotions, ou même de nos choix ? Le libre arbitre existe t-il ? Dans les domaines des neurosciences, de la philosophie, spiritualité... ce sont des sujets discutés.
ce que je veux dire c'est que j'ai un client par exemple qui veut que je fasse tout avec l'ia parce qu'il a vu aux infos que c'était l'avenir
il oublie l'essentiel, pourquoi il fait son metier, quelles sont ses valeurs, ses objectifs, ce qu'il veut représenter avec son entreprise d'un point de vue sociétal etc...
il voit bien que quand je rédige moi meme ca lui ressemble et du coup il est perplexe, il a oublié le principal, l'émotion, le truc qui touche qui n'est pas seulement un savoir encyclopédique mais une facon de voir les choses
donner un avis , s'affirmer tout ca ca n'existe pas ailleurs que dans sa tête et dans la mienne à force de le cotoyer
en tout cas ne serait ce que pour lutter contre le "wokisme" il faut rester vigilant avec les résultats fournis par l'ia
"... on s'autorise à penser, dans les milieux autorisés ..."
(non)
Ahhhh coluche
"Aucun enfant n’a fait d’heure supp pour les besoins de cette vidéo car ils n’existent pas" :
Des bandes-annonces créées avec l'IA Gen-2. Ils utilisent d'abord Midjourney pour créer les images puis Gen-2 pour les animer.
MidJourney est toujours incapable de faire des mains humaines on dirait
Ce matin j'ai entendu un grand bruit, et j'ai vu un grand bonhomme très baraqué apparaître à poil dans la rue
Et maintenant intégrée dans le jeu Galactic Civilization 4 !
Avec un peu de chance on aura bientôt une IA compétente et réaliste dans les modes hors ligne dans les jeux.
C'est la seul utilité que je lui trouve perso au T800.
Punaise ça chôme pas chez Cyberdyn
En plus il est moins doué qu'un poulpe ce ChatGPT
Samedi j'ai joué une partie de poker contre GPT 4 (le successeur de ChatGPT) sur mon site de poker.
Un gars qui est Data Scientist est entré en contact avec moi, il a pris un abonnement GPT 4 et configuré un "prompt" (une liste d'instructions) pour que GPT 4 fournisse une analyse de mains de poker puis prenne une décision.
Je lui ai donné un peu de code pour qu'il connecte son programme directement à une partie sur pokpok.fr et on a joué contre GPT 4.
Difficile en une partie de juger de son niveau mais il jouait normalement, j'ai rien vu d'étrange.
Il m'a dit que GPT 4 semble mieux jouer si on lui demande au préalable de fournir une analyse de la main. Du coup là il est reparti pour améliorer son prompt et lui faire justifier ses décisions dans le tchat.
Ça c'est un progrès pour l'humanité ! Imagine des clones de Patrick "Bruel" Benguigui jouer au pocker en prime time sur NRJ12 ! Franchement ça fait rêver
Bon ok je troll
Mais du coup c'est la fin du pocker en ligne si l'IA te fou une toise à chaque games
et la fin des scénaristes d’Hollywood apparemment , bon serait-ce une grande perte ,
le souci c'est que si tout est généré par de l'IA (qui compile des tonnes de données et ingurgite des infos tel un gloutons... ) ou en seras la créations dans ne serait-ce que 3 ans
quand on voit déjà ce que donne l'auto-tune
on est pas dans le caca
Ca fait quelques années qu'on a des IA qui jouent mieux que l'humain en HU (Heads Up, 1v1). On a notamment le logiciel Pio Solver qui nous indique comment jouer parfaitement une main de poker.
Mais GPT 4 c'est une IA généraliste, elle a seulement lu du texte sur internet, alors le fait qu'elle sache jouer au poker (et beaucoup d'autres jeux sûrement) c'est un bel exploit déjà je trouve.
Pour savoir son niveau, il faudrait lui faire jouer des milliers de mains et rentrer les données dans un logiciel d'analyse poker.
Ouais l'auto-tune a donner naissance à Maitre Gims, Jul et autres personnages qui ne savent absolument pas chanter
et la liste est sans fin