DIY - Imprimantes 3D : sujet général

A voir la vidéo, finalement une bonne vielle creality avec quelques modif actuel sur les pièces sensible qui avec le temps montre des faiblesses et on a une bonne machine top!

l'extrudeur en alu marche très bien en remplacement du plastique, ( pas chère sur Ali)

le plateau chauffant avec une vitre dessus n'a pas vraiment de concurrence.

je trouve que sans trop me prendre la tête ma CR10 est top.

j'ai juste eu un problème d'extrudeur suite à un oubli de montage, j'ai eu du mal à l'identifier, sinon RAS

à part ça elle imprime plutôt bien sans que je me me prenne la tête avec les réglages.

pour en revenir à un budget proche des 1000€ et Prusa

la Ender7 est bien plus intéressante techniquement que la Prusa

https://www.creality3dofficial.com/products/ender-7-3d-printer

si j'avais un budget important je la prendrai .

en tous cas elle a des pièces qui me semble être une évolution.

J'ai encore un petit mois avant d'avoir l'argent

En attendant, de prime abord je partirais sur une CR10, mais du coup elle a quoi de différent/mieux que la prusa la ender7? (et que la CR10 aussi)

Comme on n'est pas si loin, je pousserais bien le bouchon jusqu'à venir voir chez toi comment ça marche Riton39

riton doit avoir un contentieux avec Josef Prusa

Tortue G a écrit :

Chez Creality il y avait la Ender 5 Plus qui me faisait de l'oeil l'an dernier, mais bon, c'était à condition que ma CR10 se vende et ça n'a pas été le cas, mais j'aime assez sa conception avec un cadre cubique (pratique si on veut monter un caisson directement autour), une surface imprimable de 350x350mm, et surtout là c'est la tête d'impression qui se déplace sur l'axe Y, et non le plateau qui pour le coup ne fait que descendre sur l'axe Z, ça me semble mieux niveau inertie, de plus elle est équipée d'origine d'un BL-Touch (pour "palper" le niveau du plateau et donc limiter les re-réglages pour démarrer à la bonne hauteur).

Je pense que si je devais en reprendre une aujourd'hui ça serait celle-ci, mais j'avoue ne pas vraiment savoir ce qui se fait chez la concurrence chinoise depuis 2-3 ans.

Ok, donc elle a des avantages sur la CR10, mais du coup a-t-elle en contrepartie des inconvénients?

Justement, si je comprends bien ce modèle là a la tête qui se déplace en X, Y et Z, alors que sur d'autres modèles ça n'est pas le cas?

Du coup pour les autres les déplacements en X et Y sont faits par la table et la tête ne bouge qu'en Z?

Merde alors il va falloir que je me tape des plombes de vidéos youtube pour voir comment ça marche

Bon, il faut que je me tape de la lecture, je ne sais pas du tout en quoi consistent tes upgrades.

Merci pour l'explication, effectivement si le plateau se balade et que tu imprimes un truc un peu fin et haut j'imagine que ça peut poser problème. Je n'imaginais pas que le plateau bougeait dans ma tête la tête (haha jeu de mot) bougeait et la pièce/le plateau était fixe.

aurelienb J'arrive un peu après la guerre et les commentaires avant le mien sont plutôt pertinents.

Je voulais quand même répondre à la question Prusa.

Prusa, c'est une petite entreprise tchèque qui a commencé à commercialiser des imprimantes 3D bien avant que les Chinois ne sachent ce qu'est du PLA.

Mécaniquement, électroniquement et en terme de qualité, c'est pas mieux que ces entrées de gamme chinois, enfin, oui, un petit peu quand même.

Une Prusa aujourd'hui, c'est aide à la calibration, nivellement automatique, et correction de la perpendicularité sur les axes X et Y.

C'est quelque chose que les Chinois n'intègrent pas dans leurs machines ou alors à des prix qui du coup dépassent celui d'une Prusa.

Prusa, c'est aussi une évolutivité à toute épreuve, il est possible d'acheter des kits d'upgrade pour passer d'une MK1 à une MK3S+ multiextrudeurs pro max ultra etc...

Ce qui veut surtout dire que si tu décides de prendre une MK3S+ aujourd'hui veut probablement dire que tu pourrais facilement upgrade vers leurs prochaines versions.

Ne pas oublier non plus que la MK3s+ est 250€ moins chère si tu décides de la prendre en kit plutôt que pré-assemblée.

C'est peut-être une bonne manière de comprendre comment tout est fait et comment tout fonctionne.

Ma toute première imprimante 3D était un kit (pas une Prusa) et j'ai beaucoup appris grâce à ça.

Acheter une Prusa aujourd'hui, c'est aussi et j'ai presque envie de dire surtout une question d'éthique et d'une certaine affinité avec la marque.

Ce sont un peu les pionniers ou plus modestement les responsables de la démocratisation de l'impression 3D.

Pratiquement tout les progrès qui ont été fait dans le domaine, Prusa y a contribué et encore une fois, gratuitement et de manière open source.

C'est aussi un boite qui développe son logiciel de tranchage, Prusa Slicer, lui aussi gratuit et open source (dérivé de SLIC3R) en adéquation avec leurs machines.

Ainsi, tu as des presets au petits oignons en sortie de boite, une précision et une qualité d'impression excellente dès les premiers essais.

Après, même en kit, 750€ ça reste un budget assez conséquent pour un hobby dont tu ne sais pas s'il va te plaire ou si tu vas t'y investir autant que tu le penses.

Si tu es sûr en revanche de l'utiliser professionnellement, ça me semble un choix tout à fait rationnel.

Pour ce qui est d'une machine Chinoise, il y aura des concessions à faire.

Il est très peu probable que tu trouves une machine neuve en 300x300mm à moins de 500€ avec le nivellement automatique par exemple.

Rien n'est indispensable mais il y a pas mal de petites choses dont il est difficile de se passer une fois qu'on y a goûté.

Pour ma part, il s'agit du nivellement automatique et d'un plateau amovible en PEI.

Grâce à ça, plus besoin de se prendre la tête avec les problèmes d'adhérence au plateau avec de la colle ou de la laque ou quoi que ce soit d'autre.

Et pour finir, tu parles de finalement t'orienter vers une CR10, ce n'est pas forcément un choix que j'encouragerais.

Non pas que la CR10 soit une mauvaise machine, ça a même été une référence pendant une bonne période mais les technologies ont évolué très rapidement et aujourd'hui, c'est une machine peut-être un peu obsolète que ce soit mécaniquement, électroniquement ou esthétiquement (oui ça compte ).

Mécaniquement;

Parce que le cadre manque un peu de rigidité, il existe des kits pour l'améliorer.

Parce qu'elle n'a qu'un moteur pour l'axe Z, ce qui a une influence sur la qualité des premières couches et peut causer certaines difficultés pour certaines fonctionnalités de mouvement, je pense notamment au "z-hop" ou au remplissage non-planaire (je n'ai jamais utilisé ni l'un ni l'autre ce la dit, mais c'est à savoir).

Électroniquement;

Parce qu'il existe aujourd'hui des cartes-mères plus performantes (32bits), avec des drivers plus silencieux, avec des extrudeurs de meilleure conception.

Esthétiquement;

Non seulement parce qu'on trouve des imprimantes carénées avec très peu de câbles qui dépassent dans tous les sens etc... mais aussi et surtout pour ce boitier de contrôle déporté qui en plus d'être moche et bruyant, fait finalement prendre énormément de surface à l'imprimante.

J'ai assez peu suivi l'actualité des imprimantes 3D récemment, je ne sais donc pas trop ce qui se fait de mieux, mais dans l'ensemble, je resterais sur des conseils assez fiables.

Pour du 220x220mm

Creality Ender 3

Creality Ender 3 v2 (Ender 3 + 32bits et drivers silencieux)

Creality CR-6-SE (Ender 3 v2 + auto-nivellement)

Artillery Genius (mêmes caractéristiques que la CR-6-SE + Extrudeur Direct Drive)

Pour du 300x300mm

Comme j'ai pu le dire par le passé, la Artillery Sidewinder x1 vraiment une excellente machine qui imprime bien, vite, avec de bonnes finitions et un rapport encombrement/taille de plateau imbattable.

Peut-être un peu dépassée pour ce qui est de l’électronique puisque la carte-mère est toujours en 8bits mais les drivers sont de dernière génération, ce qui en fait une machine plutôt silencieuse.

Assez peu de retour encore sur la Artillery Sidewinder x2, mais j'aurais tendance à dire que ça commence à ressembler à la machine parfaite, compte tenu que c'est une x1 avec une carte 32bits et un auto-nivellement.

Et au même prix que la x1.

Je trouve juste que, esthétiquement, les parties en ABS héritées de la Genius lui donnent un aspect un peu "jouet", je trouve ça un peu dommage mais pas dramatique.

Allez, j'ai encore trop parlé comme d'habitude...

N'hésite pas si tu as d'autres questions, bon choix!

Tu n'arrives pas trop tard, je n'aurai pas le budget avant mi novembre et concrètement je peux attendre plus tard que ça avant d'acheter.

Merci pour l'historique de prusa, effectivement c'est bien d'avoir une boite qui fait avancer le merdier en mettant les innovations en open source, mais si personne ne leur achète rien derrière ça peut pas durer aussi longtemps que les impôts.

Je ne suis pas ferme et définitif sur la CR10. Pour la prusa, je voyais que c'était disponible en kit ou monté pour 250€ de plus, et je partirais sur une version en kit si je prenais une prusa.

Bref, le truc parfait n'existe pas, les avantages et inconvénients seront plus ou moins importants pour chacun et j'ai encore pas mal de recherches à faire.

aurelienb a écrit :

Merci pour l'historique de prusa, effectivement c'est bien d'avoir une boite qui fait avancer le merdier en mettant les innovations en open source, mais si personne ne leur achète rien derrière ça peut pas durer aussi longtemps que les impôts.

T'inquiète pas pour eux, ça tourne plutôt très bien.

https://www.prusaprinters.org/world

Un petit reportage assez cool sur l'épopée de la firme

Je pense que la cible est plutôt semi-pro, hobbyistes confirmés.

Un jour, je jure que j'en prendrai une, juste pour satisfaire mon caprice.

@Natalucciu: pourquoi dis-tu que la Genius (Pro dans ton lien) a les mêmes caractéristiques que la Ender 3 V2 ?

Elle a quand même de différents un hotend direct drive, un double axe Z, un capteur de fin de filament, en plus du Wi-fi, de l'USB, de l'écran tactile, tout en étant plus silencieuse.

Pour moi elle ne sont pas dans la même catégorie, d'ailleurs elles ne sont pas dans la même gamme tarifaire.

De mon côté, je recherche une petite imprimante type Prusa Mini et je viens de tomber sur la Kingroon KP3S (direct drive, rails XY) dont certains retours (longues durées) sont assez dithyrambiques, pour le prix d'une Ender 3 V2 en promo.

En effet, je n'ai pas vu que c'était la version pro, je ne savais même pas qu'elle était sortie

Et oui, j'aurais dû préciser le Direct Drive qui pour moi facteur déterminant.

Et elle a même le BL-Touch. oO

Du coup, elle serait plutôt équivalente à la CR-6-SE

J'ai corrigé mon post.

Mais ouais clairement, j'étais parti sur la version "normale" qui n'est d'ailleurs même plus au catalogue (qui a apparemment été remplacée par la Hornet).

Je n'ai pas précisé le capteur de fin de filament car ce n'est pas un argument très important à mon sens.

Pour le double moteur de l'axe z, je ne l'ai pas précisé car sur une 200x200 ça n'a pas une si grande incidence mais c'est vrai que ça reste un plus.

Par contre, je ne vois pas de WIFI dans la description, tu est sur de ça ?

J'ai la ender 3 et la cr10 v2 (+ blt-outch) , bon y a pas photo entre les deux, la cr10 v2 plus grande mais surtout plus silencieuse
Je me sers de la ender3 pour les toutes petites pièces, la cr10 pour ce qui doit être solide et surtout plus grand (vu qu'elle tourne plus longtemps, faut que ça soit la plus silencieuse des deux qui tourne).
J'ai eu pas mal de soucis au début, surtout coté adhérence plateau ou mauvais réglages de slicer... ça vient avec les impressions tout se fait pas en 1 jour.
j'adore mes bébés

Pour le Wi-Fi, au temps pour moi, c'est en option.

Sinon vous avez la sidewinder x2 qui est récente c est la v1 avec tous les manquants et diy/upgrade à côté. Plateau 310*310, bl touche, écran tactile, grosse communauté, silencieuse, prix attractif. Vous y ajoutez bed en pei à 30 euros et hop au top...

Je cherchai aussi une 2ème imprimante avec les améliorations indispensables actuelle.

Intéressant.

aurelienb , je ne vais pas t’apprendre grand chose de plus , mon expérience est bien modeste et puis voir tourner une imprimante n’a pas vraiment d’intérêt, je dirais que dans ce domaine il faut comme dans beaucoup d’autres pratiquer .

J'avais parlé de la Kingroon KP3S qui semblait être une bonne imprimante quand on n'a pas besoin de sortir de grosses pièces (direct drive, rails XY).

Malheureusement, elle souffre de défauts de conception assez criant concernant la partie alimentation électrique.

TH3D Studio a eu la bonne idée de tout démonter (ici à partir de 1:20) et ce qu'il découvre n'est pas joli-joli: problème de mise à la terre de l'alim 24V, connecteur d'alim sous-dimensionné qui finira par lâcher, en plus des fils étamés (cette pratique est de plus en plus courante malheureusement).

Dans cette vidéo il propose d'alimenter le lit chauffant directement depuis l'alim 24V, en passant par un interrupteur piloté.

Sous réserve que les traces PCB soient bien dimensionnées, j'aurais, personnellement, préféré juste remplacer le connecteur DC jackpar quelque chose de plus adéquat (et peut-être les câbles aussi).

Dommage, elle frôlait le sans fautes, et montre l'amateurisme de la R&D Kingroon (en tout cas l'équipe en charge de l'alimentation).

Ce qui est amusant (ou pas), c'est qu'ils ont utilisé un câble de plus grosse section entre le lit et le PCB, que celui qui provient de l'alim.

A voir si sur la nouvelle gamme KP5 on retrouve ces problèmes.

EDIT: l'alim de la Ender 5 plusn'était pas mal non plus.

Je suis curieux de savoir aussi combien d'imprimantes sont vendues avec des clones de Meanwell.