Je sais pas si on peut dire qu'ils ont loupé le coche, ça a dû coûter peanuts à développer donc ça doit rester rentable même remisé à mort, et j'en connais un paquet qui ont acheté ça car le prix reste imbattable (en promo) pour trois pédales correctes, une roue en cuir et un shifter...
C'est pas hyper ambitieux comme stratégie, heureusement que les concurrents font pas ça, mais ça a le mérite d'offrir à certains une porte d'entrée raisonnable au simracing 
Quand je dis qu’ils ont loupé le coche, ce n’est pas en terme d’entrée de gamme qui reste toujours attractive pour le prix, c’est plutôt sur le développement d’une gamme supérieure. Garder un volant type G29/920 est un bon choix commercial vu que le développement est aujourd’hui quasi nul donc ne coûte plus rien mais pourquoi ne pas avoir développé un volant milieu de gamme?
C’est là qu’ils ont foiré ou plutôt manqué d’ambition, faut pas oublier que Logitech ce sont des produits estampillés G pour Gamers. Ils auraient pu se mesurer à Thrustmaster sur ce terrain. Ils sont passé de pionnier du volant industriel avec FFB digne de ce nom (pour l’époque) à dernière roue du carrosse..
Je pense surtout qu'ils se disent "on a loupé le coche, on a aucun éco-système et ça mettrait des années à développer donc on va recycler"
Je trouve tout de même le prix, pour un "tout en un", très intéressant au regard des prix qui se font ailleurs. 200€ pour mettre le pied à l'étrier ce n'est pas forcément abusé même si c'est une somme.
Lachaussette me semble qu'ils avaient dit que les volants c'était pas rentable, chez Logitech et qu'ils avaient même arrêté totalement pendant un temps, donc leur stratégie tient la route... Thrustmaster n'a que des produits gamer donc pour eux c'est vraiment le coeur de métier, Logitech est plus généraliste avec énormément de matériel pro donc pour eux les volants c'est juste une activité annexe
Annexe ou pas je vois très mal une boîte continuer à vendre des produits non rentables 
C'est certain que si leur offre est d'essayer de te survendre une conception de 20 ans d'age (G25) pour une nouveauté
donc prendre le consommateur pour un con, ben ça va pas être rentable ...
Annexe ou pas je vois très mal une boîte continuer à vendre des produits non rentables
Pas assez rentable ne veut pas dire pas rentable du tout, ils ont dû estimer que ça valait pas le coup d'y consacrer trop de sous, mais que rester avec un développement minimal pouvait générer un peu de blé... Je veux pas donner non plus l'impression de trop prendre leur défense, évidemment que ça me réjouit pas, mais y a une certaine cohérence dans la stratégie (enfin pas dans le prix public hors promo quand même 
)
En attendant je suis toujours aussi content de mon G27! 
Nous aussi on est content que tu n’aies pas un meilleur volant vu que t’es déjà bien rapide
Et en plus je joue sur une chaise de cuisine! 
Nous aussi on est content que tu n’aies pas un meilleur volant vu que t’es déjà bien rapide
tu dit pas ca pour la qualité de fabrication du G27 j'espère ,par ce que comparer au THRUST , y a pas photo.
Le ts pc racer est le 1 er volant que je vois ce dégrader autant en si peu de temps. je lui donne 2 a 3 ans au plus.
Un G27 tu le garde 10 ans sans broncher.
Je n’ai gardé mon TSPC que 4 mois en fait, mais j’avais un très bon feeling. Pour la résistance dans le temps, pas d’expérience du coup. J’ai gardé mon G25 10 ans avant de le revendre pour passer au G27 puis G29 durant les 4 mois qui o y suivi, au TSPC durant les 4 suivants et finalement au SC1 que je ne regrette pas d’avoir échoué à le vendre.
Moi le G27 avait des soucis de centrage.
Chose que le G25 n'avait pas chez moi
C’était aisément réparable, j’avais eu le problème qui était bien connu.
Et en plus je joue sur une chaise de cuisine!
C’était aisément réparable, j’avais eu le problème qui était bien connu.
Certes. Je devais le démonter et le nettoyer très souvent. Et jouer avec peu de forces.
Je l'ai remplacé par un TS PC Racer.
Moi je l’ai fait une fois, je sais que la roue optique était vendue sur eBay en métal pour y remédier. Le G25 était quand même plus révolutionnaire que ses successeurs dont le seul intérêt était la quantité de boutons supplémentaire.
Je pense mème qu'on peut dire que le G25 était une référence... en son temps
il a mème aider je pense a démocratiser le simracing
