COM - Pimax 8K +, 8K X ou Artisan

Ils ont commencés a envoyer les casques, certains l'ont deja recut en Australie.

Moi je suis passé part HP Singapore. Qui a une boite dédié pour s'occuper des clients. Il n'y avait pas de "shop" en ligne, j'ai fait une requete comme quoi j'ai été interessé et j'ai pu pré-co en liaison avec une assitante commerciale.
Vraiment le top service, ils m'ont pas poussé a acheter et on super bien répondu a toutes mes questions.
Je devrais recevoir fin Décembre ou début Janvier, suivant Covid.

Y a des gens qui jouent à pcars 2 sans PP. Y a pas moyen de faire pareil avec AMS 2?

En tout cas, perso sur rFactor2, si je l'enlève, je vois double. Impossible à jouer comme ça.

Pourtant sur rFactor2 y a une manip en editant des .ini pour pouvoir enlever le PP dans Pitools , ca te ferais gagner dans les 25-30% de GPU !

https://community.openmr.ai/t/rfactor-2-no…orkaround/20701

https://www.studio-397.com/2019/06/roadmap-update-june-2019/

Ah ! Ben merci, je vais essayer.

Je donnerai mon avis plus tard dans la journée.

magicfr a écrit :

La resolution c'est pas important pour la clareté, ce qui est important c'est le nombre de pixel par degree de FOV. PPD.

Pimax 3840 pour 150° de fov horizontal = 25.6 PPD

G2 4320 pour 106° de fov horizontal = 40.7 PPD.

C'est clair, et les differentes review sont coherentes avec ce resultat, le G2 , sur le papier,a une image bien plus clair.

Pour les perf c'est plus compliqué , pour avoir une image bien clair je tourne a 150% de SS sur le 8K+ ( mais le 8KX devrait pouvoir etre a 100% SS ), mais sur un FOV normal ( donc resolution utilisé < 3840 ).

FOV normal = 120° => donc 3072 pixel, x 150% SS => 4608

G2 100% SS => 4320

Donc au final niveau Perf ( sans compter le CPP ) ca devrait etre pareil entre le G2 et le 8K+. ( EDIT, du coup les titres qui ont besoin du CPP tourneront bien mieux sur G2 )

Donc le verdict final sera, est ce que je peux me passer du FOV bien meilleur du 8K+.

Je ne pourrais le dire que lorsque je metterais le G2 sur la tete, et je comparerais les 2.

Afficher plus

je comprend pas ton calcul, le Pimax a 2 écrans 4k donc on devrais plutôt être a 51PPD non? du moins pour le 8kx

Ah PUTAIN PARDON, j'ai mal lu les specs, tu as raison c'est 2x 3840x2160... je corrige mon poste

J'ai vidé mon post faux et je le refait ici. Merci Rider63 pour la correction

La resolution c'est pas important pour la clareté, ce qui est important c'est le nombre de pixel par degree de FOV. PPD.

Pimax 3840x2 pour 150° de fov horizontal = 51.2 PPD

G2 4320 pour 106° de fov horizontal = 40.7 PPD.

Donc sur le papier le 8K+/x a plus de pixel.

Pour les perf c'est plus compliqué , pour avoir une image bien clair je tourne a 150% de SS sur le 8K+ ( mais le 8KX devrait pouvoir etre a 100% SS ), mais sur un FOV normal ( donc resolution utilisé < 3840x2 ).

FOV normal = 120° => donc 3072x2 pixel, mais le 8K+ fait du upscaling donc en fait le reso source est inferieur, dans SteamVR ma reso est a 3700 en 150% SS.

G2 100% SS => 4320

Donc au final niveau Perf le G2 sera un peu plus gourmand pour la CG, mais pas besoin de CPP.

Le 8K+ fait du upscaling et le G2 est natif, du coup, cela affecte aussi la clareté de l'image. Les tests indiquant que le G2 a une image plus fine que le 8K+ et le 8KX aussi a une image plus fine que le 8K+.

si le g2 a 2 écran, sont ils parallèles? si non, on va pas avoir le même problème qu'avec le Pimax?

Led ecrans non parallèles c'est lié au grand fov. Y a que le Pimax et dans une moindre mesure l'index qui sont comme ça.

Dans tous les cas le WMR n'a pas d'option PP, donc comment c'est fait niveau hardware a la limite c'est pas un soucis, mais Lole a raison, je crois que tous les WMR ont les ecran parallele

Sur RF2 effectivement le gain est assez important.

Sur PC2, j'ai toujours trouvé que le gain n'était pas évident. On pouvait effectivement augmenter le SS à rafraîchissement équivalent, mais l'image n'était pas forcément meilleure... Finalement, vu les contraintes que ça impliquait (démarrage via pitools), j'avais fini par laissé tomber...

Questions à ceux qui ont le EYE tracking, est-ce que vous avez réussi à le faire fonctionner sur PC2/AMS2 ? Pour le moment j'ai l'impression qu'il ne fonctionne que sur RF2/ACC.

Pour le coup ACC, j'arrive quasiment à le prendre en full EPIC, c'est assez sympa.

J'ai pas eu besoin de le brancher sur l'ordi. Il faut le plugger sur le casque, puis relier à l'aide du câble fournit la prise latérale du module à la prise du casque située en dessous.

Et ça marche bien?

oui ça marche bien sur acc et rf2. Sur ACC ça m'a permis de passer en épic avec mon 5K+/2080ti.

Le système est il compatible avec une paire de lunettes de vue?

Plus exactement cela laisse t il suffisamment de l'espace pour avoir une paire de lunettes de vue!

je n'en porte pas dans tous les cas il faut utiliser la mousse qu'ils fournissent avec le module pour que ça capte bien, et que le confort soit bon