F1 - GP du Brésil 2022

102 Acidez a écrit :

Comme d'habitude, c'est du Verstappen, il fonce tout droit et attend que l'autre cède, rien de neuf. Hamilton avait dit qu'il ne cèderait, plus, il ne le fait plus. 2022 Max a juste été plus prudent vu qu'il a le titre, il n'a pas de concurrent, mais ça reste toujours plus ou moins la même chose.

C'est exactement ça, de plus cette année il sais qu'il a une voiture qui lui permet de doubler sans trop s'emmerder, donc il a moins besoin de faire ses manœuvres. Et comme de par hasard ce week end les red-bull étaient moins performantes du coup il retombe dans ces travers avec deux contacts en deux jours.

Ça me rappelle un pilote que tout le monde encensait dans les années 80/90 , étrange comme les gens changent avec le temps…

C'était qui ?

Ayrton Senna

Ça me fait penser à ça , les duels avec Prost un pilote hyper propre (trop 😁) et l’autre un pilote à l’instinct qui quand il avait décidé de passer bein il passait sans se soucier du reste … moi j’adorais Senna…😁

Evident !

Un peu comme le hollandais, très rapide ,mais diabolique...

Dans l'agressivité peut-être dans le style non. Et il y a plusieurs raisons techniques. Les voitures de l'époque avait une aspiration qui n'a rien à voir à celle d'aujourd'hui (obligé de rajouté le DRS pour contrer un peu cela), ensuite les circuits n'avaient pas d'échappatoires du coup il y avait beaucoup moins cette tendance à pousser l'autre dans le virage (mettre un concurrent dans le gravier ou le gazon n'a pas la même porté que le mettre dans un vibreur d'1.50m de large). Ensuite les accidents à l'époque tuaient hélas plus facilement, quand Verstapen monte sur Hamilton à Monza, avec les voitures de l'époque Hamilton n'a plus de tête. Et ça doit jouer dans le mental des pilotes, et les choses qu'ils peuvent tenter.

Du coup même si Senna a eu quelque fait d'armes plus que critiquables, les dépassements étants plus faciles et les erreurs vites éliminatoires, l'agressivité de ce dernier était selon moi plus maitrisé.

Oui Yannick c’était une comparaison un peu simpliste que je faisais . Tu as absolument raison .😉

Senna ce n'est pas de ma génération, donc j'en sais rien, je connais la réputation mais c'est tout

Bon ben je me rends .

Non sans une petite déception tout de même.

Parce que la seule justification qui est donnée c'est que Verstappen a forcé et qu'il aurait du savoir que Hamilton allait lui fermer la porte.

Au passage, porter un jugement en prenant en compte l'historique ou le style d'un pilote n'a pas de sens. C'est l'action qui doit être jugée pas le reste. Sinon tout est biaisé.

Factuellement il avait le droit d'être là et si les pilotes doivent par défaut s'attendre à ce que l'adversaire ne respecte pas le règlement eh bien nous ne sommes pas près de voir du vrai beau spectacle...

L'important est de rester cohérent dans ses propos, j'ai toujours dit que Verstappen était et serait en tort, il est donc en tort

Ca me semble etre un bon postulat de depart^^

Sinon je dirai qu’il fait arrêter d’essayer de trouver de la cohérence dans les mesures, on sait qu’il y a eu beaucoup d’incohérences dans le passé donc forcément on trouvera toujours un contre exemple dans les années précédentes

Faut surtout pas trop prendre tout ça au sérieux, ce ne sont que les jeux du cirque modernes

Pascalou a écrit :

J'avais oublié

En effet on oublie vite

Bien sûr ! Ce n'est que du sport dans tous les cas !

Ce que je trouve regrettable c'est que d'après moi ce genre de décision va plutôt dans le mauvais sens, à savoir pénaliser le spectacle!

Là on incite les pilotes à fermer les portes et pas à laisser la place comme ils le devraient.

Et nous c'est ce qu'on veux du spectacle ! Mais du beau, de la vraie bagarre, sinon pour les crash il y a d'autres disciplines ^^.

Et pour ça il faut qu'ils se laissent la place, comme le mentionne le règlement.

Et pour aller plus loin, je trouve que ça renvoi aussi un mauvais message côté simu, beaucoup vont se dire, si Hamilton le fait alors moi aussi je vais le faire.
Mais de la même façon que Verstappen a souvent donné le mauvais exemple en attaquant comme kamikaze (divebomb), enfin il est loin d'être le seul ceci dit.

Ou plus dernièrement avec Leclerc sur Pérez, je n'en reviens toujours pas que Fébreau ait qualifié ça de "magnifique" , surtout quand tu le vois moins s’extasier devant la manoeuvre de Vettel un peu plus tard qui était, elle, vraiment magnifique...

J'extrapole un peu du coup mais c'est ça que je déplore !

ced64k a écrit :

En effet on oublie vite

External Content www.youtube.com

Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

Display all external content

Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

En voilà un bon cas de divebomb justement ! Comme quoi il n'y a pas que Verstappen .

Mais c'est bien différent avec l'action de cette année...

Albon commence à tourner alors qu'Hamilton n'est même pas à la hauteur de ses roues arrière...

ced64k a écrit :

En effet on oublie vite

Oui mais sur cette action, il n'y a pas eu 10 pages de discussion sauf si j'ai oublié

ced64k a écrit :

En effet on oublie vite

Mais ça n'a rien à voir voyons ! Ce que fait Lewis, c'est propre, c'est net, pas de place au doute !

Ce n'est pas comparable à la très mauvaise manoeuvre de Max qui fait débat, à la fin on ne sait même plus si on peut l'accuser ou pas. Faut savoir rester objectif...

la dernière phrase est ouf...