INFO - L'actualité des cartes AMD

JCDUSS a écrit :

Je viens de passer commande pour une 6900 XT à 729 euros donc moins cher qu'une RTX 3080, je vais donner sa chance au produit.

Je devrais être gagnant sauf si le DLSS3 arrive sur les 3080 voir même les 2080 puisque c'est ce que j'ai actuellement.

C'est ici :

https://www.amazon.fr/XFX-Speedster-…446373415&psc=1

Un retour sur cette carte.

Par rapport aux commentaires laissés :

_ oui le capot est en plastique comme celui de ma RTX2080

_ non la mienne n'est pas bruyante, je n'observe pas de changement de bruit dans le PC en moyenne le GPU reste à 52°C et en stress test FURMARK 4K il monte à 79-80 degrés sans bruit notable des ventilos.

_ au stress test d'adrenaline elle ne consomme max que 239 watts c'est là que commencent les questions.

L'écart avec ma 2080 n'est pas suffisant. Je l'ai acheté pour la VR puisque jouant sur une TV je limite à 60 fps mais je ne comprends pas le GPU qui sur certains jeux ne monte pas à 99% (idem pour ma 2080).

Voilà les résultats constatés lors d'une course en 4K pour la 2080 :

ACC 54->70 fps saccades

AC 85 -> 105 GPU 36% seul 184-> 208 GPU 76

AMS2 78-> 96 GPU 91%

RF2 77->90 GPU 91%

Pour la RX 6900XT :

ACC 62 -> 140 fps GPU 84%

AC 74-> 111 GPU 52% seul 317 -> 344 GPU 99%

AMS2 86 -> 148 GPU 80%

RF2 62 -> 140 GPU 94%

J'aimerais savoir, si il y a des possesseurs de cette carte, combien elle consomme au test de performance d'Adrenalin sur leur machine.

J'ai seulement 2 cordons 8 pins sur la mienne.

OCCT c'est quoi?

J'ai 255 watts et la dernière version d'adrenalin.

Il semble que la carte soit moins chère mais qu'elle ne fasse pas le job.

Ma 2080 consomme 220 je crois donc voilà sans surprise elle fait un peu mieux.

Donc c'est pas une affaire.

Mon CPU monte au max à 70 parfois 80% mais souvent il est en dessous.

D.Laurent a écrit :

Ca doit pas être normal, elle est neuve ? Version récente du driver/Adrenalin ?

Tu as quoi comme alimentation ?

Sa fiche technique affiche bien un TDP de 300 W sans surprise : https://www.gpu-monkey.com/fr/gpu-xfx_spe…rx_6900_xt_core

TDP = Chauffe, pas conso
Et c'est la capacité maximum de refroidissement théorique, le TDP dans les fait on s'en fou

Et oui une 6900 XT en jeux ca peut meme tomber a 220W, et en OC/Stress test ca depasse meme pas les 300W

C'est quoi le reste de ta config ?

Par exemple, je viens de changer le pc avec des composants de derniere gen, tout frais monté de cette semaine, j'ai pas eu bq l'occasion de tester mais :

Avant la 3070ti était pourtant à 100% et les proc autour des 70 voir un peu plus suivant les coeurs.

J'avais du mal à avoir 50fps en réglage moyen sur rf2 sur un triple 1080p, fallait que je baisse d'autres opt.

Là, avec la nouvelle config (i513600/ddr5), le compteur descent jamais en dessous de 75 fps en hight avec 20 la sur le nurb.

Je pensais pas que ça changerait autant, mes écrans sont des 75hz, à voir combien je peux pousser en plus.

Je suis à 233 exactement avec le stress test d'adrenaline.

JCDUSS Je suppose que tu as le modèle SWFT de XFX

Il se peut que ce modèle soit sous cadencé d'usine vu la comparaison avec le modèle MERC

Mais je vois qu'elle fait bien tourner tes jeux et en prime elle consomme peu. Que demande le peuple?

LeXFX Speedster SWFT 319Radeon RX 6900 XT CORE est basé surl’AMD Radeon RX 6900 XT (RDNA 2) et dispose de 16 Go de mémoire graphiqueGDDR6avec une bande passante de 512 Go / s. Les unités de shader 5120 horloge avec un maximum de 2,25 GHz, ce qui se traduit par une puissance de traitement FP32 de23,04 TFLOPS.

LeXFX Speedster MERC 319Radeon RX 6900 XT Limited Black Gaming est basé surl’AMD Radeon RX 6900 XT (RDNA 2) et dispose de 16 Go de mémoire graphiqueGDDR6avec une bande passante de 512 Go / s. Les unités de shader 5120 ont une fréquence d’horloge maximale de 2,50 GHz et atteignent une puissance de calcul FP32 de25,55 TFLOPS.

Le score ce matin sur Furmark ici, 6645 en 4K :

https://gpuscore.top/furmark/

La 6900 Xt c'est moi dans les 3 résolutions. Le problème c'est que le test Furmark utilise la carte à son max soit 255 watts entre 96% et 99% de charge CPU ce que je vois rarement.

Le stress test sous adrenaline ne dépasse pas les 233 watts.

Dans les commentaires sur amazon on trouve des acheteurs qui annoncent atteindre les 300 watts, d'autres moins, c'est curieux.

Le fonctionnement d'AC est curieux de toute façon. Le GPU monte à 99% si je suis seul et ne dépasse pas 52% en course avec 20 voitures.

Cette différence est là aussi avec la 2080 donc ca n'est pas propre à la 6900.

je pense aussi, il suffit d'un seul cœur a 100% pour bootleneck, vérifie bien que ca ne soit pas la moyenne sur le CPU que tu lis

Je m'intéresse aussi de plus en plus à la 6900 XT vu les prix des NVidia que je trouve de plus en plus difficiles à accepter

Non il est à 48% en course et 38% seul.

Résultat Unigine Valley, valeurs par défaut en 4K :

Je vais essayer de voir la conso des cores.

Sinon j'ai trouvé l'info qu'avec chaque nouvelle carte il fallait supprimer le dossier AC dans le répertoire document.

Je l'ai fait et j'ai 500 fps seul et 130 en course avec un GPU à 44% en course, donc plus de fps avec moins de gpu qu'avant. lol

Bref ca marche, j'ai essayé avec AMS2 et ca marche aussi.

C'est probablement un problème de soft/CPU puisque les stress test font monter le GPU à 99 % et 255 watts (sauf adrenalin qui reste bloqué à 233).

Autre fait intéressant, j'ai essayé d'enregistrer avec adrenaline une course sous AMS2 et le GPU s'est bloqué à 100% alors que sans enregistrement il restait à 84% max pendant la course.