INFO - Conseils d'achat composants - périphériques - autres

MaD_King a écrit :

J'ai regardé tout ça, merci, nickel maintenant je sais sur quoi partir.
Pour le boitier & refroidissement, pas d'objection à prendre cela : le NZXT H5 Flow et un AIO NZXT Kraken X53 ?

Le Boitier est ok sans plus, je partirai sur un H7 Flow bien meilleur (mais plus cher)
Pour l'AIO je te dirai qu'il est bien trop cher pour les perf afficher, mais si c'est un choix "coup de coeur" notamment esthétique, vas y, il est pas mauvais en soit et ta une bonne garantie de 6ans avec un SAV plutot compétent et réglo

Fayte a écrit :

Bien plus intelligent pour moi, je vise également la Gen 14 de mon coté

Suite à tes propos je vais donc viser la Gen 14 moi aussi.

Moi aussi Gen 14 , normalement début 2024 non

Refresh de Raptor Lake (Gen13) fin 2023
Meteor Lake (Gen 14) Q2-Q3 2024

Sachant que a cause des tension géopolitique, Intel a pris un retard d'environ 1ans sur le plan initiale

Et si Meteor Lake est si important et on est nombreux a l'attendre c'est que ca sera du MCM (Multi-Chip Modules), donc comme le fait AMD sur les Ryzen, sauf que Intel a une approche bien plus intéligente, au lieu d'avoir les Chiplet séparé les un des autres, il seront directement en contact, je vous laisse voir par vous même :

Ca c'est AMD :

A gauche les CCD avec les core (physiquement en haut sur les processeur) et a droite le IOD (Entrée sortie, PCIE, Memory controller...ect qui est physiquement en bas et bien plus gros que les CDD)



Le tout "connecter" ensemble via ce qu'on appel le FLCK (responsable en partie de la gestion de la RAM déplorable des Ryzen de fait de la latence entre les CCD et le Memory Controller) :



Coté Intel l'approche est bien différente et a mon sens plus intelligente :





Tout les Chiplet sont directement en contact avec les autres, y a un énormément avantage de performance et de latence (les souci de AMD), par contre les inconvénient seront une gestion de la chaleur bien plus compliquer

Sachant que Intel a fait le choix d'un changement de socket toute les 2 a 3 génération, ce qui est également plus intelligent que AMD qui sera très rapidement limité par le socket AM5 (et qui toute facon trouve toujours un moyen de nous niquer et nous obliger a changer de CM)

vmax330 les explications de predator06 sont assez convaincantes au niveau investissement j'entend.

comme lui et comme toi nous recherchons les 90hz constants ce qui implique dans mon cas 150 - 200 €. c'est autre chose que de passer sur un autre gpu.

d'ailleurs sur le forum de s397 il y a des gars qui sont loin d'être tout à fond sur rf2 avec leur 4090 !

peut faut-il attendre les rtx 5000 et la 14ème génération d'intel en espérant que le g2 ne tombe pas en panne d'ici là !

Il fut un temps que c'est Intel qui nous obligeait à toujours changer de socket !

axxis278 a écrit :

la vache 1 an et demi à attendre

C'est pour ça que je me questionnais sur l'idée de passer d'un gen 12 à un gen 13

Perso je ne me suis pas posé la question … 😉

J'avoue que je voulais attendre la Gen 14 pour up mon 10700k car je le sens limite sur iRacing sur les endus, je suis presque dans le Rouge par moment alors que la 4070TI se ballade j'ai l'impression, je pensais que ça serait pour la fin d'année mais là milieu 2024 ça fait loin

R3dF0x a écrit :

Il fut un temps que c'est Intel qui nous obligeait à toujours changer de socket !

AMD et Intel nous on toujours obliger a changer de Socket, sauf que Intel a toujours assumer faire 1 a 3 génération

C'est juste que le marketing de AMD nous faisait croire qu'une B250 allez accepter un 5600 avant que finalement il soit bridé artificiellement au B550 et X570. (comme Intel avec le 1151 au passage, il ce foutais bien de notre tronche)
Puis quand AMD a pris une énorme shitstorm dans la gueule, ils ont débloquer les B450, et enfin 1-2ans après, les fabriquant on dit "Fuck AMD" et on apporter le support de Ryzen 5000 jusqu’àu B350 (et certain comme MSI jusqu'au B250) contre les directive de AMD

Il y a aussi un probleme majeur a la politique de AMD a ce limité a 1 socket pour 5-6 génération, c'est que les CPU évolue, et donc les socket .. aussi
AMD ce met une bride des le départ, avec AM4 c'était pas grave car le socket de base était une évolution du AM3/AM3+ et il était pas si mal, la le souci, c'est que AM5 des le départ a plein de défaut/probleme, et AMD compte ce coltiné ça pendant 6-7ans ? Bon courage ...

Je le preshot, AMD fera un AM5+ d'ici 2 a 3 génération de CPU.

Aussi, dire que ceux qui acheté des B650/X670 aujourd'hui pourront profiter des prochain Ryzen (dire de AMD), bon courage, vu la tronche des CM actuellement et la gestion de la RAM déplorable, pour avoir une fréquence RAM correct vous serrez obliger de changer de CM, sinon vous allez rester a 6000mhz quand Intel dépassera les 8000mhz sans probleme.


Je sais bien que je parais très dur avec AMD en ce moment, mais leur mensonge et leur connerie me soule de plus en plus, avant ca passer mieux car le matos etait ok voir tres bon (Ryzen 5000), mais la le matos est objectivement raté, et AMD ce permet de fanfaronner ..

Et attention, même si je déglingue AMD a raison ces dernier temps, Intel et Nvidia sont pas en reste, surtout Nvidia qui insulte carrément les joueur de jour en jour et qui profite de leur domination du marché pour du escroquer avec des CG vendu 50% plus cher.

Leur mensonge marketing sont pas mal aussi, on ce souviendra longtemps de ceci :

R1jerome a écrit :

C'est pour ça que je me questionnais sur l'idée de passer d'un gen 12 à un gen 13

Quelqu'un qui est sur Gen 12 a aucun interet a passer sur Gen 13, c'est pas du tout rentable le peut de gain de performance pour le prix dépenser.
Quelqu'un qui est sur Gen 11 ou moins, pourquoi pas avec un 13600K (surtout si Gen 11 qui perf moins que Gen 10, mais qui chauffe plus et consomme plus (exception faite du 11600k))

on pourrais avoir un ptit cours maintenant sur la ram, conseil et chose a ne surtout pas faire
merci

- Ne jamais mélanger les kit de RAM, et faire attention même si vous racheter le même kit 6mois après la référence peut changer (surtout cher Corsair), donc racheter la meme référence a la lettre pret

- Toujours utiliser les RAM par paire, avoir 1 barrette ou 3 barrette c'est a proscrire

- Toujours utiliser la même quantité, par exemple on met pas 2x8 et 2x16, ça sera très mauvais pour les performance voir instable, et encore pire si vous faite 1x8 et 1x16 par exemple.

- En DDR5, on prend 2x16 ou .. 2x16, les kit en 8Go on des performances ridicule, et les kit au dessous de 16go par barrette sont tres instable, les CM on également beaucoup de mal a gerer 4 barrette

- En DDR5 on vise du 6000mhz minimum, et on évite les kit qui monte a 6600 ou +, car passer le XMP relève de la chance, si par contre vous vous y connaissez en RAM alors go, un réglage manuelle d'un kit DDR5 en Hynix A-Die tiendra sans trop de souci les 7200mhz et peut monter a +8000mhz en usage journalier sur des CM haut de gamme (un peut a passer les 10000mhz sur une Z790 Apex par exemple pour un concours d'OC de Gskill)

- En DDR4 pour les meilleurs performance on vise les 3200/3600 C16 en 2x16Go, la majorité des kit 2x16 sont en Dual Rank ce qui est un gain notable sur les chute de FPS, aujourd'hui on trouve ca a 80€

Il existe un benchmark de RAM qu'on puisse vérifier qu'on a tout bien fait ?

Au moment ou j'ai monté ma config , si j'avais demandé à Fayte j'aurais peut-être eu mieux, même si j'en suis super content, encore aujourd'hui, ou peut-être parce que je n'ai pas testé autre chose

J'aime bien tout ce qu'il écrit

la DDR5 5600 c'est certes moins bien que de la 6000 mais est-ce vraiment mauvais (ou juste un peu moins bien) ? pourquoi la DDR4 en 3600 c'est mieux si je crois ce que tu as dit il y a quelques jours .?
merci

Parce qu'il me semble que ce que tu gagnes en fréquence, tu le perds en latence.